QUOTE(Aimeja @ 2012 09 13, 08:01)
Nu jau Monte, bent man pasirodė, kad ne slapukavimas žeidžia, o būtent tai, kad moka pinigus anytai. Kuriai nebūtinai reikia.
Ir kokios čia kontrolės išlaikymas. Aš tai taip suprantu, šeimos pinigai, yra ABIEJŲ pinigai, jei siunčia kažkiek pinigų, tai jie yra tiek žmonos tiek vyro. T.y. šeimos.
O jei tų lėšų nereikia? O vyras vis tiek siunčia. Ir siųs. Nes mama gi ne jaunyn eina, kad sakykim susiras darbą, dar iš kažkur gaus. Jei prieš akis laukia ilgi metai , kai vyras siųs ir siųs pinigus. Taip lengvai sutikti, kad šeimoje šantažo nebūtų.
Gal ir ne tai, bet as parasiau, kas mane zeistu. Mane niekada nezeide, jog vyras remia savo tevu seima, net kartais savo brolius ir seseris, ju vaikus.
O is kur jus istrauket jog NEREIKIA. Autore parase? O kada nors jums kilo tokia mintis, jog kiekvieno musu vertinimas SUBJEKTYVUS. Kita vertus, ar nera rodiklis, jog tevam reikia paramos tai, kad juos remia dukra. O kuo sunus geresnis uz dukra, ar jis nera sunus, ar jis vedes jau turi uzmirsti sunaus prievoles, ar permesti jas savo seserei? Is tos serijos, kas veza tam ir kraunam?
Kontroles islaikymas, juk rodos parasiau... Tas kas zino pilna informacija, tas gali kontroliuoti, dalinai itakoti situacija. Jei puls, bars vyra, o jis nores, ar manys jog privalo moketi, jis gali pradeti ja apgaudineti. Bet tuomet bus kaltas ne vyras, o ji pati, jog savo veiksmais ji priverte jai meluoti. Prades meluoti del tevu, igaus patirti, meluos ir kituose dalykeliuose. TAs pats vyksta ir su vaikais, jei nori, jog tau vaikas/zmogus meluotu - iremk ji i kampa, ar bark, priekaistauk del kiekvieno nusizengimo.
Nenorit santazo, tuomet kalbekites su vyru be ultimatumu. Kad ir pati ji ne is vaiku namu, jos tevam gali reiketi pagalbos.
O del darbingumo, dar karta pasikartosiu, nei jums, nei man, net nei martelei spresti, vien todel, kad mes nezinome aplinkybiu visumos.
Pamenu vaikysteje mano draugu mama nejo i darba, juos augino ir t.t. Kartais pagalvodavau, kokia motera, dirbti nenori. Tik kai suaugau suzinojau, jog jai buvo atlikta strumos operacija,tai sukele epilepsijos priepuolius ir t.t. TA moteris del to labai gedydavosi. Na ka dabar tai moterai reikejo vaiksioti pasikabinusiai lentele ant kaklo, informuoti visus, kam garbanotos mintys kildavo, ar kad jos nekiltu? Na ne koznam sutiktam apie savo ligas, negelavimus zmones pasakoja.
QUOTE(NakedA @ 2012 09 13, 18:45)
1. Beda ,kada serga ir dirbti negali .
O paskolu ner ko imti ,jei negalesi issimoketi . Ir autobusu galima i darba nuvaziuoti
2. Tevams padeti reikia (jei leidzia galimybes ar istinka beda) , bet ne juos islaikyti (nekalbu apie karsinima senatveje ,kas yra savaime suprantamas dalykas)
1. Palaukit, palaukit... Motera iki keturesdesim visai nedirbo, o dabar jau turi eiti dirbti... Ale kaip idomiai traktuojama, o koks butu poziuris i savo nuosavos mamytes busena, ir tevam lygiai taip pat pamokslautumet apie paskolas, ar vis del to padetumet?
2. Va cia turiu jus nuliudinti, ir pastebeti kad neidemiai skaitote oponentu postus, o jie kartais buna labai informatyvus. Kad ir sis Aakos postas.
QUOTE(Ašaka @ 2012 09 11, 00:36)
Jūsų vyro mama jo neaugino? Juk net CK 3.205 straipsnis numato pilnamečių vaikų pareigą išlaikyti savo tėvus.
O kaip Jūs pati, savo tėvams nepadedate/nepadėtumėte?
Tiesa pasakius, as esu pries ilgalaiki remima ir t.t. Nesvarbu, ar tai tevai, ar vaikai, bet jei reikia PADETI pilnaja ta zodzio prasme, jokiu ten atsikalbinejimu negali buti.