Noriu vaiką leisti į mokyklą vėliau (pilnų 7 metų)

Mėnuli, Jūs savo vaiką į priešmokyklinę (mokyklą) galėsite leisti tik tada, kai tais kalendoriniais metais vaikučiui sueis 6 (ir atitinkamai - 7) metai. Jei norėsite leisti anksčiau, nei tie metai sueis, turėsite gauti pažymą iš PPT. Jei norėsite leisti vėliau... Na, dėl to mes čia ir susirinkom.

Į priešmokyklinę Jūs negalėsite savo vaiko leisti antrą kartą, nes priešmokyklinuko krepšelis skiriamas tik vieną kartą. Bet pvz., pirmos klasės kursą jau galima kartoti "kažkiek kartų". Bet kadangi Jūsų vaikutis gimęs metų pradžioje, tai viskas gerai išeina, ypač jei jis neturi jokių kitų bėdelių.

Yra SM tema apie Mokymą namuose, tai galėtų būti viena iš alternatyvų, jei vaikas vis dėlto lanko priešmokyklinę grupę. Kitu atveju telieka privatūs darželiai arba bent jau pusdienio mokyklėlės su pamokėlėmis.

Musu tokia situacija-vaikas eitu i pries mokykline grupe arba darzeli kaime. Sia minti leisti i priesmokykl. grupe pakiso to darzelio vedeja Vaziuotume atlikti ekspertize. Vaikui 5 m, reiskias, jei eitu dabar i priesmokykline, i mokykla eitu kitais metais, butu 6 su puse *****, dabar galvoju, gal jiems naudinga kad mano vaikas eitu i ta priesmokykline. Gal gauna kokius pinigelius uz ji, kaimas, juk mazai vaiku. As pati antrais metais likau pirmoj klasej, o leido 6 m. Visiskai nenorejau mokytis. Nesusikaupdavau, paisydavau i parastes ir man buvo dzin ka sako mokytoja. Nors leidima i mokykla israse-kaip pamenu, liepe piesti zmogu Sake, viskas gerai, tik zmogus be ausu. Va tai ir buvo ekspertize.
Gal vertetu mums dar neskubeti, o leisti siais metais tik i darzeli. Kad neuzsitraukciau nemalones, direktore matau, labai nori Bet vaikas paklaustas, ar nori i mokykla, sako ne O siaip guvus, protingas berniukas, jauciu ta ekspertize tikrai leistu jam i ta priesmokykline nuo 5 su puse, bet ar gerai tai...Kam kazkur skubeti?

Žinot, čia jau nuspręsti galite tik Jūs, nes geriausiai pažįstate savo vaiką Tik vėliau jau visokios tarnybos ir testai. Labai svarbu yra vaiko motyvacija mokytis, kalbiniai sugebėjimai, galiausiai branda tiek fizinė, tiek emocinė.

Nemenkinant ir neaukštinant savo vaiko, juk matosi, ką jis gali ir ko kol kas negali. Esu kažkur skaičiusi pradinukų mokytojos mintį, kad pirmoje klasėje geriau mažiau gabus vaikas, bet vyresnis, nei labai gabus, bet jaunesnis. Nes ne tik mokslo pasiekimuose čia yra esmė.

Aš taip pat ėjau į pirmą klasę 6 m., net nežinau kodėl. Gal keitėsi kažkas tuo metu švietimo sistemoje. Kiek save prisimenu, realiai, kad mokykloje reikia mokytis, suvokiau penktoje klasėje, per anglų k. pamoką... Bet kaip minėjau, mokslą dar įmanoma į galvą sukrauti vienaip ar kitaip, bet emocinei bei kitokiai brandai reiktų vaikui padovanoti tuos metus.

Kalbant apie mano vaiko situaciją nė vienas kalbintas specialistas nepatarė leisti į mokyklą kol nebus tvirtų 7 metų. Jis skaičiuoja, rašo paprastus žodžius ir t.t., ką daro bet kuris "standartinis" 5-6 m. vaikas. Tačiau turėtų dar šiek tiek subręsti tiek fiziškai, tiek emociškai. Vienintelė darželio psichologė patarė leisti į mokyklą tais kalendoriniais metais, kai jam sueis 7 m., o vėliau palikti antrus metus pirmoje klasėje. Bet esu griežtai prieš tokį sprendimą. Man atrodo vaikui būtų baisiai skaudu matyti kaip jo bendraklasiai keliauja toliau, o jis vėl iš naujo. Ir žinot, vaikai daugeliu atvejų yra gana žiaurūs, kaip ten bebūtų...

Todėl nuspręsti turite Jūs pati. Bet ne taip, kad būtų patogiau Jums ar direktorei, o Jūsų vaikui

Taip, Jus visiskai teisi, ne direktore lai sprendzia, o as pati. Matau, kad mano vaikas dar nlb moka susikaupti. Seda piesti, poto nubega, tik deliones labai megsta, gali ilgai delioti kol sudes sudetingas.
Ir visiskai su Jumis sutinku. As supratau, kad mokytis reikia, kai tevas prigrasindavo, o prie pamoku sededavau labai ilgai. Man budavo be galo emociskai sunku, o pasilikimas antrais metais irgi kazkaip suzalojo., tada budavo labai geda likti antrais metais- sakydavo, o antramete, antramete...Nereikia dar jam uzkrauti tos prievoles, mokyklos. Spes visko ismokti, gyvenimas ilgas, o vaikyste trumpa Aciu, kad padejot apsispresti.

Parašiau į až

Pritariu, palaikau Jūsų iniciatyvą - išplatinau žinutę ir peticiją. Žinau, kaip sunku pakeisti kabinetinių "specialistų" nuomonę. Mano sūnui - panaši istorija ir ilgas kelias iki gaunant stebuklingą pažymą su raktine fraze "tausojamasis režimas" Ir tada ... mokyklos paieška, kur mano vaikui galėtų būti bent kiek lengviau. Štai taip ... Mat stebuklinga pažyma mano sūnaus atveju tapo nereikalinga, nes į tą patį darželį nebepriima, "vaikas beatitinka spec darželio reikalavimų"; į kitą - galit įsivazduoti vėl bandymus patekti į darželį Vilniuje, o tada ieškoti mokyklos , kuri sutiktų skirti mokytoją, kuris atvyktų į darželį, o tada vistiek į antrą klasę ...
Pasisekė su moraliniu palaikymu. Esu be galo dėkinga pediatrei , kuri palaiko ir ir jai RŪPI,kaip sekasi mano vaikui.
O Vilniaus PPT - tai kabinetinės tetos , kurios "tikrai" žino, ko reikia mano vaikui
Man smalsu, kokios idėjos vedini politikai priėmė šį smerktiną įstatymą: per brangiai kainuoja mūsų "vėluojantys" vaikai ? reiktų, kad anksčiau PVM pradėtų grąžint ? O kiek kainuoja medikų darbas ?o tėvų ribotos darbo galimybės, nes reikia derintis prie tokio vaiko ?o kartotiniai metai mokykloje irgi niekam pasitikėjimo nepridėjo ... tuos pačius, jei nedaugiau, pinigų kainuoja.
laikykitės mamos ir tėčiai ! mano ir mano šeimynykščių balsą turit

Žinokit nebuvo jokio pasirinkimo Yra TOKS įstatymas ir taškas. Mes apskritai pakeitėme darželį, nes naujo darželio direktorė leido bent pagalvoti ir tikėtis pasilikti priešmokyklinėje grupėje "tausojančiu režimu" (nors oficiliai jau pirmoku), o paskui pasilikti antrus metus pirmoku ir iškeliauti į tikrą mokyklą. O va sename darželyje direktorė net nesileido į kalbas. Aišku, būčiau paspaudusi, būtume išsikovoję, nes įstatymiškai tas priklauso, bet...buvo ir kitų priežasčių keisti darželį...Iš kitos pusės žiūrint vaikui jau reikia to priešmokyklinio ugdymo, nei tik bim bam darželinėje grupėje. Jei blogai seksis, bus dar vienas įrodymas, kad mes tikrai mokyklai dar nepsiruošę.
Papildyta:


Apie tokius vaikus čia mes ir nekalbame. Visos labai būtume laimingos, jei tie 2 mėn. nieko nereikštų gyvenime. Čia kalbame apie vaikus, kurie nepilnų 7 metų dar nėra subrendę mokyklai, turi raidos atsilikimą, ar tik psichologiškai dar yra per silpni. Tokiems vaikams ir du mėnesiai turi aukso vertę.
Papildyta:


Palikti antrus metus mokykloje tikrai ne pats geriausias sprendimas. Aš irgi manau, kad tai - jau kraštutiniu atveju. Bet va uždelsti metus darželyje, kad vaikas sustiprėtų visapusiškai - tikrai labai vertinga. Žinoma, aš ir dėl to pergyvenu, nes fiziškai mano vaikas jau dabar atrodo kaip pirmokas (pagal ūgį ir svorį), bet dzin, geriau jau didesnis ir tvirtesnis ir mokantis užsave pakovoti, nei vargšiukas jauniausias klasėje...
Papildyta:


O aš va šito nesuprantu Kas iš to kad aš būčiau pasirinkusi privatų darželį ir neleidusi jo į priešmokyklinę grupę? Juk vis tiek jam kitais metais (kai sueina 7 metai) būtų privaloma eiti į mokyklą. Priešmokyklinė programa juk NEPRIVALOMA, ar aš kažką maišau? Mums kiatais metais vis tiek jos niekas nebeduotų, juk jau į mokyklą LAIKAS.

Tai kviesk draugę čionai



O man baisu tai, kad PPT "motyvuojami" vaiką siųsti į mokyklą pagal gimimo metus. Jei jau tėvai nesugeba išsireikalaut ir įrodyt (nors lyg ir turėtų padėti tėvams specialisto akimis įvertinti vaiką, tačiau, kaip supratau, kad nėra visai taip), kad jis tikrai negali eit dar į mokyklą.




Va man šitas punktas yra irgi labai įdomus. Tikrai žinau, kad vaikai yra paliekami priešmokyklinio ugdymo grupėje. Bet niekaip neįsikertu kaip, jei nėra rimtų sveikatos ar raidos sutrikimų. Kalbėjausi su vaiko darželio direktore, ji sakė tikrai jokiais būdais ne. Na ne tai ne, sugalvosim kaip.



Pasirašau po kiekvienu žodžiu Aš irgi taip pat ryžtingai nusiteikusi neleisti.

Gal galim tada jungtis visos ir kartu kažką daryti?


Ice, dėl privačios - aš žadu leisti į privatų darželį į priešmokyklinę grupę antrus metus. Šiemet lanko valstybiniame darželyje priešmokyklinę, kitais eis į privačią (tikriausiai). Privataus darželio administracija patvirtino, kad priims. O į mokyklą žadu neleisti, nors įstatymas mane ir įpareigoja leisti. Aš sutinku sumokėti administracinę baudą (nes tokia numatyta tėvų atsakomybė už įstatymo pažeidimą) ir vaiką leisti pilnų 7 į mokyklą.

O dabar apie reikalus rimčiau. Mamos, kiek jūsų norėtų/galėtų susirinkti ir apsitartume ką galim daryti, kad inicijuotume to įstatymo pakeitimą? Veiksmas kol kas planuojamas Vilniuje. Planuoju susisiekti su NAMSu, būtų gerai žinoti kiek daugmaž mūsų gali susirinkti.

Na taip, supratau, tokį variantą ir aš turiu, tik bėda, kad Kaune nalabai yra toks privatus darželis, kur priešmokyklinukus ruoštų, vienas lyg planuoja, reiktų dar Vaikystės sode pasidomėti
Bet pirmiausia tai vis tiek planuoju tą "tausojantį režimą" išsikovoti, nes vaikui pratintis prie naujos įstaigos (privačios) būtų vėl naujas stresas.
Papildyta:


Net turint raidos sutrikimų tai nėra įmanoma.
Man buvo pasakyta - jei negalite eiti į bendrojo lavinimo mokyklą, eikite į specialią, kur bus pritaikytos programos pagal vaiko sugebėjimus Aš nieko prieš tas specialias mokyklas, jei jau tikrai vaiko gabumai yra labai silpni. Bet pvz. mūsų vaikas turi potencialą tobulėti, progresuoti ir jis progresuoja, tik žymiai lėčiau nei jo bendraamžiai. Mums tiesiog reikia LAIKO. O dar gimęs gruodžio mėnesį

Esu girdėjusi, kad įstatymas kažkaip apeinamas ir pakombinuojama. Vaikas atlanko priešmokyklinę grupę darželyje, o kitus metus dar priešmokyklinę pradinėje mokykloje (yra mokyklų, kurios tokias grupes turi). Tik va kaip sukombinuojamas krepšelis du kartus, tai neįsivazduoju

Tik va biaisiai nervina, kad reikia daryti visokias NESĄMONES ir sukti galvą dėl tokio DURNO įstatymo. Būtų pakeistas įstatymas ir ramu. O dabar

Aš jau kitoj temelėj matyt rašiau - mano kaimynės darželio grupėj vaikai liko antriems metams, keturiese berods, įskaitant ir jos vaiką ir tik po to ėjo į ikimokyklinę. ir visiškai ramiai, parašius prašymą pasilikti darželio grupėj.

kiek girdėjau problema antrais metai spriešmokyklinėj, antrą kartą jos neduoda. o darželyje ilgiau pasilikti duoda, viskas priklauso nuo personalo nusiteikimo, deja. pagal tai ir argumentus rada, kaip tėveliams "reikia" daryt.

Na gal ne visai taip. Aš kaip tik pavasarį bandžiau sutvarkyt reikalą taip. Bandžiau palikti vaiką darželio grupėje. Direktorė iš pradžių labai nenorėjo, bet aš jai beveik įrodžiau. Kalbėjausi su savivaldybe, kuri man pasakė, kad čia iš viso tik direktorės reikalas. Direktorė sakė, kad ją spaudžia savivaldybė taip nedaryti. Tada aš parašiau ŠMM Jie man išaiškino, kad ikimokyklinio ugdymo grupėje aš vaiką kaip ir galiu palikti, bet tuo metu galiojusios vaikų priėmimo į ikimokyklinio ir priešmokyklinio ugdymo įstaigas tvarkos aprašas (ar kažkaip ten panašiai), konkrečiai nurodė, kad vaikai į priešmokyklinio ugdymo grupes nepriimami tais kalendoriniais metais, kada jiems sukanka 7. O švietimo įstatymas įpareigoja, kad tais kalendoriniais metais vaikas privalo pradėti lankyti mokyklą. Taigi, jei būčiau palikusi darželinukuose, būtų reikėję leisti į mokyklą ir jaunesnį/mažesnį ir dar be paruošiamukų grupės. Dabar, aišku, aš taip jau daryčiau ir kitais metais kovočiau dėl priešmokyklinės, bet kaip suprantu darželių administracija po tuo pačiu "presu", kad vaikus kuo greičiau iškraustyti į mokyklą . Antra vertus, dabar jau kai darželio direktorė žino visus šituos niuansus, niekas man ir nebeleistų pasilikt

Informuokit manę apie planuojamą susitikimą.
Padėsiu kuo galėsiu.