QUOTE(shantal @ 2015 11 15, 18:34)
Nors mes ir turėjome pažymą, kad reikalingas tausojantis režimas, PPT darė labai didelį spaudimą, kad visgi vaiką leistumę į pirmą klasę (na, suprantama, toks jų darbas - taupyti iššvaistytus savivaldybės pinigus, kaip aš PPT direktorei ir pasakiau - "ne vaikų sąskaita reikia taupyti").
Mes tą spaudimą Vilniuje irgi labai stipriai pajutome. Ir man labai pikta - tarnyba, kuri turėtų rūpintis mokinių pedagoginiu bei psichologiniu gerbūviu, spręsti kylančias problemas, tam tikrais atvejais tampa priežastimi rastis potencialioms problemoms (kai nepasiruošęs (tai yra psichoemociškai nesubrendęs) vaikas priverčiamas keliauti į pirmą klasę). Mes turėjome gyd. psichiatrės S. Lesinskienės išrašą su rekomendacija kitais metais dar neleisti vaiko į pirmą klasę (tam, kad "užkirsti kelią antrinų emocinių sutrikimų atsiradimui"), bet PPT psichologei tai nepasirodė reikšminga Taip pat primygtinai rekomendavo mums nesidaryti trišalės, nes pasak PPT psichologės, nėra jokios garantijos, kad net ir susitarus su mokyklos vadovybe (ar mokytoja), vaikas nebus iš karto keliamas į antrą klasę...
O darželis mus atsisako pasilikti net ir pasiūlius papildomai sumokėti krepšelio mokestį. Nes, pasak jo vadovės, bijo...tikrinimų ir baudų O trišalės sutarties idėja vadovė irgi nebuvo sužavėta...
Pabandysiu ieškoti privačios pradinės mokyklos su priešmokykline grupe, gal pavyks susitarti...?
Olgute, Shantal, džiaugiuosi už Jūsų sprendimus ir jų rezultatus