Pasyvus namas - 14 tema

#49
QUOTE(DEU @ 2012 08 21, 22:06)
Na va patirties jau yra. Sekantis žingsnis išsinuomoti tokią įrangą ir apsipūst namą. Jei viskas OK, aš antras eilėje.  drinks_cheers.gif



Pasiūlymas viliojantis, bet pradžiai reikėtų įsidarbinti mėnesiukui kitam purškėju padirbėti, kad perprasti visas purškimo plonybes. Ten tikrai yra daugybė klausimų, pradedant, kokiu santykiu reikia maišyti putų mišinius ir kt. kuriuos reikėtų išsiaiškinti iki purškimo. Nors gal ir verta, žiūrėk, pramoksi, dar ir pachaltūrinti galėsi bigsmile.gif
Atsakyti
#50
QUOTE(cibulis @ 2012 08 21, 08:14)
Plokščias stogas ilguoju laikotarpiu gauna į kaulus nuo normalaus dvišlaičio.


Radau specialistų komentarą šiuo klausimu.
Atsakyti
#51
Sveiki
Norėčiau jūsu nuomonės.
Planuoju stoga šiltint šitaip, kazinai yra 20cm, tai planuoju tarp jų dėti 12cm neopora ir iš vidaus dar prisukti PIR plokstes 10cm.
Priezastis kodėl į tarpus 12cm, noriu palikt 8cm, tarpa medienai kvepuoti.
tarpas bus tarp pleveles ir neoporo.
Kaip jums šitos būdas? kokios pastabos? g.gif
Atsakyti
#52
QUOTE(mintas @ 2012 08 22, 12:30)
Radau specialistų komentarą šiuo klausimu.

Įdomus komentaras. Beveik visame straipsnyje varoma ant šlaitinio stogo, koks jis blogas, tačiau pabaigoje pateikiama tokia išvada: visi stogai geri, jei parinktos tinkamos medžiagos ir darbas padarytas gerai.

Man toks straipsnis panašus į labai tendencingą varymą.
Atsakyti
#53
QUOTE(cibulis @ 2012 08 23, 09:14)
Įdomus komentaras. Beveik visame straipsnyje varoma ant šlaitinio stogo, koks jis blogas, tačiau pabaigoje pateikiama tokia išvada: visi stogai geri, jei parinktos tinkamos medžiagos ir darbas padarytas gerai.

Man toks straipsnis panašus į labai tendencingą varymą.


Kaip suprantu tavo namas dar tik popieriuje. Kai pabusi statybu aiksteleje, pabendrausi su statybininkais, pamatysi darbo vaisiu gal savo nuomone pakeisi smile.gif
Atsakyti
#54
Turiu įdomų klausimą: kaip manote ar tai, kad į garažą einama per lauką labai blogai ar visgi privalumas pasyviam namui. Pavyzdys štai čia.

Žiūrint iš namo sandarumo ir šiltumo, toks sprendimas yra privalumas. Tačiau žiūrint iš patogumo pusės, trūkumas.

Kokių būtų minčių?
Atsakyti
#55
QUOTE(Vilienė @ 2012 08 21, 11:57)

Dėl medienos. Beveik visi čia diskutuojantys namus stato popieriuje. Kas dabar trukdo nusipirkti 5-6 kūbus gegnių ir susištabeliuoti paliekant tarpelius natūraliam džiūvimui? Nepraeis nei metai-pusantrų kol tų gegnių prireiks ir dar pora mėnesių, kol jos "paskęs" šiltinime. Arba paaukoti papildomai 100-150Lt/m3 ir nusipirkti džiovintą kalibruotą medieną, jau nekalbant apie osb sijas, kurios mano manymu yra "pereboras". Dabar "išmesiu litus sijoms o atsigrosiu ant vatos" smile.gif



Dėl NEPS/EPS tarp gegnių. Jeigu paimti kokią trumpą sausą lentą ar brusą, panašų į gegnę ir iš trijų šonų apklijuoti pvz NEPS. Palaikome per žiemą lauke po kokiu stogeliu. Pavasarį pasižiūrime - apipelijo, apipuvo ar ne. Kaip manote, gal toks eksperimentas atsakytų į daugelį kamuojantį klausimą - vata ar EPS tarp gegnių geriau.
Atsakyti
#56
QUOTE(vardukas @ 2012 08 23, 08:04)
Sveiki
Norėčiau jūsu nuomonės.
Planuoju stoga šiltint šitaip, kazinai yra 20cm, tai planuoju tarp jų dėti 12cm neopora ir iš vidaus dar prisukti PIR plokstes 10cm.
Priezastis kodėl į tarpus 12cm, noriu palikt 8cm, tarpa medienai kvepuoti.
tarpas bus tarp pleveles ir neoporo.
Kaip jums šitos būdas? kokios pastabos? g.gif

Nelabai aišku kas tie "kazinai". Jei čia 20 cm gegnių aukštis, tai nelabai matau prasmės palikti 8 cm oro tarpą. Būtų geriau ten sudėti vatą.
Vienintelė priežastis dėti PIR plokštes vietos taupymas. Jei jos yra pakankamai verta pasvarstyti ir pigesnes alternatyvas. Šiaip tai panašiai pas Vilių padaryta ir kol kas jis labai patenkintas.
Papildyta:
QUOTE(asab @ 2012 08 23, 11:59)
Dėl NEPS/EPS tarp gegnių. Jeigu paimti kokią trumpą sausą lentą ar brusą, panašų į gegnę ir iš trijų šonų apklijuoti pvz NEPS. Palaikome per žiemą lauke po kokiu stogeliu. Pavasarį pasižiūrime - apipelijo, apipuvo ar ne. Kaip manote, gal toks eksperimentas atsakytų į daugelį kamuojantį klausimą - vata ar EPS tarp gegnių geriau.

Geriau būtų įkalbėti Vilių patikrinti savo gegnes. Jei žinoma, iš nešildomos palėpės nėra labai sudėtinga techniškai tai padaryti. Būtų atsakymas tiek skeptikams, tiek jam pačiam kaip ten yra ištikrųjų.
Papildyta:
QUOTE(cibulis @ 2012 08 23, 11:44)
Turiu įdomų klausimą: kaip manote ar tai, kad į garažą einama per lauką labai blogai ar visgi privalumas pasyviam namui. Pavyzdys štai čia.


Pasyviam namui - privalumas, tau - blogai. Tau jau pačiam reikia apsispręsti, kuruo labiau rupiniesi. smile.gif
Atsakyti
#57
QUOTE(cibulis @ 2012 08 23, 11:44)
Turiu įdomų klausimą: kaip manote ar tai, kad į garažą einama per lauką labai blogai ar visgi privalumas pasyviam namui. Pavyzdys štai čia.

Žiūrint iš namo sandarumo ir šiltumo, toks sprendimas yra privalumas. Tačiau žiūrint iš patogumo pusės, trūkumas.

Kokių būtų minčių?


Nemanau, kad tiesioginis išėjimas į garažą yra labai didelis trūkumas.

Kai statai namą, jį statai sau. Namas pirmiausiai turi būti patogus tau, o jau po to prie savęs derink namo pasyvumą.

Durys tai viena atitvara su prastesne termovarža, tokių atitvarų yra ir daugiau, be jų nelabai įsivaizduojamas šiuolaikinis namas. Dar neatėjo laikai, kai langus keičia ant sienų sukabinti televizoriai su besikeičiančiais gamtos vaizdais smile.gif. Taigi, PN rekomendacijos nesiūlo atsisakyti langų ir durų, jos siūlo tik sumažinti jų bendrą plotą iki maždaug 20% grindų ploto.

Dar vienas niuansas, tos durys į uždarą garažą ar į pavėsinę. Jei tai durys į uždarą garažą, kuris prijungtas prie namo, su šiltesne vidaus temperatūra nei lauko, yra ženkliai mažesnis griekas, nei durys į lauką.
Atsakyti
#58
QUOTE(asab @ 2012 08 23, 12:59)
Dėl NEPS/EPS tarp gegnių. Jeigu paimti kokią trumpą sausą lentą ar brusą, panašų į gegnę ir iš trijų šonų apklijuoti pvz NEPS. Palaikome per žiemą lauke po kokiu stogeliu. Pavasarį pasižiūrime - apipelijo, apipuvo ar ne. Kaip manote, gal toks eksperimentas atsakytų į daugelį kamuojantį klausimą

Aišku atsakys 4u.gif
Papildyta:
QUOTE(cibulis @ 2012 08 23, 12:44)
Turiu įdomų klausimą: kaip manote ar tai, kad į garažą einama per lauką labai blogai ar visgi privalumas pasyviam namui. Pavyzdys štai čia.

Sandely pasidarote duris iš namo ir vaikštote ne per lauką. Siena tarp namo ir 09 sandėlio turi buti analogiška lauko atitvarai, durys - šiltos ir sandarios. Sandėlys virs tambūru 4u.gif
Papildyta:
QUOTE(DEU @ 2012 08 23, 13:57)
Geriau būtų įkalbėti Vilių patikrinti savo gegnes. Jei žinoma,  iš nešildomos palėpės nėra labai sudėtinga techniškai tai padaryti. Būtų atsakymas tiek skeptikams, tiek jam pačiam kaip ten yra ištikrųjų.

1. Neardant ne ką pamatysite - atklojus ortakius dengiančią vatą rasite tą ketvirtą nuogą kraštinę o reiktų praardyti bent vieną šoną, in ne kelis cm bet per visą gegnės aukštį. Nežinau, ar "pasirašyčiau" smile.gif
2. Jei nebijote aukščio ir sugebėsite įsiropšti į palėpę per liuką stoge - pirmyn, kad ir šiandien 4u.gif Aš pats ten niekada nebuvau smile.gif
Atsakyti
#59
QUOTE(DEU @ 2012 08 23, 12:57)
Vienintelė priežastis dėti PIR plokštes vietos taupymas. Jei jos yra pakankamai verta pasvarstyti ir pigesnes alternatyvas.


Tikrai ne vienintelė.

PIR ypač su aliuminio plėvele yra vienas geriausių garo barjerų, tikrai kelis kart geresnis ir kelis kart patikimesnis už visokias plėveles.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 23 rugpjūčio 2012 - 14:52
#60
QUOTE(mintas @ 2012 08 23, 14:49)
Tikrai ne vienintelė.

PIR ypač su aliuminio plėvele yra pats geriausias garo barjeras, tikrai kelis kart geresnis ir kelis kart patikimesnis už visokias plėveles.


Dėl aliuminio plėvelės visiškai sutinku. Tačiau ji klijuojama ir ant vatos, ir ant popieriaus. Visai nėra reikalo investuoti į PIR tik dėl jos.
Atsakyti