Pasyvus namas - 14 tema

#229
QUOTE(cibulis @ 2012 08 31, 08:07)
Jei vieną kartą sudėjai gerai, tai ir tarnaus. Kodėl po metų reikia perdėti? Kas joms atsitiks.


jas vis tiek veiks visokios apkrovos, kaip pav. vėjo spaudimas. Jos sumontuotos būna jas praduriant. Paimk celofaną pradurk su adata ir patampyk celofana į šalis, celofane esanti skylė greitai padidės. Apšiltinimui naudojamos plėvelės aišku tvirtesnės, bet lašas po lašo ir akmenį pratašo, o plėvelės ne akmuo. Apkrovų tai tikrai pastoviai bus, ir pakankamai nemažų. Todėl mano nuomone PIR su aliuminiu vos ne vienintelė man žinoma priemonė apsaugoti vatą nuo garo su daugmaž pakenčiamomis savybėmis.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 31 rugpjūčio 2012 - 08:27
#230
QUOTE(mintas @ 2012 08 31, 08:23)
jas vis tiek veiks visokios apkrovos, kaip pav. vėjo spaudimas. Jos sumontuotos būna jas praduriant. Paimk celofaną pradurk su adata ir patampyk celofana į šalis, celofane esanti skylė greitai padidės. Apšiltinimui naudojamos plėvelės aišku tvirtesnės, bet lašas po lašo ir akmenį pratašo, o plėvelės ne akmuo. Apkrovų tai tikrai pastoviai bus, ir pakankamai nemažų. Todėl mano nuomone PIR su aliuminiu vos ne vienintelė man žinoma priemonė apsaugoti vatą nuo garo su daugmaž pakenčiamomis savybėmis.

Pagal tave išeina, kad dvišlaičiam su dideliu nuolydžiu stogui geriausias toks variantas: tarp gegnių akmens vata, o iš vidinės pusės PIR plokštės su aliuminio folija.
Atsakyti
#231
QUOTE(cibulis @ 2012 08 31, 08:33)
Pagal tave išeina, kad dvišlaičiam su dideliu nuolydžiu stogui geriausias toks variantas: tarp gegnių akmens vata, o iš vidinės pusės PIR plokštės su aliuminio folija.


šioje srity aš nesu praktikas, bet dėl sandarinimo mano manymu taip. Galima ir osb plokštes bandyti derinti su garo nepraleidžiančiomis plėvelėmis, bet jokiu būdu aš nepalikčiau plėvelių laisvai plazdėti ore, net jei tas laisvumas ir atrodytų labai sąlyginis.

Siūlyčiau žvilgtelėti į kaip Romualdas Cukuras bandė plėvele apdengti šiltnamį. Kiek dublių galima toleruoti plėveles tiesiant apšiltinimo sandarinime?

Sakysit, taigi "profesionalai" jas sumontuos, o iš kur žinot kad tie "profesionalai" ne pirmą kartą tas plėveles iš vis gyvenime ties, ar kad ir ne pirmą, bet ar matė nors vieną savo darbą tie "profesionalai" po metų?

Dėl apšiltinimo medžiagos tarp gegnių, tai kaip ir susilaikau nuo komentarų, bet greičiausiai tarp medinių konstrukcijų aš 1 numeriu statyčiau purškiamą vatą su maksimaliai pasiekiamu tai vatai tankumu.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 31 rugpjūčio 2012 - 09:44
#232
QUOTE(mintas @ 2012 08 31, 09:06)
bet jokiu būdu aš nepalikčiau plėvelių laisvai plazdėti ore


Aišku negalima prieiti ir prie kito kraštutinumo. Per daug įtempus plėveles, jos išsisandarins dar greičiau, bent kiek pajudėjus mediniai konstrukcijai.
Atsakyti
#233
su plevelem reikalu tikrai yra, bet is patirties, laiko atzvilgiu ju sudejimas , uzsandarinimas , krastu uzsilikonavimas teuzima apie 1/10 dali , lyginant su vatos sudejimu.Siaip bet koks darbas , ypac izoliaciniu medz. tvarkingas sudejimas yra zveriskai imlus laikui...Prisimenu vien polistirolo dejimas ant grindu 3 sluoksniais ateme apie 2 savaites varant non stop, tai cia su pagalbiniu ir polist. pjaustymo staklemis, kai tuo metu siulesi veikejai sudet max per pora dienu. Gerai , kad santechnikas rimtai mane uzlauze- arba deduosi pats , arba jis nevedzios grindinio.Dabar deduosi vata ir tik pats. Jei tektu samdyt -greiciausiai tuo atv. purksciau.Imlumas laikui -tikrai vatos rimtas trukumas.Su polistirolu- sunkiai isivaizduoju kaip uzsandarint pasiraiciusias gegnes-reikalu butu nesveikai daug.Kitas niuansas-greiciausiai jos dar nemenkai kraipysis ir kas tada.Del pelesiu -tai su bet kuo supudysi jei gegnes siltinamos dar neidziuve.
Atsakyti
#234
QUOTE(apievata @ 2012 08 31, 11:12)
Prisimenu vien polistirolo dejimas ant grindu 3 sluoksniais ateme apie 2 savaites varant non stop, tai cia su pagalbiniu ir polist. pjaustymo staklemis,

Dėjikas dėjikui nelygu, architektas (ne stalius, ne dailidė, ne šiltintojas-specialistas) su žmona (manau irgi ne plytelių klojėja/dažytoja/tinkuotoja biggrin.gif ) 190m2 sudėjo cituoju "per ne pilną savaitgalį". Net sudėtingesnę konstrukciją jei lygiai sluoksniais ant grindų.
Papildyta:
QUOTE(cibulis @ 2012 08 31, 09:33)
Pagal tave išeina, kad dvišlaičiam su dideliu nuolydžiu stogui geriausias toks variantas: tarp gegnių akmens vata, o iš vidinės pusės PIR plokštės su aliuminio folija.

Vata turi tik vieną pliusą - kainą. Jei imsite rulonais, tą kiaurą - dėjimas spartus, bet kokybė "uošvienei" arba "pardavimui". jei imsite tankią - ją analogiškai kaip ir EPS teks tiksliai pjaustyti, ir klausimas ar beliks kainos pliusas. Tanki - joje mažesnė konvekcijos tikimybė, kad šiltas oras iškeliaus aukštyn vietoj savęs palikdamas šaltesnį. Apie drėgmę neminėsiu - tarkim PIR su folija sudėsite tikrai kokybiškai, sandarinsite siūles ir gausite tinkamą garo barjerą. Bet jei barjeras bus nehermetiškas ir vata pagaus drėgno patalpų oro, jos izoliacinės savybės bus apverktinos, tuo tarpu jei tos drėgmės gaus eps - tragedijos nebus, nes EPS drėgmės beveik neįgeria. Va toks ir skirtumas 4u.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Vilienė: 31 rugpjūčio 2012 - 11:11
#235
QUOTE(mintas @ 2012 08 31, 09:23)
jas vis tiek veiks visokios apkrovos, kaip pav. vėjo spaudimas. Jos sumontuotos būna jas praduriant. Paimk celofaną pradurk su adata ir patampyk celofana į šalis, celofane esanti skylė greitai padidės. Apšiltinimui naudojamos plėvelės aišku tvirtesnės, bet lašas po lašo ir akmenį pratašo, o plėvelės ne akmuo. Apkrovų tai tikrai pastoviai bus, ir pakankamai nemažų. Todėl mano nuomone PIR su aliuminiu vos ne vienintelė man žinoma priemonė apsaugoti vatą nuo garo su daugmaž pakenčiamomis savybėmis.



Manai lengva sudraskyti Sitokia?,plius ji su lipnia juosta ir ji susiklijuoja,tad nebelieka sansu vejui papulti. Ant tokios difuzines gali istempus ir vaikscioti. Teko nekarta ant gegnes nepataikius zengtelti...
O kas liecia uzputimus.. Gegnes vaiksto,juda,tad taippat su laiku atsiras mikroplysiai,kurie sandarumo tikrai namui nesuteiks.. smile.gif


Atsakyti
#236
taip, ir dejikas dejikui nelygus ir darbo sudetingumas. Plius i pirma sluoksni leidosi vandentiekis , i antra dar kazkas , o trecias ejo tikrai gerai. Penosilio nenaudojau- tarpu jokiu nebuvo, iskyrus vietas kur buvo figurinis pjaustymas -wc remai ir pan.
Atsakyti
#237
QUOTE(apievata @ 2012 08 31, 12:31)
Penosilio nenaudojau- tarpu jokiu nebuvo


Tikrai kruopščiai ir sau putplastį dėjau, bet plyšių išvengti nepavyko su Penosilu teko draugauti.
Papildyta:
Radau klipą. Jame man labai patiko virduliuko ir termoso palyginimas. Super vaizdus argumentas tiems, kurie bando įrodyti, kad užtenka superinio sandarumo ir su R3-R5 turėsi pasyvų namą smile.gif.
Atsakyti
#238
QUOTE(mintas @ 2012 08 31, 08:23)
jas vis tiek veiks visokios apkrovos, kaip pav. vėjo spaudimas. Jos sumontuotos būna jas praduriant. Paimk celofaną pradurk su adata ir patampyk celofana į šalis, celofane esanti skylė greitai padidės. Apšiltinimui naudojamos plėvelės aišku tvirtesnės, bet lašas po lašo ir akmenį pratašo, o plėvelės ne akmuo. Apkrovų tai tikrai pastoviai bus, ir pakankamai nemažų. Todėl mano nuomone PIR su aliuminiu vos ne vienintelė man žinoma priemonė apsaugoti vatą nuo garo su daugmaž pakenčiamomis savybėmis.


Ziurint kokia difuzine, tarkim sia
http://baltijosbrast...l...t&Itemid=53
sunkiai sekes isvis su tusinuku perdurt...

Del adatos nepamisk kad pleve visu gegnes ilgiu bus grebestais pritvirtinta, cia turbut netaspac kas ant adatos tampyt..
QUOTE
Todėl mano nuomone PIR su aliuminiu vos ne vienintelė man žinoma priemonė apsaugoti vatą nuo garo su daugmaž pakenčiamomis savybėmis.
Garo ir difuzine suplakei i viena smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo ble: 31 rugpjūčio 2012 - 15:33
#239
QUOTE(*** @ 2012 08 31, 15:31)
Garo ir difuzine suplakei i viena smile.gif


Nesikabinėk prie žodžių, o jei ir kyla mintis, tai bent pasiskaityk dar kartą ką aš rašiau.

Dėl plyšimo kalbėjau ne konkrečiai apie vieną rūšį, o apie visas vatos apsaugai skirtas plėveles, kai kalbėjau konkrečiai apie priešgarinę, taip ir parašiau.

Beje, nežinau kaip Jums, bet mano nuomone, vatai svarbiausia yra gera apsauga nuo garo, jei neapsaugosi nuo garo, dėk nors ir geriausias difuzines - vata nedirbs, nors ir be apsaugos nuo vėjo, vata nedirbs, bet nuo vėjo juk galima ne tik plėvelėmis apsaugoti, yra juk ir priešvėjinių, kietų vatų.
Atsakyti
#240
Su viskuo sutinku, bet moketi 600-800 Lt/m3 vien uz folija tai... Lyginant neoporas 200Lt/m3 + ~1.5lt/m2 popierius/folija skirta pirtims
Atsakyti