Pasyvus namas - 14 tema

#133
QUOTE(mintas @ 2012 08 27, 22:18)
Imi su dešimtguba atsarga nuo įlūžimo.

Tai labai patikimas nors ne racionalus variantas, bet jam nustatyti sijas reikia PROJEKTUOTI, suskaičiuotą tą dešimtgubą atsargą, kad "iš akies" neišeitų atvirkščiai - dešimtgubo trūkumo.
Todėl ir sakau - dirbkime patys tik tai, ką tikrai gerai sugebame, frakai - siuvėjams, sijos - staliams ir konstruktoriams 4u.gif
Atsakyti
#134
QUOTE(Vilienė @ 2012 08 28, 07:26)
Jūs išreiškėt susirūpinimą dėl gegnių, išlindusių 1,4m ir jų drėgmės įgėrimo - būtent čia matau visiškai bereikalingą rūpestį 4u.gif

Mano susirūpinimas, kad per iškištus galus gegnės prisitrauks drėgmės per visą ilgį. O ar taip pat sėkmingai per visą ilgį išdžius nesu tikras.

Prakalbus apie rąstinius namus, pagalvojau, kad tenai viršutinė ir apatinė rąsto kraštinės yra susiglaudę, bet problemų su puvimu kaip ir nekyla.
Atsakyti
#135
Klausimas apie stoga

1. Sakykim parapetas apsiltintas 100 neoporu. Ar galima be jokio medinio karkaso ar tarpelio apskardint (melyna linija)?

2. Geltonas vata, pilkas neoporas. Jai ~ sitaip apsiltinu ar dedas ant vatos koks difuzinis ar dar koks sluoksnis papildomai ar virsui lieka tik vata? Cia su salyga kad pelepe virs yra nesildoma.

3. Ar difuzine pleve prie 3 turi visiskai apgaubt gegnes tiek is virsaus tiek apacios, sono?

Pasiulymai welcome!

[attachmentid=224360]
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo ble: 28 rugpjūčio 2012 - 07:47
#136
QUOTE(DEU @ 2012 08 28, 08:40)
Mano susirūpinimas, kad per iškištus galus gegnės prisitrauks drėgmės per visą ilgį. O ar taip pat sėkmingai per visą ilgį išdžius nesu tikras.

Prakalbus apie rąstinius namus, pagalvojau, kad tenai viršutinė ir apatinė rąsto kraštinės yra susiglaudę, bet problemų su puvimu kaip ir nekyla.

Medis visada pašalina perteklinę ir pasiima trūkstamą drėgmę. Jei iš džiovyklos perdžiuvusį paliksite normaliom sąlygom lauke jis įgers, bet tik tiek, kiek leidžia aplinka. Negalvokite, kad gers iš lauko per atvirą paviršių o šalins per uždengtas EPS, tai nesąmonė. Jei tarkim EPS ir padidina drėgmės šalinimo pasipriešinimą, perteklius bus šalinamas per tuos 1,4m atvirus galus. Medis - ne difuzinė plėvė, kad tik gertų ir nešalintų drėgmės

Tarp rąstų buvo dedamos sąmanos, ir ne bet kokios - geriausiomis laikytos pilkos/baltos, gana retai sutinkamos. Jos išdžiūna greitai ir labai sausai - degios kaip parakas, manau tai sukuria sąlygas šalinti drėgmę iš rąstų sandūros bet palaikyti +/- sandūros sandarumą.
Atsakyti
#137
QUOTE(Vilienė @ 2012 08 28, 07:49)
Tarp rąstų buvo dedamos sąmanos, ir ne bet kokios - geriausiomis laikytos pilkos/baltos, gana retai sutinkamos. Jos išdžiūna greitai ir labai sausai - degios kaip parakas, manau tai sukuria sąlygas šalinti drėgmę iš rąstų sandūros bet palaikyti +/- sandūros  sandarumą.

Tikiuosi, kad vistik pagrindinė sąmanų funkcija buvo tarpų sandarinimas, o ne drėgmės šalinimas.
Šiais laikais naudojamos ir specialios mastikos bei akriliniai ir silikoniniai hermetikai. Panašu, kad jų funkcija išimtinai sandarinimo.
Atsakyti
#138
QUOTE(DEU @ 2012 08 28, 09:56)
Tikiuosi, kad vistik pagrindinė sąmanų funkcija buvo tarpų sandarinimas, o ne drėgmės šalinimas.
Šiais laikais naudojamos ir specialios mastikos bei akriliniai ir silikoniniai hermetikai. Panašu, kad jų funkcija išimtinai sandarinimo.

Negaliu komentuoti šiuolaikinės rąstinės statybos - su tradicine turėjau reikalų prieš 30m tai dar neprastai detales atsimenu. Sandarinimas labai svarbu infiltracijų atžvilgiu, ir jei naudojami nelaidūs silikonai/akrilai tai galima spėti, kad rąstai drėgme atsikrato per likusį plotą, kuris nė kiek ne mažesnis nei uždengtasis. Narvid lentų atveju atviras plotas yra stipriai mažesnis nei uždengtasis ir nevėdinant prasideda pelėsis/puvinys.
Atsakyti
#139
[quote=biesas66,2012 08 28, 07:13]
Isizeidei? na nepyk. :

na man ne 20 metuku,kad isizeisciau.tada Pn temoje pamirskite apie betkokias samodielkas.viename straipsnyje rase,zmogelis sau elektra gaminasi is savadarbio varikliuko.iki siol nepakilo i ora.kodel gi ne?jeigu nesi santechnikas,tai negali pats drenazo namui pasidaryti?kaip ir minejau,MINTAS ne statybininkas,bet kiek lituku jau sutaupe pats dirbdamas."darykime tai ka mokame" nevisada tinka.
Atsakyti
#140
Chebra, baikit plaktis ir ginčytis apie nieką, o geriau į mano klausimą atsakykite.

O jis toks: ar verta sudėtingesnes pastato vietas užsandarinti PIR putomis? Pvz., sienos ir stogo susikirtimą - ypač jei stogas šiltintas vata, o siena neoporu. Arba dvišlaičio stogo kraigą, arba kitas dvišlaičio stogo susijungimo vietas. Tik atkreipkite dėmesį, kad stogas apšiltintas akmens vata, o sandarinama PIR putomis- greičiausiai uždaromis, t.y. kietomis.

O gal visgi tarp gegnių verta purkšti minkštas ar kietas PIR putas?
Atsakyti
#141
gincuose gimsta tiesa:))
Atsakyti
#142
Gal visgi i mano koma kas replikuos smile.gif

Jai ne tai Vilienė>

Kas cia per pleve?
https://vvnamas.word...jp-carousel-166 Ji cia ir baigias ar yra dar kazkas tarp gegnes ir sienos?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo ble: 28 rugpjūčio 2012 - 14:20
#143
medžiagu bandimai per 5h šilumos perdavimai http://www.youtube.c...I...nel&list=UL
http://www.youtube.c...;feature=relmfu tik ant saulės apdaila galėjo vienoda (vienos spalvos) uždėt.
ten jo daug visokiu bandimu
Atsakyti
#144
QUOTE(DEU @ 2012 08 28, 07:40)
Prakalbus apie rąstinius namus, pagalvojau, kad tenai viršutinė ir apatinė rąsto kraštinės yra susiglaudę, bet problemų su puvimu kaip ir nekyla.


Tai kad rąstai niekad nebūna sandariai vienas prie kito prigludę. Ir sudėti labai glaustai nepavyksta, o ir džiūdami rąstai šiek tiek pasiraito dar labiau padidindami plyšius. Kamšo tuos plyšius sąmanom, ir kitomis medžiagomis, bet tų kamšalų laidumas garams bus ženkliai didesnis nei medžio.

Netinka rastinio namo pavyzdys šiam reikalui.
Atsakyti