QUOTE(*MM* @ 2014 05 06, 13:52)
ar ne pigiau, kad viskas būtų viename?
nes konstruktoriaus tai bet kokiu atveju reikia
p.s. jūs nepykit, kad ginčijuosi, man įdomu pasiaiškint
Tiesiog žmonės pripratę, kad viską daro architektas ir jie net nesigilina, nors tikrovėje yra paprastai viskas kitaip. Ypatingo statinio projekto vadovo atestatą gali turėti tiek architektas, tiek statybos inžinierius, tačiau skirtumas tame, kad architektas studijuodamas niekada nesimoko apie konstrukcijų skaičiavimą, o inžineriai mokosi, todėl paprastai yra pigiau susirasti statybos inžinerių, kuris pats sugebės paskaičiuoti konstrukcijas, ne tik įforminti projektą. O dabar dalis žmonių, samdo architektą, kuris tik suruošia bylą ir suvaikšto į savivaldybę ir realiai jokio kūrybinio-protinio darbo neatlieka (tik vadybinį) bei dar paprašo papildomai sumokėti už statybos inžinieriaus - konstruktoriaus paskaičiavimus.
Vat jeigu nori kažkokio namo fasado ar patalpų išdėstymo sprendimo, tai architektas paprastai tai daro t.y. architektūrines dalis, o sienų griovime architektūros nėra, tiesiog inžinerinis sprendimas.
Papildyta:
QUOTE(cellado @ 2014 05 06, 14:00)
Ne ant kiekvieno kampo atestuoti ypatingu statiniu projektu vadovai metosi, tai Jus raskite bent viena toki, kuris apsiimtu siuo darbu ir manau, kad jau pasiseks. Nesvarbu ar architektas ar konstruktorius.
Radau keletą!