Būsto sienų griovimas

#313
QUOTE(Smilguna @ 2014 04 07, 17:54)
Taip, statybininkai pasakė, kad ta sija gerokai per didelė:
1. Dėl ko bus labai brangu.
2. Vizualiai nebus vaizdo.


tai tada jau tikrai konstruktorius turi perziureti projekta ir kazkaip bandyti spresti problema smile.gif
Atsakyti
#314
QUOTE(Smilguna @ 2014 04 07, 17:08)
Mes Panevėžyje. Aš ir pati ėjau į savivaldybę ir architektas dar skambino pasitikslint savivaldybės vyr. architektui, sakė nuo sausio 1 d. mūsų atveju savivaldybės leidimo tikrai nereikia. Gal nuo namo priklauso  g.gif Pas mus mūrinis penkiaaukštis, name viso 30 būtų.
Taip, konstruktoriui jau sumokėjom doh.gif Prašėm, kad dar pažiūrėtų ir gal išeitų pakoreguot tą brėžinį - gal dėt kokius tvirtesnius tuos profilius ir žemesnius. Tai žadėjo pažiūrėt. Situacija tikrai kvaila doh.gif Galvoju, gal dar kur nueit pasikonsultuot su tuo konstruktoriaus brėžiniu  g.gif


Na Jusu savivaldybe taip pasitvarke, tai galite dziaugtis. Nes tikrai esu susidurus, kai savivaldybes pasitvarko pagal save ir nusispjauna ant kokiu nors istatymu ar norminiu aktu pakeitimo tvarkos, nors zino, kad daro pazeidima tongue.gif
Pacituosiu, kad butu aiskiau remiantis Statybos techninio reglamento STR 1.07.01:2010 „Statybą leidžiantys dokumentai“
6 priedu

ATVEJAI, KADA PRIVALOMAS RAŠYTINIS PRITARIMAS STATINIO PROJEKTUI

1. Rašytinis pritarimas kapitalinio remonto projektui privalomas:
1.2. atliekant ypatingo ar neypatingo statinio – daugiabučio namo ar visuomeninės paskirties pastato kapitalinį remontą mieste*, konservacinio prioriteto ar kompleksinėje saugomoje teritorijoje, kultūros paveldo objekto teritorijoje, kultūros paveldo vietovėje, kai keičiama pastato išvaizda**, išskyrus atvejus, kai būtina skubiai atlikti statybos darbus, reikalingus avarijos grėsmei, jos ar stichinės nelaimės padariniams pašalinti arba kai keičiamos laikančiąsias savybes praradusios pavienės konstrukcijos nesusilpninant ir nepašalinant kitų laikančiųjų konstrukcijų.
5. Rašytinis pritarimas paprastojo remonto aprašui privalomas:
5.2. atliekant daugiabučio namo ar visuomeninės paskirties pastato paprastąjį remontą mieste*, konservacinio prioriteto ar kompleksinėje saugomoje teritorijoje, kultūros paveldo objekto teritorijoje, kultūros paveldo vietovėje, kai keičiama pastato išvaizda**, išskyrus atvejus, kai būtina skubiai atlikti statybos darbus, reikalingus avarijos grėsmei, jos ar stichinės nelaimės padariniams pašalinti;
* Miestais laikomos daugiau kaip 3000 gyventojų turinčios gyvenamosios vietovės.

QUOTE(Smilguna @ 2014 04 07, 17:54)
Taip, statybininkai pasakė, kad ta sija gerokai per didelė:
1. Dėl ko bus labai brangu.
2. Vizualiai nebus vaizdo.


Mazu, ka tie Jusu statybininkai pliurpia. Statybininkai kaip taisykle yra visu galu meistrai ir megsta kisti trigrasi, kur reik ir nereik. Tokio pobudzio pliurpalu prisiklausau kone kasdien, ir tik retais atvejais jie buna pagristi. Statybininku darbo esme vykdyti statybos darbus, o ne uzsiimti burtais. Konstruktorius, visu pirma atsako savo "sedimaja" uz sprendinius. Ir ta atsakomybe yra tiesiogine ir istatymais apibrezta. Antra rinkdamas ta jusu sarama, pries tai turi atlikti paskaiciavimus ir ivertinti apkrovas, kurias ta jusu sija laikys. Nesakau, pasitaiko atveju, kai konstruktoriai apsidrausdami uzsimeta didesni koeficienta ant apkrovu, ir parenka pagal parametrus gerokai stipresnius konstrukcinius sprendinius, taciau kaip diena aisku, kad jusu statybininkai is akies nustatynedami, kokia ta sarama turi but, mazu maziausiai yra arba kvailiai, kurie pliurpia nepamaste, arba labai geros nuomones apie save... Jie gal kokie ekstrasencai, kurie paziuri i sija ir iskart mato - kiek ten ta jusu sija laiko, kas yra toj vietoj aukstuose virs jusu pas kaimynus, koks jusu namo stogas, kokios jo, o ziema ir sniego apkrovos ir pan. Pagal tai, kad kazkur, pas kazka panasiai dare... ???
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo lanaa: 08 balandžio 2014 - 08:14
#315
Reik atkreipt dėmesį:
1.2. atliekant ypatingo ar neypatingo statinio – daugiabučio namo ar visuomeninės paskirties pastato kapitalinį remontą mieste*, konservacinio prioriteto ar kompleksinėje saugomoje teritorijoje, kultūros paveldo objekto teritorijoje, kultūros paveldo vietovėje, kai keičiama pastato išvaizda**, išskyrus atvejus, kai būtina skubiai atlikti statybos darbus, reikalingus avarijos grėsmei, jos ar stichinės nelaimės padariniams pašalinti arba kai keičiamos laikančiąsias savybes praradusios pavienės konstrukcijos nesusilpninant ir nepašalinant kitų laikančiųjų konstrukcijų.

** Balkonų, lodžų įstiklinimas; fasado elementų keitimas, naujų įrengimas; stoglangių įrengimas, keitimas; esamų angų pastato fasade užtaisymas; šlaitinio stogo dangos keitimas, dažymas, stoglangių įrengimas, keitimas; fasadų dangos įrengimas, keitimas, dažymas; įvairios įrangos, inžinerinių sistemų ar konstrukcijų tvirtinimas ant pastato fasado ar šlaitinio stogo; įvairios įrangos, inžinerinių sistemų ar konstrukcijų, iškylančių daugiau kaip 1 m virš pastato plokščiojo stogo parapeto, tvirtinimas ant pastato plokščiojo stogo; kiti darbai, keičiantys pastatų išorės išvaizdą.
Atsakyti
#316
QUOTE(lanaa @ 2014 04 08, 09:07)
Mazu, ka tie Jusu statybininkai pliurpia. Statybininkai kaip taisykle yra visu galu meistrai ir megsta kisti trigrasi, kur reik ir nereik. Tokio pobudzio pliurpalu prisiklausau kone kasdien, ir tik retais atvejais jie buna pagristi. Statybininku darbo esme vykdyti statybos darbus, o ne uzsiimti burtais. Konstruktorius, visu pirma atsako savo "sedimaja" uz sprendinius. Ir ta atsakomybe yra tiesiogine ir istatymais apibrezta. Antra rinkdamas ta jusu sarama, pries tai turi atlikti paskaiciavimus ir ivertinti apkrovas, kurias ta jusu sija laikys. Nesakau, pasitaiko atveju, kai konstruktoriai apsidrausdami uzsimeta didesni koeficienta ant apkrovu, ir parenka pagal parametrus gerokai stipresnius konstrukcinius sprendinius, taciau kaip diena aisku, kad jusu statybininkai is akies nustatynedami, kokia ta sarama turi but, mazu maziausiai yra arba kvailiai, kurie pliurpia nepamaste, arba labai geros nuomones apie save... Jie gal kokie ekstrasencai, kurie paziuri i sija ir iskart mato - kiek ten ta jusu sija laiko, kas yra toj vietoj aukstuose virs jusu pas kaimynus, koks jusu namo stogas, kokios jo, o ziema ir sniego apkrovos ir pan. Pagal tai, kad kazkur, pas kazka panasiai dare... ???

Dėkui už komentarą. Aš irgi labiau linkus pasitikėti konstruktorium, bet tie statybininkai "išmušė iš vėžių", tai perkalbėjom su konstruktorium ir mum perdarė brėžinį, pakeisdamas sijas iš UPN 300 į HEB 200, tai gausis, kad jos dar ilgesnės ir sunkesnės, bet tvirtesnės ir jau bus 20 cm nuo lubų, o ne 30 cm. kaip buvo. Vizualiai man jau žymiai geriau, nes lubos standartinės, neaukštos, tačiau finansiškai tai kainuos dar brangiau doh.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Smilguna: 08 balandžio 2014 - 09:07
#317
QUOTE(cellado @ 2014 04 08, 10:02)
Reik atkreipt dėmesį:
1.2. atliekant ypatingo ar neypatingo statinio – daugiabučio namo ar visuomeninės paskirties pastato kapitalinį remontą mieste*, konservacinio prioriteto ar kompleksinėje saugomoje teritorijoje, kultūros paveldo objekto teritorijoje, kultūros paveldo vietovėje, kai keičiama pastato išvaizda**, išskyrus atvejus, kai būtina skubiai atlikti statybos darbus, reikalingus avarijos grėsmei, jos ar stichinės nelaimės padariniams pašalinti arba kai keičiamos laikančiąsias savybes praradusios pavienės konstrukcijos nesusilpninant ir nepašalinant kitų laikančiųjų konstrukcijų.

** Balkonų, lodžų įstiklinimas; fasado elementų keitimas, naujų įrengimas; stoglangių įrengimas, keitimas; esamų angų pastato fasade užtaisymas; šlaitinio stogo dangos keitimas, dažymas, stoglangių įrengimas, keitimas; fasadų dangos įrengimas, keitimas, dažymas; įvairios įrangos, inžinerinių sistemų ar konstrukcijų tvirtinimas ant pastato fasado ar šlaitinio stogo; įvairios įrangos, inžinerinių sistemų ar konstrukcijų, iškylančių daugiau kaip 1 m virš pastato plokščiojo stogo parapeto, tvirtinimas ant pastato plokščiojo stogo; kiti darbai, keičiantys pastatų išorės išvaizdą.


va ta punkta, galima "vartyt" ivairiai... Matote, kaimo vietoveje, nesaugomose teritorijose, jei darote ypatingo ir neypatingo statinio kapitalinio remonto darbus pastato viduje, tai to rasytinio pritarimo nereik. Reikia, tik tuo atveju, kai atliekate darbus pastato isoreje....O mieste ir saugomose teritorijose reikia rasytinio pritarimo, jeigu kapitalini remonta atliekate ir pastato viduje...Todel Kauno sav., kaip kazkas rase, reikia ir projekto ir rasytinio pritarimo...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo lanaa: 08 balandžio 2014 - 09:17
#318
QUOTE(lanaa @ 2014 04 08, 10:14)
va ta punkta, galima "vartyt" ivairiai... Matote, kaimo vietoveje, nesaugomose teritorijose, jei darote ypatingo ir neypatingo statinio kapitalinio remonto darbus pastato viduje, tai to rasytinio pritarimo nereik. Reikia, tik tuo atveju, kai atliekate darbus pastato isoreje....O mieste ir saugomose teritorijose reikia rasytinio pritarimo, jeigu kapitalini remonta atliekate ir pastato viduje...Todel Kauno sav., kaip kazkas rase, reikia ir projekto ir rasytinio pritarimo...

Nereikia jokio pritarimo mieste, juk aiškiai parašyta:
"kai keičiama pastato išvaizda"
Atsakyti
#319
QUOTE(cellado @ 2014 04 08, 10:02)
Reik atkreipt dėmesį:
1.2. atliekant ypatingo ar neypatingo statinio – daugiabučio namo ar visuomeninės paskirties pastato kapitalinį remontą mieste*, konservacinio prioriteto ar kompleksinėje saugomoje teritorijoje, kultūros paveldo objekto teritorijoje, kultūros paveldo vietovėje, kai keičiama pastato išvaizda**, išskyrus atvejus, kai būtina skubiai atlikti statybos darbus, reikalingus avarijos grėsmei, jos ar stichinės nelaimės padariniams pašalinti arba kai keičiamos laikančiąsias savybes praradusios pavienės konstrukcijos nesusilpninant ir nepašalinant kitų laikančiųjų konstrukcijų.




QUOTE(lanaa @ 2014 04 08, 10:14)
va ta punkta, galima "vartyt" ivairiai... Matote, kaimo vietoveje, nesaugomose teritorijose, jei darote ypatingo ir neypatingo statinio kapitalinio remonto darbus pastato viduje, tai to rasytinio pritarimo nereik. Reikia, tik tuo atveju, kai atliekate darbus pastato isoreje....O mieste ir saugomose teritorijose reikia rasytinio pritarimo, jeigu kapitalini remonta atliekate ir pastato viduje...Todel Kauno sav., kaip kazkas rase, reikia ir projekto ir rasytinio pritarimo...


Taip Kauno mieste reikia savivaldybes leidimo, vakar gavau is savivaldybes rastiska atsakyma, kad reikia. mes planuojam sienos dali pjauti, tai patikino kad reikia. Kiekvienas miestas nusistato savo tvarką, tai jei vienam nereikia, tai nereiškia, kad ir kitam taip.
Papildyta:
QUOTE(cellado @ 2014 04 08, 10:30)
Nereikia jokio pritarimo mieste, juk aiškiai parašyta:
"kai keičiama pastato išvaizda"


Vilniuj gal ir nereikia, bet man vakar Kauno savivaldybe pasake, kad reikia. Neklaidinkit zmoniu.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Merginukee: 08 balandžio 2014 - 09:34
#320
QUOTE(cellado @ 2014 04 08, 10:30)
Nereikia jokio pritarimo mieste, juk aiškiai parašyta:
"kai keičiama pastato išvaizda"

drinks_cheers.gif Taip, kadangi pastato išvaizda nekeičiama, tai savivaldybės pritarimo ir nereikia (bent jau mūsų atveju).
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Smilguna: 08 balandžio 2014 - 09:35
#321
QUOTE(Merginukee @ 2014 04 08, 10:33)
Taip Kauno mieste reikia savivaldybes leidimo, vakar gavau is savivaldybes rastiska atsakyma, kad reikia. mes planuojam sienos dali pjauti, tai patikino kad reikia. Kiekvienas miestas nusistato savo tvarką, tai jei vienam nereikia, tai nereiškia, kad ir kitam taip.
Papildyta:
Vilniuj gal ir nereikia, bet man vakar Kauno savivaldybe pasake, kad reikia. Neklaidinkit zmoniu.

Nu tai Vilniaus m. sav. ir Statybos inspekcijos Vilniaus skyrius sake, kad nereikia smile.gif
Atsakyti
#322
QUOTE(cellado @ 2014 04 08, 10:30)
Nereikia jokio pritarimo mieste, juk aiškiai parašyta:
"kai keičiama pastato išvaizda"


tai as jums aiskinu, kad:
1. kai mieste
2. kai saugomose teritorijose
3. kai keiciama isvaizda

Cia ta turi omeny kiekviena atveji atskirai, o ne kai tik keiciama pastato isvaizda... pagal sita jusu logika iseitu, kad kulturos paveldo objekto viduj darbus galite darysi be paveldo leidimo/sutikimo, nes jo nereik??? Noreciau tai pamatyti...

O jei neaisku visuomet galit skambint i aplinkos ministerija, kuri geriausiai isaiskins, nes ji ir leidzia situs str'us, o savivaldybes buna pripjauna grybo smile.gif
Atsakyti
#323
QUOTE(Merginukee @ 2014 04 08, 09:33)
Taip Kauno mieste reikia savivaldybes leidimo, vakar gavau is savivaldybes rastiska atsakyma, kad reikia. mes planuojam sienos dali pjauti, tai patikino kad reikia. Kiekvienas miestas nusistato savo tvarką, tai jei vienam nereikia, tai nereiškia, kad ir kitam taip.
Papildyta:
Vilniuj gal ir nereikia, bet man vakar Kauno savivaldybe pasake, kad reikia. Neklaidinkit zmoniu.


Ne kiekvienas miestas nustato tvarką dėl leidimų, o LR teisės aktai, kurie yra bendri visiems. Tiesiog savivaldybėse dažnai dirba nekompetetingi specialistai ir jie nežino/nestebi aktų pakeitimų, kol pirštu jiems neparodai kaip rašoma teisės aktuose, nes jie dirba pagal šabloną ir į kiekvieną situaciją žiūri siaurai. Žinoma, kartais įvairius pakeitimus tenka specialistams paaiškinti per jų skyriaus vadovą...

Kaip ir kažkas rašė, jeigu kyla neaiškumų, geriau rašykite, kad išaiškintų Statybos inspekcijai, kuri tikrina tokius dalykus arba Aplinkos ministerijai, kuri leidžia teisės aktus. Jeigu kyla neaiškumų ir trūksta patirties parašyti tokį užklausimą, visada galite kreiptis į kokį toje srityje dirbantį žmogų, kuris pakonsultuos ir "užves ant kelio".
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Planuotojas: 08 balandžio 2014 - 09:54
#324
QUOTE(lanaa @ 2014 04 08, 10:44)
tai as jums aiskinu, kad:
1. kai mieste
2. kai saugomose teritorijose
3. kai keiciama isvaizda

Cia ta turi omeny kiekviena atveji atskirai, o ne kai tik keiciama pastato isvaizda... pagal sita jusu logika iseitu, kad kulturos paveldo objekto viduj darbus galite darysi be paveldo leidimo/sutikimo, nes jo nereik??? Noreciau tai pamatyti...

O jei neaisku visuomet galit skambint i aplinkos ministerija, kuri geriausiai isaiskins, nes ji ir leidzia situs str'us, o savivaldybes buna pripjauna grybo  smile.gif

Tai jus juk nagrinejot sienos griovima buto viduje...

Del kulturos paveldo dar yra tokie paveldo tvarkybos reglamentai, tai čia visai atskira opera.
Atsakyti