Būsto sienų griovimas

nesvarbu, kurie kaimynai, svarbu surinkti 50+1 proc. namo bendrasavininkiu t.y. daugumos pritarima.

na ir as taip galvoju bet va architekte kitaip sako, dar siandien ziuresiu ka sakys bandysiu isklausineti viska

tegu Jusu architekte pasiskaito civilini kodeksa O siaip as manau ji taip tiesiog bando apsidraust i prieki...

manot nori apsidrausti del kaimynu skundu veliau?

o tai ko daugiau... Nes namo laikancios konstrukcijos yra visu bendrasavininkiu nuosavybe po lygiai, o ne kazkieno maziau, ar daugiau... Aisku, Jusu kaimyne gali nesutikt, bet jus gi ruosdamiesi projekta, vykdydami statybos darbus, jau automatiskai isipareigojate nepazeisti treciuju asmenu interesu, tai jei ta siena ir pas ja skiltu, manau blogiausiu atveju tektu atlygint jums, ar darbus vykdanciai organizacijai zala, jei paaisketu, kad ta zala padaryta pagristai... Galu gale Jusu atveju statinys ypatingas, o tai reiskia, kad turesit pasidaryt projekto ekspertize... tai jei projektas neatitiks istatymu ir norminiu aktu reikalavimu, ekspertize tiesiog projekta "prames" ir projekto rengejai privales ji taisyti tol, kol viskas atitiks reikalavimus. Siuo atveju ekpertize yra kaip rodiklis, parodantis, kad projektas bus parengtas tikrai reikiamai, o ne tep lept, kaip kartais buna...

na as tikiuos kad nebus tokiu dalyku kaip paraset, musu butas 5 aukste is 5, kampinis, tai realiai kaimynus turim tik apacioj(pas juos ispjauta nedaug sienos) ir is sonu. O ekspertize daroma jau atlikus darbus? jei ju neatitinka kas tada?

Turetu buti kaip parasiau, bet kiekvieno miesto savivaldybe dar turi ir sava poziuri i tokius remontus Siaip, jei atliekamas ypatingo statinio kapitalinis remontas projekto ekspertize privaloma, bet kuriuo atveju. Jei kaip raset pas jus tikrai name 100 butu oficialiai, tai jus jau automatiskai tampate ypatingu statiniu . Ar reikalinga atliktu darbu ekspertize nesu garantuota Cia reiketu ziuret, kokie riekalavimai keliami, prisidavinejant statybos inspekcijai. Galu gale turesit technini priziuretoja ir statybos vadova, tai jie turetu geriau sita tvakra ismanyt.

Sveiki, mes irgi esam visam tam popierizmo ir sienų griovimo procese. Norim griaut laikančią mūrinę sieną 5-iaaukščio namo, 3 aukšte (sujungt virtuvę su greta esančiu kambariu). Pradžioj nuėjau į savivaldybę, tai jie patikino, kad nuo sausio 1 d. jiems nieko nebereikia, liepė kreiptis tiesiai į architektą. Architektas liepė susirinkt kaimynų parašus. Susirinkom kaimynų parašus - visi kas atidarė, pasirašė labai geranoriškai, kiti net apvedžiojo ir parodė kaip patys "persiplanavo" jokių projektų nerengę ir labai stebėjos, kam čia iš viso mes vargstam Tada architektas nukreipė pas konstruktorių, tas padarė projektą, paskaičiavimus ir t.t. Dabar savaitgalį nuvažiavom su konstruktoriaus parengtu projektu ir statybininkais apžiūrėt į vietą kur bus atliekami griovimo darbai. Konstruktorius paskaičiavo mums 3 m. angą laikančiojoje sienoje (sienos storis 38 cm). Virš mūsų dar 2 aukštai. Ir laikančias sijas 2 UPN 300 S235. Kai statybininkai pamatė, pradėjo sakyt, kad čia nesąmonė tas projektas. Jie 8 metus griauna ir niekur dar 300 profilio nedėjo. Iš tikrųjų nuo lubų tas 30 cm vien metalinė sija, o kur dar apdaila, tikrai labai daug gaunas Žodžiu, vizualiai nekaip atrodo, plius ir finansiškai pakankamai brangiai gaunas. Statybininkai net neskaičiavo sąmatos pagal brėžinį, liepė skambint konstruktoriui, kad perdarytų projektą, arba ieškot kito konstruktoriaus Sako, mes galim padaryt pagal tą brėžinį, bet jūs tikrai nebūsit patenkinti rezultatu Kadangi mes ne specialistai, dabar nei kuo tikėt Nukrypt nuo brėžinio nesinori, nes tada kam apskritai tas brėžinys... O statybininkais irgi 100% nepasitikiu Norėjau paklaust, gal kas pjovėt panašaus dydžio angą, kokias metalines sijas naudojot?

o kokiam mieste jus gyvenat? as siandien kaip tik gavau atsakyma is Kauno savivaldybes urbanistikos skyriaus kad savivaldybes leidimas reikalingas. O jus ka planuojat daryti, nes kaip suprantu konstruktoriui jau sumokejot. Bet jei jis taip paskaiciavo tai gal taip ir turi buti. Suprantu kad vizualiai gaunas tikrai daug cm ir turbut nelabai kaip atrodytu.

Mes Panevėžyje. Aš ir pati ėjau į savivaldybę ir architektas dar skambino pasitikslint savivaldybės vyr. architektui, sakė nuo sausio 1 d. mūsų atveju savivaldybės leidimo tikrai nereikia. Gal nuo namo priklauso Pas mus mūrinis penkiaaukštis, name viso 30 būtų.
Taip, konstruktoriui jau sumokėjom Prašėm, kad dar pažiūrėtų ir gal išeitų pakoreguot tą brėžinį - gal dėt kokius tvirtesnius tuos profilius ir žemesnius. Tai žadėjo pažiūrėt. Situacija tikrai kvaila Galvoju, gal dar kur nueit pasikonsultuot su tuo konstruktoriaus brėžiniu

pas mus namas penkiaaukstis bet ilgas tai viso 100 butu
as kaip suprantu tai jum pasake ta imone kur samdet pjauti siena kad ten negerai su ta sija ar ne? kazkaip manau turetu konstruktorius paziureti, visvien su architektu derina ir turi ziuret bendra vaizda

Taip, statybininkai pasakė, kad ta sija gerokai per didelė:
1. Dėl ko bus labai brangu.
2. Vizualiai nebus vaizdo.