QUOTE(smth1 @ 2012 07 12, 12:56)
Man atrodo, kad mano noras gelyna paversti kulturine pieva rutuliojasi teisinga linkme, taciau aplinkiniams dar reikia ta paaiskinti.
Kokia pažįstama būsena Bet kartais pagalvoju - ar verta aiškinti(s)? Nebent tikslas būtų auklėti mases
QUOTE(smth1 @ 2012 07 12, 12:56)
Paaiskinimus randu du : kardinaliai vaizda keicia stuburo keitimai. Pacios kiemo strukturos, dangu, mazosios architekturos. Tam reikia investiciju gerokai didesniu. Ir laiko. Antro paaiskinimo reik ieskot psichologijoje. Matyt as palengva brestu, augu, keiciuosi. Sodas ta atspindi. Ir turbut viskas vyksta gilyn, o ne platyn. Bet neatsisakau nei lazdos, nei ubago terbos, nes niekad nezinai kaip viskas gali suktis.
tos atrodytų "smulkmenos" be galo svarbios sodo veidui. Matyt dėl to ir kainuoja atitinkamai
Branda, mano galva, tai gebėjimas visų pirmiausia visame kame (ar sriubos puode, ar žvaigždėtame danguje, ar daržo lysvėje) įželgti visumą, sistemiškumą, veikimo prinipus. Visa kita tik detalės...
p.s. atleisk, kad vakar taip nesusiklostė viliuosi kitą kart labiau pasiseks...