Sekantis variantas, įvertinus visas pastabas būtų toks (paspaudus atsidaro didesnė versija):
Svetainė, virtuvė, miegamasis, vonia liko kokie buvę, tik pastumdyti. Esminiai pakeitimai likusiose patalpose. Atsirado uždara rūbinė prie įėjimo, joje rudai nupiešiau suoliuko kontūrus, už suoliuko kabykla. Tiek suoliukas, tiek kabykla virš jo yra virš laiptinės. Vaikų kambariai tapo mažesni, bet į dabartinius išmatavimus neįtrauktos spintos. Pripliusavus spintas, kambariai lieka mažesni 0,5 ir 1 m²
QUOTE(Milao @ 2013 02 09, 17:11)
Sekantis variantas, įvertinus visas pastabas būtų toks ...
Daug geresnis. Labai panašus į mano išsvajotąjį.
Tik pagalvočiau dėl apačioje esančio vaikų kambario durų atsidarymo krypties. Dažniausiai durys būna atidarytos, o tada patogiau, kai jos glaudžiasi prie sienos.
Kitas dalykas darbo kambario langas. Jei nuspręsite kambinti užuolaidą, tai gražiausia, kai langas yra per sienos vidurį.
Na ir labiausiai nepatinka prieškambaris. Ne suoliukas ten svarbiausia. Reikalinga didelė spinta striukėms, paltams, kailiniams. Ypač kai žiemos Lietuvoje tokios, kad vieną dieną rengiesi striukę, o kitą jau kailinius. Jei šeima išeina iš namų kartu, rengiasi kartu, tada patogu, kai kiekvienas turi po savo spintos dalį prieškambaryje. Nesvarbu, kad ten keturi kvadratai po rodykle, visi grūsis prie spintos arba vienas turės padavinėti kitiems. Galų gale reikia numatyti ir vietą svečių paltams ar striukėms bei batams. Aš platinčiau tambūrą, kad tilptų drabužių spinta, o ten kur dabar spinta galima būtų įrengti sandėliuką siurbliui ar lagaminams. Aišku, kad paltus gali kiekvienas apsirengti savo kambaryje (pvz., miegamajame). Namuose galima vaikščioti su batais. Galima išeiti ne vienu metu. Tik nuo šeimos gyvenimo stiliaus priklauso. Nors toks tambūras, kaip dabar nubraižyta, neatliks savo funkcijos (sulaikyti šalto oro srautą), jei bandysite dviese įeiti į namą, nes uždarius duris į lauką ir atidarant duris į namą, vietos ten mažoka.
Duru kryptis apatiniame vaiko kambary - be abejo turi buti atvirksciai. Technine klaida, kuria pastebejau tik po to, kai ikeliau. Pas save jau esu pasitaises.
Bent jau darbo kambariuke uzuolaidu tikrai nebus, bet vistiek lango pastumimas logiskas. Manau arciau kampo stumsiu ir apatinio vaiko kambario langa, tuo paciu sukeiciant lova su stalu vietomis. Apie langu vietas rimtai dar negalvojau.
Tambure drabuziam vietos specialiai nepalikta. Tai salciausia patalpa, esu buves sveciuose pas zmones, kur lauko drabuziai ir batai buvo palikti saltame tambure. Nenoriu to pas save.
Hole spinta ar drabuzine galetu buti erdvesne nebent laiptines saskaita. Cia jau paskaiciuot reiks. Jei kambario saskaita drabuzine didinti man gaunas kad 1m2 padidinus drabuzine, kambarys sumazetu 2-3 m2.
Bent jau darbo kambariuke uzuolaidu tikrai nebus, bet vistiek lango pastumimas logiskas. Manau arciau kampo stumsiu ir apatinio vaiko kambario langa, tuo paciu sukeiciant lova su stalu vietomis. Apie langu vietas rimtai dar negalvojau.
Tambure drabuziam vietos specialiai nepalikta. Tai salciausia patalpa, esu buves sveciuose pas zmones, kur lauko drabuziai ir batai buvo palikti saltame tambure. Nenoriu to pas save.
Hole spinta ar drabuzine galetu buti erdvesne nebent laiptines saskaita. Cia jau paskaiciuot reiks. Jei kambario saskaita drabuzine didinti man gaunas kad 1m2 padidinus drabuzine, kambarys sumazetu 2-3 m2.
QUOTE(Milao @ 2013 02 09, 18:11)
Sekantis variantas, įvertinus visas pastabas būtų toks (paspaudus atsidaro didesnė versija):
Svetainė, virtuvė, miegamasis, vonia liko kokie buvę, tik pastumdyti. Esminiai pakeitimai likusiose patalpose. Atsirado uždara rūbinė prie įėjimo, joje rudai nupiešiau suoliuko kontūrus, už suoliuko kabykla. Tiek suoliukas, tiek kabykla virš jo yra virš laiptinės. Vaikų kambariai tapo mažesni, bet į dabartinius išmatavimus neįtrauktos spintos. Pripliusavus spintas, kambariai lieka mažesni 0,5 ir 1 m²
Svetainė, virtuvė, miegamasis, vonia liko kokie buvę, tik pastumdyti. Esminiai pakeitimai likusiose patalpose. Atsirado uždara rūbinė prie įėjimo, joje rudai nupiešiau suoliuko kontūrus, už suoliuko kabykla. Tiek suoliukas, tiek kabykla virš jo yra virš laiptinės. Vaikų kambariai tapo mažesni, bet į dabartinius išmatavimus neįtrauktos spintos. Pripliusavus spintas, kambariai lieka mažesni 0,5 ir 1 m²
tevu wc nedaryciau ant vienos sienos ir praustuvo ir WC. ir vaiku kmb (virsutiniame) man nelabai lovos vieta (pries duris), bandyciau sukti pagal siena isorine kur be lango, tada ir vaiko zaidimams vietos gal kiek daugiau atsirastu. ir man mazokas langas viruveje pasirode.
o del tamburo... gal ir salciau nusirengti, bet bent jau po gyvenama patalpa nevarvoja su batais.
Papildyta:
dar.. svetaines langa pastumkite i kaire ir desineje dar pasistatysite krosnele
Sveiki, planuojam statytis 1 aukšto nama, susiradom tokį projektą
http://www.archdiviz...io/show/46.html
gal kokių pastabų jam būtų
http://www.archdiviz...io/show/46.html
gal kokių pastabų jam būtų
QUOTE(MICKEYO @ 2013 02 10, 12:27)
Sveiki, planuojam statytis 1 aukšto nama, susiradom tokį projektą
http://www.archdiviz...io/show/46.html
gal kokių pastabų jam būtų
http://www.archdiviz...io/show/46.html
gal kokių pastabų jam būtų
Jau aptarinėjom. Geriau rinkitės kitą, nes daug koridorių, neracionaliai išnaudota erdvė. Namas didelis ir brangus, jei tai negąsdina, rinkitės individualų projektą.
Papildyta:
QUOTE(Milao @ 2013 02 09, 23:00)
Tambure drabuziam vietos specialiai nepalikta. Tai salciausia patalpa, esu buves sveciuose pas zmones, kur lauko drabuziai ir batai buvo palikti saltame tambure. Nenoriu to pas save.
Hole spinta ar drabuzine galetu buti erdvesne nebent laiptines saskaita. Cia jau paskaiciuot reiks. Jei kambario saskaita drabuzine didinti man gaunas kad 1m2 padidinus drabuzine, kambarys sumazetu 2-3 m2.
Hole spinta ar drabuzine galetu buti erdvesne nebent laiptines saskaita. Cia jau paskaiciuot reiks. Jei kambario saskaita drabuzine didinti man gaunas kad 1m2 padidinus drabuzine, kambarys sumazetu 2-3 m2.
O gal tiesiog tambūrą reikėtų daryti su šildomomis grindimis? Palikti batai išdžius, lauko drabužiai nebus šalti, šaltis ir drėgmė iš rūsio neis.
QUOTE(Juozelija @ 2013 02 10, 14:05)
O gal tiesiog tambūrą reikėtų daryti su šildomomis grindimis? Palikti batai išdžius, lauko drabužiai nebus šalti, šaltis ir drėgmė iš rūsio neis.
Galima, tikriausiai ir bus, bet negyvenamų patalpų šildymas - nebūtinos išlaidos. Norėčiau apsieiti be negyvenamų patalpų šildymo.QUOTE(MICKEYO @ 2013 02 10, 13:27)
Sveiki, planuojam statytis 1 aukšto nama, susiradom tokį projektą
http://www.archdiviz...io/show/46.html
gal kokių pastabų jam būtų
Man imponuoja pasyvaus namo koncepcija, svarbu ekonomiškumas tiek statant, tiek eksploatuojant. Jei jūsų požiūris kitoks, toliau skaityti neverta.http://www.archdiviz...io/show/46.html
gal kokių pastabų jam būtų
Jei trumpai, tai pastaba tik viena - blogai. Labiausiai pasyvaus namo koncepcijai prieštaraujantis, kokį tik esu matęs. Tiesą sakant tokių matęs nedaug, nes net nežiūrėdavau.
Jei kiek išsamiau:
1. Optimali forma - stačiakampis (4 kampai). Jame į minimalų sienų plotą telpa daugiausia vidaus ploto. Čia net 12 kampų.
2. Tai tarsi 2 gyvenamieji namai, kuriuos jungia viso labo 1m bendros sienos. O tarp jų - techninės patalpos.
Viso to pasekoje - didelės statybų ir šildymo kainos.
Ka jus galvojat apie projekta "Rimas"? Sukeisciau katiline su sandeliu tai tikrai. Padaryciau iejima is garazo i katiline. O kokie dar butu pastebejimai del sio projekto? Mums labai tiktu toks projektas pagal pasaulio salis, ir tinkama kvadratura. Gal kas patyres galetu supeikti ar pagirti si projektuka?
http://www.truseliub...s.lt/projects/4
http://www.truseliub...s.lt/projects/4
Sveiki, kaip manot, kokio tipo namo projektui tiktu "sudalinti" langai? pvz. tokie:
http://www.houzz.com...ows-other-metro
isivaizduoju juos tik skandinavisko tipo mediniuose namuose arba tuose vadinamuose lenkiskuose. mes noretume kazko labai papraso, lengvai klasikinio, kiek imanoma pasyvaus. interjera, erdviu isdestyma isivaizduoju, bet vat exterjero nelabai. gal ir kvailai skamba klausimas, bet aciu, uz atsakymus
http://www.houzz.com...ows-other-metro
isivaizduoju juos tik skandinavisko tipo mediniuose namuose arba tuose vadinamuose lenkiskuose. mes noretume kazko labai papraso, lengvai klasikinio, kiek imanoma pasyvaus. interjera, erdviu isdestyma isivaizduoju, bet vat exterjero nelabai. gal ir kvailai skamba klausimas, bet aciu, uz atsakymus
QUOTE(ggrass @ 2013 02 13, 00:01)
Sveiki, kaip manot, kokio tipo namo projektui tiktu "sudalinti" langai? pvz. tokie:
http://www.houzz.com...ows-other-metro
isivaizduoju juos tik skandinavisko tipo mediniuose namuose arba tuose vadinamuose lenkiskuose. mes noretume kazko labai papraso, lengvai klasikinio, kiek imanoma pasyvaus. interjera, erdviu isdestyma isivaizduoju, bet vat exterjero nelabai. gal ir kvailai skamba klausimas, bet aciu, uz atsakymus
http://www.houzz.com...ows-other-metro
isivaizduoju juos tik skandinavisko tipo mediniuose namuose arba tuose vadinamuose lenkiskuose. mes noretume kazko labai papraso, lengvai klasikinio, kiek imanoma pasyvaus. interjera, erdviu isdestyma isivaizduoju, bet vat exterjero nelabai. gal ir kvailai skamba klausimas, bet aciu, uz atsakymus
tai visu pirma jei jau pradedate kalbėti apie kiek įmanomą pasyvų namą tai bet kokie langų sudalijimai ir netgi jų rėmai tam kardinaliai prieštarauja.
čia panašėtų jog norite sportinio automobilio bet kiek įmanoma taupesnio ir pigesnio
QUOTE(ggrass @ 2013 02 13, 00:01)
Sveiki, kaip manot, kokio tipo namo projektui tiktu "sudalinti" langai? pvz. tokie:
http://www.houzz.com...ows-other-metro
isivaizduoju juos tik skandinavisko tipo mediniuose namuose arba tuose vadinamuose lenkiskuose. mes noretume kazko labai papraso, lengvai klasikinio, kiek imanoma pasyvaus. interjera, erdviu isdestyma isivaizduoju, bet vat exterjero nelabai. gal ir kvailai skamba klausimas, bet aciu, uz atsakymus
http://www.houzz.com...ows-other-metro
isivaizduoju juos tik skandinavisko tipo mediniuose namuose arba tuose vadinamuose lenkiskuose. mes noretume kazko labai papraso, lengvai klasikinio, kiek imanoma pasyvaus. interjera, erdviu isdestyma isivaizduoju, bet vat exterjero nelabai. gal ir kvailai skamba klausimas, bet aciu, uz atsakymus
Jeigu norite kuo pasyvesnio namo, meskite iš galvos tokius langus. Esme tokia, kad kuo daugiau langas turi rėmų, tuo jis šaltesnis bus. Be to, būtent per langus namas netenka daugiausiai šilumos (neskaičiuojant šilumos tiltelių ir statybos broko).
Pateiksiu konkretų pavyzdį. Lango matmenys tokie: 1,40x1,50 metro. Stiklo (Ug) šilumos laidumas 0,5 W/m2K, rėmo (Uf) - 0,89 W/m2k. Tokio lango profilio plotas sudaro 0,65 m2 (arba 30,84 proc.), o stiklo plotas - 1,45 m2 (arba 69,16 proc.) Skaičiavimai rodo, kad tokio lango bendras šilumos laidumas (Uw) bus 0,71 W/m2k.
Dabar kitas pavyzdys. Lango matmenys 0,80x0,80 m. Stiklo (Ug) šilumos laidumas 0,5 W/m2K, rėmo (Uf) - 0,89 W/m2k. Tokio lango profilio plotas sudaro 0,33 m2 (arba 51,55 proc.), o stiklo plotas - 0,31 m2 (arba 48,45 proc.) Skaičiavimai rodo, kad tokio lango bendras šilumos laidumas (Uw) bus tik 0,84 W/m2k.
Abu langai daryti iš tų pačių medžiagų, kurių fizinės savybės vienodos. Rezultatas - skiriasi. Rezultato skirtumą lėmė tai, kad antru variantu lango rėmas sudaro didžiąją dalį lango ploto. Kadangi pačio rėmo šilumos savybės yra daug blogesnės nei stiklo paketo, todėl suprastėjo ir bendras lango rezultatas.
QUOTE(cibulis @ 2013 02 13, 10:41)
Jeigu norite kuo pasyvesnio namo, meskite iš galvos tokius langus. Esme tokia, kad kuo daugiau langas turi rėmų, tuo jis šaltesnis bus. Be to, būtent per langus namas netenka daugiausiai šilumos (neskaičiuojant šilumos tiltelių ir statybos broko).
Pateiksiu konkretų pavyzdį. Lango matmenys tokie: 1,40x1,50 metro. Stiklo (Ug) šilumos laidumas 0,5 W/m2K, rėmo (Uf) - 0,89 W/m2k. Tokio lango profilio plotas sudaro 0,65 m2 (arba 30,84 proc.), o stiklo plotas - 1,45 m2 (arba 69,16 proc.) Skaičiavimai rodo, kad tokio lango bendras šilumos laidumas (Uw) bus 0,71 W/m2k.
Dabar kitas pavyzdys. Lango matmenys 0,80x0,80 m. Stiklo (Ug) šilumos laidumas 0,5 W/m2K, rėmo (Uf) - 0,89 W/m2k. Tokio lango profilio plotas sudaro 0,33 m2 (arba 51,55 proc.), o stiklo plotas - 0,31 m2 (arba 48,45 proc.) Skaičiavimai rodo, kad tokio lango bendras šilumos laidumas (Uw) bus tik 0,84 W/m2k.
Abu langai daryti iš tų pačių medžiagų, kurių fizinės savybės vienodos. Rezultatas - skiriasi. Rezultato skirtumą lėmė tai, kad antru variantu lango rėmas sudaro didžiąją dalį lango ploto. Kadangi pačio rėmo šilumos savybės yra daug blogesnės nei stiklo paketo, todėl suprastėjo ir bendras lango rezultatas.
Pateiksiu konkretų pavyzdį. Lango matmenys tokie: 1,40x1,50 metro. Stiklo (Ug) šilumos laidumas 0,5 W/m2K, rėmo (Uf) - 0,89 W/m2k. Tokio lango profilio plotas sudaro 0,65 m2 (arba 30,84 proc.), o stiklo plotas - 1,45 m2 (arba 69,16 proc.) Skaičiavimai rodo, kad tokio lango bendras šilumos laidumas (Uw) bus 0,71 W/m2k.
Dabar kitas pavyzdys. Lango matmenys 0,80x0,80 m. Stiklo (Ug) šilumos laidumas 0,5 W/m2K, rėmo (Uf) - 0,89 W/m2k. Tokio lango profilio plotas sudaro 0,33 m2 (arba 51,55 proc.), o stiklo plotas - 0,31 m2 (arba 48,45 proc.) Skaičiavimai rodo, kad tokio lango bendras šilumos laidumas (Uw) bus tik 0,84 W/m2k.
Abu langai daryti iš tų pačių medžiagų, kurių fizinės savybės vienodos. Rezultatas - skiriasi. Rezultato skirtumą lėmė tai, kad antru variantu lango rėmas sudaro didžiąją dalį lango ploto. Kadangi pačio rėmo šilumos savybės yra daug blogesnės nei stiklo paketo, todėl suprastėjo ir bendras lango rezultatas.
Reiketu dar nepamirsti kad pasyviam namui reikalingas rekoperatorius, negali buti zidinio ir dideliu langu, zinau ne viena seima kur statesi pasyvu nama, bet gavosi "lietuviskas" pasyvus namas, reziume islaidos sildymui tos pacios - tie patys 21-23 laipsniai, investicijos dvigubos