Tų molinių grožių ant kiemo.
Jei būčiau "vokytka", tai gal ir pasigesčiau Tų molinių grožių ant kiemo.
Tų molinių grožių ant kiemo.
QUOTE(Subjektyvi @ 2012 12 14, 19:00)
Ar jūs žinote, kas yra meno kūriniai? Galime interpretuoti, bet grafiti ant sienos "kaipo" menas, bet kalba eina apie jį.
O kad negyvena - na iš nuotraukų su buitiniais dalykais to nepasakytum.
Knygos ne snobiškumas, jei ką. Ne dėl nugarėlių, o tiesiog.
Čia tiesiog šiaip, pastebėjimai, nieko asmeniško. Brazauskienės namas visai kito stiliaus. Bet šitų "dėžių" sudievinimas ir sureikšminimas - taip pat kraštutinumas. Visko reikia, bet kelti ant pjedestalo ir gyventi tik tarp tokių "dėžių" - skonio dalykas.
O kad negyvena - na iš nuotraukų su buitiniais dalykais to nepasakytum.
Knygos ne snobiškumas, jei ką. Ne dėl nugarėlių, o tiesiog.
Čia tiesiog šiaip, pastebėjimai, nieko asmeniško. Brazauskienės namas visai kito stiliaus. Bet šitų "dėžių" sudievinimas ir sureikšminimas - taip pat kraštutinumas. Visko reikia, bet kelti ant pjedestalo ir gyventi tik tarp tokių "dėžių" - skonio dalykas.
nu gerai grafiti yr grafiti, bet triptikas yr triptikas, ar ir sito prie menu nepriskiriat? o knygos taip, nera snobiskos pacios is saves, tik snobiska yra kabinetis kad ju nesimato interjero fotkese. Kodel po velniu jos ten turi matytis? jei sikinykas nenufotkintas, tai dar nereiskia kad tie zmones nesitustina
Tai tik mano pastebėjimas apie šiuolaikinius turčius, kurie turi 5 mln namui, bet neturi anei kiek meno vertybėms. O jūs jau interpretuokite kaip norite
QUOTE(Subjektyvi @ 2012 12 16, 17:25)
Tai tik mano pastebėjimas apie šiuolaikinius turčius, kurie turi 5 mln namui, bet neturi anei kiek meno vertybėms. O jūs jau interpretuokite kaip norite
tai ir interpretuoju - tai jusu manymu tas triptikas ne meno kurinys? jus nekenciat jo autoriaus ar tik formato?
Meno kūrinys, vienas, net. Šiam skyrė, gal ne drebančiom rankom. Gal su laiku užgyvens ir daugiau, name daug erdvių ir vietų, ne tik paveikslams Tikiu, kad ne visiems duota suderinti turtus ir meną, tam reikia subręsti. Ne visi mato tose investicijose prasmę. Bet plikos sienos nuteikia slogiai. (kaip ir knygų nebuvimas 
)
Kaip palyginimas, ne interjero prasme, o apie meno kūrinius, ir dar kokioje mažoje erdvėje, čia ne namas, o butas http://pramogos.delf...s.d?id=59923443 Gal kažkam per daug, bet, tokie namai įprasti pas išties turtingus žmones, kurie ne tuštoki kibirai. Tik nepamatysi jų namų foto viešose erdvėse. Buvo kažkur vieno labai žinomo politiko namų interjeras, bet neberandu archyvuose.
Tikiu, kad ne visiems duota suderinti turtus ir meną, tam reikia subręsti. Ne visi mato tose investicijose prasmę. Bet plikos sienos nuteikia slogiai. (kaip ir knygų nebuvimas ) Kaip palyginimas, ne interjero prasme, o apie meno kūrinius, ir dar kokioje mažoje erdvėje, čia ne namas, o butas http://pramogos.delf...s.d?id=59923443 Gal kažkam per daug, bet, tokie namai įprasti pas išties turtingus žmones, kurie ne tuštoki kibirai. Tik nepamatysi jų namų foto viešose erdvėse. Buvo kažkur vieno labai žinomo politiko namų interjeras, bet neberandu archyvuose.
QUOTE(Subjektyvi @ 2012 12 16, 18:29)
Meno kūrinys, vienas, net. Šiam skyrė, gal ne drebančiom rankom. Gal su laiku užgyvens ir daugiau, name daug erdvių ir vietų, ne tik paveikslams Tikiu, kad ne visiems duota suderinti turtus ir meną, tam reikia subręsti. Ne visi mato tose investicijose prasmę. Bet plikos sienos nuteikia slogiai. (kaip ir knygų nebuvimas )
Kaip palyginimas, ne interjero prasme, o apie meno kūrinius, ir dar kokioje mažoje erdvėje, čia ne namas, o butas http://pramogos.delf...s.d?id=59923443 Gal kažkam per daug, bet, tokie namai įprasti pas išties turtingus žmones, kurie ne tuštoki kibirai. Tik nepamatysi jų namų foto viešose erdvėse. Buvo kažkur vieno labai žinomo politiko namų interjeras, bet neberandu archyvuose.
Tikiu, kad ne visiems duota suderinti turtus ir meną, tam reikia subręsti. Ne visi mato tose investicijose prasmę. Bet plikos sienos nuteikia slogiai. (kaip ir knygų nebuvimas ) Kaip palyginimas, ne interjero prasme, o apie meno kūrinius, ir dar kokioje mažoje erdvėje, čia ne namas, o butas http://pramogos.delf...s.d?id=59923443 Gal kažkam per daug, bet, tokie namai įprasti pas išties turtingus žmones, kurie ne tuštoki kibirai. Tik nepamatysi jų namų foto viešose erdvėse. Buvo kažkur vieno labai žinomo politiko namų interjeras, bet neberandu archyvuose.
tai ano namo savininkai suprask yra tustoki kibirai? kiek turi meno kuriniu kabet, skaiciuojant gyvenamo ploto kvadratui, kad nebut tokiu kibiru?
Gal ir tuštoki, sprendžiant iš gyvenamųjų patalpų turinio. O kiek turi būti meno kūrinių, kad "išpirkti" savo tuštumą? Tikrai ne vienas ir ne du. Tiesa, reikia suvokti, kur verta investuoti, kokia meno vertė, bet tam, jei esi barškantis puodas, yra konsultantai.
Bet jei žmonėms iš esmės šalia savęs nereikia meno, kaipotokio, tai tiesiog atspindi jų turinį ir kas jie tokie. Jie turtingi tik pinigais, bet ne visuma. Žymiai neturtingesni žmonės yra turtingesni visuma. Va toks ir skirtumas.
P.S. nepriimkite taip asmeniškai. Paskutiniu metu man labai kliūna tokie tuščiaviduriai namai, būstai, kur interjeras yra, viskas kaip ir ok, bet nei paveikslo, nei skulptūrėlės, nei laikrodžio ar kokio biusto, nieko, kas susiję su menu. Ir mane tai šokiruoja, tas atradimas. Tas paradoksas. Nes yra ir tokie namai, kaip pvz. http://www.architect...12-rob-lowe.jpg Kur yra vietos menui. Čia tik kaip pvz., kas yra viešoje erdvėje.
Bet jei žmonėms iš esmės šalia savęs nereikia meno, kaipotokio, tai tiesiog atspindi jų turinį ir kas jie tokie. Jie turtingi tik pinigais, bet ne visuma. Žymiai neturtingesni žmonės yra turtingesni visuma. Va toks ir skirtumas.
P.S. nepriimkite taip asmeniškai. Paskutiniu metu man labai kliūna tokie tuščiaviduriai namai, būstai, kur interjeras yra, viskas kaip ir ok, bet nei paveikslo, nei skulptūrėlės, nei laikrodžio ar kokio biusto, nieko, kas susiję su menu. Ir mane tai šokiruoja, tas atradimas. Tas paradoksas. Nes yra ir tokie namai, kaip pvz. http://www.architect...12-rob-lowe.jpg Kur yra vietos menui. Čia tik kaip pvz., kas yra viešoje erdvėje.
Sunku butu rasti ka baisesnio uz rumu muzieju imitacija
QUOTE(*** @ 2012 12 16, 19:14)
tai ir yra snobizmas grynam pavidale
Papildyta:
QUOTE(Subjektyvi @ 2012 12 16, 19:04)
Gal ir tuštoki, sprendžiant iš gyvenamųjų patalpų turinio. O kiek turi būti meno kūrinių, kad "išpirkti" savo tuštumą? Tikrai ne vienas ir ne du. Tiesa, reikia suvokti, kur verta investuoti, kokia meno vertė, bet tam, jei esi barškantis puodas, yra konsultantai.
na ka jau cia bepridursi... kaip dvasinga.
QUOTE(*** @ 2012 12 16, 19:14)
Tikiu, kad daugiau nei vienas paveikslas namuose tau tolygu muziejui
Madwifi, namai plikom sienom ir pliku vidumi yra tuštuma. Tai tas kraštutinumas, kaip ir "muziejus". Bet dar yra aukso vidurys. Jei tas pvz pačiam yra toks snobizmas, tai kaip ir aišku
Suprantu, kad jūs tolimas nuo tokių dalykų ir su menu visai nepakeliui
Kiekvienam savo. Bet man tokie turtuolių namai labai puikus rentgenas, kas jie per vieni ir kokio jie lygio.
O jum menas gucci knyga ant stalo, paveikslas su suniu ar putoplastinis dekoras ?
Matos kad savo skonio neturite, ji formuoja uz jus. Silpni zmones labai lengvai manipuliuojami
?Matos kad savo skonio neturite, ji formuoja uz jus. Silpni zmones labai lengvai manipuliuojami
Mačiau tą knygą. Bet jei ji kaip argumentas, tai tada užskaitau Nemaniau, kad tai bus taip stipru ir toks poveikis, kad viskas nublanko. Ir tai tik atsitiktinė foto iš google. Gal norėtum pakomentuoti Agnės "atvirukus" ant sienų? Ar kt elementus?
Vienžo, aš suprantu jūsų požiūrį. Tai galim raukt oftopinę temą.
Nemaniau, kad tai bus taip stipru ir toks poveikis, kad viskas nublanko. Ir tai tik atsitiktinė foto iš google. Gal norėtum pakomentuoti Agnės "atvirukus" ant sienų? Ar kt elementus? Vienžo, aš suprantu jūsų požiūrį. Tai galim raukt oftopinę temą.
