Įkraunama...
Įkraunama...

Individualių namų projektai - 11

QUOTE(cibulis)

QUOTE(arkava)

QUOTE(***)

QUOTE(madwifi)

QUOTE(mfsouth)

Primenu, kad tema vadinasi "Individualių namų projektai - 11", todėl poster_offtopic.gif komentarai bus trinami.
Gyvenkime draugiškai 4u.gif

Atsakyti
QUOTE(cibulis @ 2012 12 05, 13:11)
Kaušpėdas štai čia pasakė viską, ką aš norėjau pasakyti apie lietuvišką būstą ir garažą plačiąją prasme.

P.S. Pagaunu save, kad vis dažniau pradedu žaliai mąstyti ir elgtis. Išjunginėju, taupau šviesas (net darbe kolegų paliktas WC), stengiuosi mažiau leisti vandenį (kol muilini rankas nebūtina atsukti čiaupo), pradėjau ramiau važinėti, kad taupyčiau degalus ir mažiau terščiau aplinką, rytą nekuriu mašinos kol nenuvalau sniego, stengiuosi mažiau vartoti ir t.t.

Žodžiu, man patinka skandinaviškas požiūris: taupu, santūru, ekologiška.


labai gerbiu p. A.Kaušpėdą bet visiškai nesuprantu kodėl savo gana subjektyvią nuomonę stengiatės pridengti autoritetais?
pirma - šiame straipsnyje nei žodžiu neužsiminta apie garažą kaip apie tokį, antrą - visiškai sutinku su Autoriumi, jog mes skiriamės nuo Norvegų ar skandinavų aplamai, kaip ir nuo ispanų ar italų ar korėjėčių, ar albanų, beje kaip ir jie skiriasi nuo mūsų tiek mentalitetu, tiek įpročiais tiek pragyvenimo lygių. Ir nematau tame problemos, beje kaip ir Autorius ir tuo labiau neįžvelgiau nei menkiausio kvietimo keistis. Bet jeigu Jūs jaučiate kompleksą būdamas Lietuvių, bet negalite nei emigruoti, nei surasti savo bendraminčių rato/klubo, nei turite kažkokių kitų idėjų - draugiškas patarimas: pasikonsultuokite su specialistais, gal rasite atsakymus, vietoje to, jog bandote pakeisti visą Lietuvą pagal save. patikėkite, bus lengviau visiems ir gal būt ši tema gyvuos dar daug metų, nes mes ieškome, kuriame ar netgi stengiamės statyti patys savo individualų svajonių būstą.

Asmeniškai aš didžiuojuosi būdamas Lietuviu ir priimu tautos mentalitetą tokį koks jis yra netgi jei tam būdinga sureikšminti ar mistifikuoti būstą.

Kuo ilgiau tauta galės skirtis/išsiskirti iš kitų, tuo daugiau šansų tai tautai neišnykti iš žemėlapio aplamai.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo kad ji kur galas: 05 gruodžio 2012 - 23:00
QUOTE(kad ji kur galas @ 2012 12 05, 22:58)
labai gerbiu p. A.Kaušpėdą bet visiškai nesuprantu kodėl savo gana subjektyvią nuomonę stengiatės pridengti autoritetais?

Aš sakiau, kad lietuviai sudievina garažą. Kaušpėdas pasakė, kad lietuviai persistengia su būstu. Iš esmės - vienas ir tas pats.

Žinoma, kad tai mano subjektyvi nuomonė. Čia visų nuomonės subjektyvios. Jūs, ką čia dabar prirašėte, galvojate, kad esate objektyvus?

Tema - individualus namo projektas. Štai čia žodžio individualus reikšmė. Paskaitykite.

Taip pat faktas, kad namas - gali turėti arba neturi garažą. Šiuo atveju visiškai į temą reiškiu savo subjektyvią nuomonę apie individualų projektą: su garažu daryti ar be garažo daryti namą.

Aš tiesiog išdėsčiau savo subjektyvią nuomonę.

Labai objektyvūs oponentai vietoj kontraargumentų, kodėl garažas yra gėris, tiesiog puola ir įžeidinėja mane.

Nepulkit mane aklai, o pateikė priešingą nuomonę. Diskusijoje gimsta tiesa.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo cibulis: 06 gruodžio 2012 - 08:53
Prieš rašant apie tai, kaip (netikėliai) lietuviai sureikšmina nuosavą būstą, siūlyčiau atidžiau ir giliau pasidomėti, dėl kokių priežasčių. Kodėl nuosavas būstas toks reikšmingas. Ne tik dėl netikusių nuomos sąlygų, čia tik viena pusė. Pradėkime nuo to, kad lietuviai iš esmės sėslūs. Kardinalūs pokyčiai itin reti, tik būtiniausiu atveju. O nuosavas būstas - tai saugumo jausmas, kuris itin svarbus ir reikšmingas. Nors kažkoks turtas, kurio taip lengvai neprarasi (neskaitant išimčių ir visokių ČP), tai turtas, kurio vienu metu buvo neleista turėti, žmogus be namų. Ar suvokiate, ką reiškia, kai žmogus benamis? Ne lauke gyvenantis, o neturintis savo kampo, tegul paties mažiausio. Amžinas nuomininkas ir amžinas kampininkas? Žinant visokias pensijas ir soc. garantijas. Pensininkas, kuris nuomojasi būstą??? Iš kokių pinigų?? Ir galima tęsti tęsti.
Atsakyti
QUOTE(Subjektyvi @ 2012 12 06, 09:46)
Prieš rašant apie tai, kaip (netikėliai) lietuviai sureikšmina nuosavą būstą, siūlyčiau atidžiau ir giliau pasidomėti, dėl kokių priežasčių. Kodėl nuosavas būstas toks reikšmingas.

Jūs visiškai teisi. Tiesiog kalba sukosi apie namų dydžius, reikia ne nereikia garažo ir pan.

Aš nesakau, kad namas - blogis. Kaip tik - jį reikia statyti. Aš už namą, o ne už butą.

Tačiau aš sakau, kad nereikia persistengti su tokiais namais, dažnu atveju pakanka ir tokio.

Žinoma, tai nėra absoliuti tiesa ir netinka visiems. Taip pat teko su keliais architektais kalbėti, tai sakė, kad dabar vyrauja 80-120 kv. namai. Ta prasme, kad dažniausiai tokius užsako projektuoti. Tai irgi, žinoma, 100 proc. nėra absoliuti tiesa, o tik vyraujančios tendencijos.

Todėl ir sakiau, kad viską į vietas sustatys rinka. Dauguma žmonių tiesiog pradės statyti mažesnius, taupesnius namus. Tai lems ne tik ekonomika (brangios statybos), bet ir griežtinamos normos.
Atsakyti
QUOTE(cibulis @ 2012 12 04, 21:28)
Įsivaizduok. Žiema. Rytą iš sauso, šildomo garažo išvarai mašiną į darbą. Ji 8-10 val. stovi po atviru dangumi. Per tą laiką oro temperatūra pasikeičia kelis kartus, papusto, plikledis ir pan. Su pusiau valyta, pusiau apšerkšnijusia mašina grįžtate namo į šiltą garažą.



Cibuli, teoretizuojate apie tai ko paprasciausiai nepatyrete pats. Nereikia nieko isivaizduoti - pagyvenkite pas kokias gimines name su sildomu garazu ir suprasite koks tai geras dalykas. Kalbate visiskas nesamones. Ryt ryte paliskit po savo auto stovincio virs dregnos zemes ir paziurekite kiek ten per nakti susikaupia kondensato - visas dugnas ir visos dalys bus vandens lasais padengtos. Garaze taip nebuna.

"Masina skirta stoveti lauke" - tai ne Lietuvai tinkantis sukis. Pvz. mano sesuo gyvena Italijoj, klimatas ten ant tiek sausas kad ir gerokai padevetos masinos visos yra tvarkingos, nu jokiu rudziu absoliuciai, o pas mus ant nauju auto pirktu is salono po triju-keturiu metu ekspluatacijos jau atsiranda rudziu nes istisus metus auksta dregme. Jau nekalbant apie tai kad pvz uzvedineti masina prie minus 25-30 salcio yra labai nesveika - net labai geros kokybes automobiliuose buna su tuo susijusiu gedimu (del itin staigaus temperaturu pokycio trukineja ivairios dalys, zarneles, plastikiniu kuro filtru korpusai ir t.t.) Jei jums tai neatrodo problema, tai jusu reikalas, bet as jusu nuomoneje jokios racijos nematau.
Atsakyti
QUOTE(cibulis @ 2012 12 06, 10:04)
Žinoma, tai nėra absoliuti tiesa ir netinka visiems. Taip pat teko su keliais architektais kalbėti, tai sakė, kad dabar vyrauja 80-120 kv. namai. Ta prasme, kad dažniausiai tokius užsako projektuoti. Tai irgi, žinoma, 100 proc. nėra absoliuti tiesa, o tik vyraujančios tendencijos.


Kazkodel pastoviai pabrezi pasirinkima kaip teigiama butent toki koki pasirinkai pats smile.gif Sutik, verskis per galva bet tavo sklypas tiesiog neleidzia - neisnesa didesio. Tai kam apie tai isvis samprotauti, lyg ieskotum paguodos pries pasirasant architektui kad tavasis pasirinkimas 100% OK.

PS Nieko as nepuolu, jai nesupranti kritikos nediskutuok isvis.
Atsakyti
QUOTE(*** @ 2012 12 06, 13:47)
Kazkodel pastoviai pabrezi pasirinkima kaip teigiama butent toki koki pasirinkai pats smile.gif Sutik, verskis per galva bet tavo sklypas tiesiog neleidzia - neisnesa didesio. Tai kam apie tai isvis samprotauti, lyg ieskotum paguodos pries pasirasant architektui kad tavasis pasirinkimas 100% OK.

PS Nieko as nepuolu, jai nesupranti kritikos nediskutuok isvis.

Mano sklypo intensyvumas - 1, t.y. ant jo galima statyti iki trijų aukštų net 600 kvadratinių metrų namą. Tai ne rajonas, o miestas, todėl galima tiek daug statyti. Kaimynas, pvz., kala 310 kv. namą.

Atsakyti
QUOTE(cibulis @ 2012 12 06, 17:20)
Mano sklypo intensyvumas - 1, t.y. ant jo galima statyti iki trijų aukštų net 600 kvadratinių metrų namą. Tai ne rajonas, o miestas, todėl galima tiek daug statyti. Kaimynas, pvz., kala 310 kv. namą.


http://www.vilnius.l....php?1727332635

Nematau didesnio tankio kaip 60%, taipkad jai primesi kad norint su auto tilpti sklype reik bent 6m, norisi tureti terasa ir kiema, islaikyti atstuma iki kaimynu 3m, turint omeni kad stogas slaitinis kuris irgi skaiciuojas i uzstatyma, plotas gaunas netoks jau didelis.

PS anksciau buvai idejes senaji savo projeto varianta, manau ten buvo sutalpinta viskas kas realiai telpa.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo ble: 06 gruodžio 2012 - 19:46
QUOTE(*** @ 2012 12 06, 19:40)
http://www.vilnius.l....php?1727332635

Nematau didesnio tankio kaip 60%, taipkad jai primesi kad norint su auto tilpti sklype reik bent 6m, norisi tureti terasa ir kiema, islaikyti atstuma iki kaimynu 3m, turint omeni kad stogas slaitinis kuris irgi skaiciuojas i uzstatyma, plotas gaunas netoks jau didelis.

PS anksciau buvai idejes senaji savo projeto varianta, manau ten buvo sutalpinta viskas kas realiai telpa.

Užstatymo tankis ir užstatymo intensyvumas - du skirtingi dalykai.

Tankis parodo, kokį sklypo plotą galima užstatyti. Mano atveju sklypo plotas yra 600 kv. m (6 arai). Iš jų galiu užstatyti 240 kv. m. (2,4 arus), t.y. 40 proc. sklypo ploto.

Intensyvumas parodo, koks bendras pastato plotas gali būti per visus aukštus. Mano atveju galima statyti iki 3 aukštų namą, kurio bendras plotas - iki 600 kv. m.

Dėl atstumų tu teisus.
Atsakyti
QUOTE(cibulis @ 2012 12 06, 08:51)
Aš sakiau, kad lietuviai sudievina garažą. Kaušpėdas pasakė, kad lietuviai persistengia su būstu. Iš esmės - vienas ir tas pats.

Žinoma, kad tai mano subjektyvi nuomonė. Čia visų nuomonės subjektyvios. Jūs, ką čia dabar prirašėte, galvojate, kad esate objektyvus?

Tema - individualus namo projektas. Štai čia žodžio individualus reikšmė. Paskaitykite.

Taip pat faktas, kad namas - gali turėti arba neturi garažą. Šiuo atveju visiškai į temą reiškiu savo subjektyvią nuomonę apie individualų projektą: su garažu daryti ar be garažo daryti namą.

Aš tiesiog išdėsčiau savo subjektyvią nuomonę.

Labai objektyvūs oponentai vietoj kontraargumentų, kodėl garažas yra gėris, tiesiog puola ir įžeidinėja mane.

Nepulkit mane aklai, o pateikė priešingą nuomonę. Diskusijoje gimsta tiesa.


Ne, nu turi žmogus neeilinį talentą užknisti bet ką. O tik pabandai griežčiau atsakyti - griūna ant žemės ir verkia kaip jį visi puola ir koks jis nuskriaustas. gal tau dar paminklą pastatyti? o gal susimastyk, kad kažkur kažkiek perlenki lazdą?
Niekas to tavo garažo nesudievina, žmogau atsipeikėk. viską kuo puikiausiai tau išdėstė mfsouth nestatyk tu to garažo, visi jau supratom ką tu norėjai pasakyti. ir palik A. Kaušpėda ramybėje, tame straipsnyje nėra nei vieno žodžio, kuris patvirtintų tavo nuomonę. frazė "Lietuviai labai sureikšmina savo būstą. Kartais net personifikuoja jį ..." neturi nieko bendro ne tik su tavo straipsnio interpretacija "persistengia su būstu" bet netgi neišsako Autoriaus nuomonės ar jis už garažą name ar prieš. Ir jei vadini savo nuomonę subjektyvia, kodėl tau reikia ją pridenginėti autoritetais?
Suprask - tai individualu, čia tas pats kaip ginčytis kokia spalva dažyti namą. Pagyvensi kelis metus name be garažo - pasikalbėsime iš naujo.

ir būk zmogus, nebevadink automobilio grandymą nuo ledo sportu. Mazochizmas nėra sportas.

ir dar - pats įsiskaityk į žodžio individualus reikšmę, nes visi čia ir bando tau pačiam įrodyti, jog tai individualu, o tu liepi žodžio reikšmes mokytis.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo kad ji kur galas: 06 gruodžio 2012 - 23:47
QUOTE(kad ji kur galas @ 2012 12 06, 23:41)
Suprask - tai individualu, čia tas pats kaip ginčytis kokia spalva dažyti namą. Pagyvensi kelis metus name be garažo - pasikalbėsime iš naujo.

Dašuto, ane? Aš tau ir sakau, kad tai individualu. Aš išreiškiau savo nuomonę. O nuomonė, jūsų žiniai, yra subjektyvus, o ne objektyvus dalykas.

O tu nepateikė nei vieno argumento, kodėl garažas gerai, o drabstaisi purvais. Tai ar turi ką pasakyti į temą ar tik mane kaip pasiutęs bulius pulsi?
Atsakyti