QUOTE(VaiVi @ 2012 04 24, 23:29)
O kur jūs matėte, kad turėjo vyras atgauti keturiasdešimt kelis litus? Preliminarioje deklaracijoje? Ar sprendžiate pagal ankstesnius metus?
Ar tikrai buhalterė pritaikė jam tą 100 PNPD? Jis jau įrašytas 17 langelyje?
O papildomų pajamų, biuletenių tais metais nebuvo?
Buhalteris taiko NPD pagal atlyginimą "ant popieriaus". Kuo atlyginimas mažesnis, tuo NPD didesnis. Jei gaunat papildomų pajamų, apie kurias buhalteris negali žinoti, tai NPD automatiškai mažėja, bet buhalteris jau būna pritaikęs didesnį ir atskaičiavęs mažiau mokesčių, nei priklausė atskaičiuoti. Tai žmogus tą skirtumą ir turi susimokėti. Neįsivaizduoju tokio varianto, kad buhalteris galėtų pateikti mokesčiams neteisingus paskaičiavimus
Preliminarioje buvo pateikta. Ir taip, įrašė į 17 langelį 100 lt. Jokių papildomų pajamų, jokių biuletenių. Atlyginimas nekito visus metus, lygiai 2000 lt į rankas, nei litu daugiau, nei mažiau. Tai lieka vienintelė išeitis - pritaikė per didelį NPD dydį 2011 metais (2010,2009,2008 problemų nebuvo, prisimokėti nieko nereikėjo).
Matot, kas pikčiausia, kad jei taikė didesnį NPD, tai juk turėjo gauti keliais litais daugiau, o dabar va tenka susimokėti tą sumą, kurią per daug gavai. Tačiau jis negavo daugiau, gavo tiek pat, kaip ir visada. Taigi į VMI nesumokėti litukai sėdo ne mūsų kišenėse, o darbovietės, tačiau susimokėti tenka tai mums, nors mes tų pinigėlių negavome. Na jei kas supratot ką norėjau pasakyti.
Kai išsiaiškinsim su VMI kur buvo padaryta klaida (kad netektų kiekvienais metais vis susimokėti), parašysiu.
Tiesa, ten ne vienam reikia prisimokėti
Nu vienu žodžiu, buhalterė papiktyta...Pastoviai vis ką nors sumaišo, nuskaičiuoja tai ne tam, tai atostoginius kitam perveda, tai išvis pamiršta atlyginimą pervesti kam nors:oh