Pasyvus namas - 13 tema, Statome PN

#61
QUOTE(*** @ 2012 04 20, 12:24)
O kaip del tokio storio, cia specialiai frezuoja toki stori pagal uzsama ar cia dar standartinis. Kaip suprantu is dvieju sluoksniu niekas nedaro?

"Liuboj kapriz - za vašy diengi". Jei perkate ir atliekas - išfrezuos kad ir 32,25cm.
Du sluoksnius deda, tik prisibijo kondensato tarpelyje tarp sluoksnių. Nors ne visi - pažiūrėjus į SAM pasyvius namus, kur ploniausi lygtiniai papildomai apšiltinti eps plokštėmis peršasi mintis, kad tai nėra problema.
Atsakyti
#62
QUOTE(Vilienė @ 2012 04 21, 00:06)
"Liuboj kapriz - za vašy diengi". Jei perkate ir atliekas - išfrezuos kad ir 32,25cm.



Su gamyklų atstovais nebendravau, bet pardavimų vadybininkai garantavo, kad storesnis kaip 20 cm ar 25 cm (dabar tiksliai neprisimenu, bet abiem atvejais man per mažas) putplastis nefrezuojamas.
Atsakyti
#63
QUOTE(mintas @ 2012 04 21, 08:50)
Su gamyklų atstovais nebendravau, bet pardavimų vadybininkai garantavo, kad storesnis kaip 20 cm ar 25 cm (dabar tiksliai neprisimenu, bet abiem atvejais man per mažas) putplastis nefrezuojamas.


Katik gryzau is "Individuali statyba 2012" Klaipedoje svyturio arena. Kauno silo atstovas aiskino kad frezuoto daugiau kaip 25cm galimybiu neturi, nenesha stakles. O supjaustyta kiek nori is 1.2m.

Su kazkokiu legalet atstovu kalbejau zodziu uz savo technologija galva guldo iskaitant kad sutankintas gruntas nepajudes ne cm ir kad polistirolas nesusideves, technologija virs 50metu, stato praktiskai dangoraizius ant ju o individualiam eps 200 padui per akis...

Atsakyti
#64
QUOTE(*** @ 2012 04 17, 13:52)
Kodel is pirsto, man net du konstruktoriai aiskino kad po rostverku pakistas polistirolas susiplos, nematau reikalo jais netiket.


QUOTE(*** @ 2012 04 21, 17:18)
zodziu uz savo technologija galva guldo iskaitant kad sutankintas gruntas nepajudes ne cm ir kad polistirolas nesusideves, technologija virs 50metu, stato praktiskai dangoraizius ant ju o individualiam eps 200 padui per akis...


NU vo ***-t o jus abejojot ,meskit per bortatokius konstruktorius schmoll.gif..., dangoraizius jug stato o jus individualiam namukui ...-susiplos doh.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo korida: 21 balandžio 2012 - 15:50
#65
QUOTE(korida @ 2012 04 21, 15:49)
NU vo ***-t o jus abejojot ,meskit per bortatokius konstruktorius  schmoll.gif..., dangoraizius jug stato o jus individualiam namukui ...-susiplos doh.gif

nujo, tik klausimas kam tiem dangoraiziam ta puta po pamatu? ten gi keli aukstai po zeme techninem patalom ir garazams.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo madwifi: 21 balandžio 2012 - 19:14
#66
Peržiūrėjau krūvą vokiškų pasyvių namų. Jei jie renkasi mūrinį namą, tai dažniausiai būna porenbeton, t.y. akytas betonas. Žinoma, yra ir keraminių, ir silikatinių blokelių, bet akytas betonas dominuoja. Man šiek tiek keista.
Atsakyti
#67
QUOTE(cibulis @ 2012 04 20, 07:44)
Kodėl neverta?
Papildyta:
Ką manote apie tokį sienos sumuštinį: AEROC EcoTerm Plus 300 blokelis ir 20 cm neoporo. Sienos storis - 50 cm (be apdailos iš abiejų pusių), o varža - net R-10,41.

Dar vienas imponuojantis dalykas - sienos lengvumas. Aeroc blokelių 1 kv. m. sveria tik 122,84 kg. Pvz., Arko 1 kv. m. sveria - 252,84 kg, keraminių skylėtų plytų - apie 292,4 kg, o EPS blokelių betonas - apie 300 kg. Mažesnė apkrova pamatams. Ypač gerai, jei tie pamatai plokštieji.


Apie kažką panašaus ir aš svarstau. Tik akytbetonio nelabai rekomenduojama naudoti su polistirolu. Kokios nuomonės būtų apie pvz.tokios vatos naudojimą su Aeroc trisluoksnės sienos ar saidingo atveju (300+200, 375+150 ar 500+100)?
Atsakyti
#68
QUOTE(Mephisto @ 2012 04 22, 13:06)
Apie kažką panašaus ir aš svarstau. Tik akytbetonio nelabai rekomenduojama naudoti su polistirolu. Kokios nuomonės būtų apie pvz.tokios vatos naudojimą su Aeroc trisluoksnės sienos ar saidingo atveju (300+200, 375+150 ar 500+100)?

O pagalvokite, kodėl su akytbetoniu EPS nerekomenduoja - todėl, kad akytbetonis labai hidroskopiškas, prisigers kaip kempinė, o EPS yra mažai laidus garui - kaip ir barjeras...nesąmonė akybetoniui pataikauti ir naudoti dar didesnę "kempinę" vatą. Geriau pagalvokite apie hidroizoliciją iš vidaus, apie garo barjerą, kuris pridės daug sveikatos kempiniukui aeroc biggrin.gif
Kovokite su priežastim o ne su pasekmėm 4u.gif
Atsakyti
#69
Aš apie tokį juostinio pamato pado klojinį kalbėjau.

Čia išeina ir liktinis klojinys juostinio pamato padui, ir pats padas izoliuojamas. Putplasčio storis - 7 cm, stiprumo klasė: F-400. Finfoam sako, kad F-400 trumpalaikis atsparumas gniuždmui 40 kPa (40 tonų į 1 kv. m.), o ligalaikis - 200 kPa (20 tonų į 1 kv. m.). Pvz., jei namo pamatų ilgis - 60 metrų, tai toks putplastis turi atlaikyti net 1200 kg sveriantį namą ilgus metus. Tokių sunkių individualių namų greičiausiai nedažnai pasitaiko.

Dar Finfoam teigia, kad dėl tokio pado klojinio nereikia apsauginio plastiko sluoksnio ir drenažo. Vieno bėginio metro kaina - 29 Lt be PVM ir apie 35 Lt su PVM. Tai jei pamatų ilgis 60 metrų, išeina apie 1700-2100 Lt.

Ką manot?
Atsakyti
#70
QUOTE(cibulis @ 2012 04 22, 14:32)
Aš apie tokį juostinio pamato pado klojinį kalbėjau.

Čia išeina ir liktinis klojinys juostinio pamato padui, ir pats padas izoliuojamas. Putplasčio storis - 7 cm, stiprumo klasė: F-400.  Finfoam sako, kad F-400 trumpalaikis atsparumas gniuždmui 40 kPa (40 tonų į 1 kv. m.), o ligalaikis - 200 kPa  (20 tonų į 1 kv. m.). Pvz., jei namo pamatų ilgis - 60 metrų, tai toks putplastis turi atlaikyti net 1200 kg sveriantį namą ilgus metus. Tokių sunkių individualių namų greičiausiai nedažnai pasitaiko.

Dar Finfoam teigia, kad dėl tokio pado klojinio nereikia apsauginio plastiko sluoksnio ir drenažo. Vieno bėginio metro kaina - 29 Lt be PVM ir apie 35 Lt su PVM. Tai jei pamatų ilgis 60 metrų, išeina apie 1700-2100 Lt.

Ką manot?

Pas.namui kaip ir mazoka butu smile.gif
7 cm reiktu papildomai pakisineti po klojiniu ir apklijuoti is soni papildomai xps
O taip liuks ,kad rinkoje atsiranda tokia pasiula thumbup.gif
Atsakyti
#71
QUOTE(korida @ 2012 04 22, 12:43)
Pas.namui kaip ir mazoka butu smile.gif
7 cm reiktu papildomai pakisineti po klojiniu  ir  apklijuoti is soni papildomai xps
O taip liuks ,kad rinkoje atsiranda tokia pasiula  thumbup.gif


Kodėl pasyviam namui mažoka? 7 cm šito XPS varža yra R-2, tačiau gi visa esmė, kad pamato padas būna maždaug 1,2-1,5 metrų gylyje po žeme. O tokiame gylyje, kaip žinia, jau nebebūna įšalo, todėl ir tokios nedidelės varžos turėtų užtekti.

Beje, čia gi suomių išmislas. O jie, kaip žinia, gyvena gerokai šiauriau nei mes.
Atsakyti
#72
QUOTE(Vilienė @ 2012 04 22, 12:13)
O pagalvokite, kodėl su akytbetoniu EPS nerekomenduoja - todėl, kad akytbetonis labai hidroskopiškas, prisigers kaip kempinė, o EPS yra mažai laidus garui - kaip ir barjeras...nesąmonė akybetoniui pataikauti ir naudoti dar didesnę "kempinę" vatą. Geriau pagalvokite apie hidroizoliciją iš vidaus, apie garo barjerą, kuris pridės daug sveikatos kempiniukui aeroc biggrin.gif
Kovokite su priežastim o ne su pasekmėm 4u.gif


biggrin.gif
Prieš tai norėjau parašyti, kad polistirolinio talibano atstovams kokį šimtąjį kartą dėstyti savo dogmas nėra būtina, bet susilaikiau. Ir štai - rezultatas. lotuliukas.gif Jei visos ajatolos Viliaus dogmos būtų teisingos, tai mineralinę vatą šiuo metu būtų galima pamatyti ne statybų aikštelėse, o muziejuose, šalia viduramžių koklių. Tačiau taip nėra ir vata su akytbetoniu tam tikrais atvejais duoda tikrai neblogų rezultatų. Ir tai ne mano ir ne vatą stumdančių "vadzybininkų" nuomonė. Juk ir Evoy čia kažkada yra teigiamai atsiliepęs apie vatos akytbetonio derinį ventiliuojamo fasado atveju.
Atsakyti