Pasyvus namas - 13 tema, Statome PN

#289
QUOTE(kad ji kur galas @ 2012 05 28, 14:42)
egzistuoja tokia nuomonė, jog plokšteliniai priešpriešinių srautų rekuperatoriai, esant didesniam šalčiui, oro tiekimą mažina nemažinant oro šalinimo (kad neužšaltų), todėl į patalpas oras patenka pro namo nesandarumus tiesiai iš lauko. Kiek šis teiginys teisingas? Ar čia vėl koks "rotacininkų" marketinginis triukas?


Taip, egzistuoja tokia nuomonė, bet kai kalbėjau su "Tenko" specialistais, bei vėliau ir su keliais kitais, kai tik tie pradeda kalbėti apie tokiu būdu organizuotą apsaugą nuo užšalimo, aš iškart kontraargumentą - o kaip tai veikia jei namas sandarus, pav. atitinkantis PN sandarumo reikalavimus?

Atsakydavo, kad tokiu principu priešužšaliminė apsauga bus neefektyvi ir reikėtų pašildyti paduodamą orą kitais būdais. Beje, jei jau kalba eina apie PN, tai ŽŠ yra labai geras, nors ir brangiau įrengiamas būdas.

Beje, dar vienas niuansas. Mano nuomone teisingesnis būdas priešužšaliminės apsaugos yra, ne kai į patalpas oras turi patekti pro namo nesandarumus, o per to pačio rekupo by-pass. Tokiu atveju, nepakeičiamas patalpų slėgis, bei tokiu principu veikiantis rekupas puikiausiai bus apsaugotas nuo užšalimo net ir tikrai sandariame name. Kiek žinau, tokį principą pritaikė amalva savo komfovent plokšteliniams rekuperatoriams.
Papildyta:
QUOTE(Vilienė @ 2012 05 28, 16:08)

Rekupas turi stovėti šiltai, todėl grūsti jį į palėpę - nesąmonė. Dėl užimo geriausia vieta- katilinė.


Konkrečiu atveju palėpė šilta, tad irgi pilnai tinkama vieta.
Atsakyti
#290
QUOTE(*** @ 2012 05 28, 19:43)
Reziumuojant iseitu jog geriausia vieta rekupui butu ne ten kur stoves duju katilas,


Nematau skirtumo, kur stovės rekupas, ar katilinėje, ar palėpėje, ar kaip "kad ji kur galas" pasakė - svetainėje. Svarbiausia kad šildomose patalpose, ir pageidautina kad kaip galima arčiau padavimo ir išmetimo angų, kad trumpesni būtų vamzdžiai su šaltu oru viduje.


QUOTE
mansarda irgi nepats geriausias pasirinkimas.


Tavo atveju, nematau nieko blogo. Tavo mansarda yra apšiltinta.


QUOTE
Pradurti stoga (kaminelis) ideja irgi nekokia.


Viskas priklauso nuo statybų stadijos ir naudojamų stogui medžiagų. Mano atveju aš manau, kad stogą bus net lengviau užsandarinti, nes visas bus purškiamas storu poliuretano sluoksniu, o vat su sienomis, kurios bus šiltinamos lakštiniu putplasčiu, atvirkščiai, bus ženkliai prastesnė padėtis su užsandarinimu. Tad tikrai tas išsakytas teiginys ne aksioma tinkanti kiekvienu atveju.
QUOTE
Ka manot jai patalpoje 1/7 ty virtuves sandeliukas. Oro padavimas galetu but per siena?


Ten kaip tik matau ateina ventiliacijos kanalai nuo stogo. Jei per juos neišmetama jokio brudo, tai aš nuo stogo padaryčiau paėmimą, o pro sieną šalimais išmetimą. Jei ant stogo, šalimais bus išmetamos sudegusis dujos iš dujinio katilo, tai ant stogo daryčiau išmetimą, o pro sieną oro paėmimą. Tokiu atveju oro išmetimo kanalas net neturės jokių trūkumų, apie kuriuos buvo užsiminta, nes dujinio katilo kaminui stogą vis tiek reikės prakirtinėti ir dar vienas kanalas tikrai niekam nemaišys. Viskas pakankamai optimaliai toje patalpoje bus sudėliota.


Atsakyti
#291
Buvau užklaustas asmeniškai ir nusprendžiau viešai pasidalinti savo klaida.

Lauko durys pagal projektą turėjo būti 90cm pločio, bet perskaitęs Vilienės bloge apie tai, kaip jis vargo įnešdamas apšiltintą boilerį, statant namą paplatinau angą iki 120 cm ir padariau eilinę klaidą. Dabar susidūriau su problema ką daryti su tokio pločio anga, nes vienai varčiai tai jau per didelė anga, o dvi varčios, apie kurias tada pagalvojau, pasirodo niekaip neužtikrins mano pageidaujamo sandarumo. Teks mažinti angą iki architekto numatyto 90 cm dydžio, o didesnių daiktų įnešimui pasinaudosiu langisto parekomenduotu būdu. Jis man parodė į neatsidarinėjančią vitriną ir pasakė "pasižiūrėk kokios pas tave angos, tik išimk stiklo paketą, ir bet kokį daiktą įneši".

Klausimas tik kaip tą angą vėl susiaurinti. Atskirą plytų eilę mūryti ne labai gera idėja, nes ta eilė nebus surišta su likusiu mūru.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 03 birželio 2012 - 12:23
#292
QUOTE(mintas @ 2012 06 03, 13:16)
Klausimas tik kaip tą angą vėl susiaurinti. Atskirą plytų eilę mūryti ne labai gera idėja, nes ta eilė nebus surišta su likusiu mūru.

Mūrini stulpelį, pas trečia eilė įgreži į esamą siūlę ir įdedi armatūros, taip suriši esamą ir naują mūrą. Riebesnio skiedinio ir viskas bus gerai 4u.gif
Atsakyti
#293
QUOTE(mintas @ 2012 06 03, 14:16)
Buvau užklaustas asmeniškai ir nusprendžiau viešai pasidalinti savo klaida.

Lauko durys pagal projektą turėjo būti 90cm pločio, bet perskaitęs ...

Jokios klaidos nepadarete ,net i nauda tai. Nisa sumazinkite iki reikiamo plocio isklijuodami ekstrudiniu ir psio smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo korida: 03 birželio 2012 - 17:41
#294
QUOTE(mintas @ 2012 06 03, 12:16)
Buvau užklaustas asmeniškai ir nusprendžiau viešai pasidalinti savo klaida.

Lauko durys pagal projektą turėjo būti 90cm pločio, bet perskaitęs Vilienės bloge apie tai, kaip jis vargo įnešdamas apšiltintą boilerį, statant namą paplatinau angą iki 120 cm ir padariau eilinę klaidą. Dabar susidūriau su problema ką daryti su tokio pločio anga, nes vienai varčiai tai jau per didelė anga, o dvi varčios, apie kurias tada pagalvojau, pasirodo niekaip neužtikrins mano pageidaujamo sandarumo. Teks mažinti angą iki architekto numatyto 90 cm dydžio, o didesnių daiktų įnešimui pasinaudosiu langisto parekomenduotu būdu. Jis man parodė į neatsidarinėjančią vitriną ir pasakė "pasižiūrėk kokios pas tave angos, tik išimk stiklo paketą, ir bet kokį daiktą įneši".

Klausimas tik kaip tą angą vėl susiaurinti. Atskirą plytų eilę mūryti ne labai gera idėja, nes ta eilė nebus surišta su likusiu mūru.


o tai ne paprasčiau padaryti varstomą ir nevarstomą dalis? o kai reikės. nevarstomą atfiksuojate ir turite 1,2m pločio angą,
ir šiaip, labai užpykus ir varčią galima 1,2m pločio daryti, bet aišku, vartai bus kaip reikiant
Atsakyti
#295
QUOTE(korida @ 2012 06 03, 17:40)
Jokios klaidos nepadarete ,net i nauda tai. Nisa sumazinkite iki reikiamo plocio isklijuodami ekstrudiniu ir psio  smile.gif


Mintis man visai patiko, bet kaip duris įtvirtint?
Atsakyti
#296
QUOTE(Vilienė @ 2012 06 03, 16:45)
Mūrini stulpelį, pas trečia eilė įgreži į esamą siūlę ir įdedi armatūros, taip suriši esamą ir naują mūrą. Riebesnio skiedinio ir viskas bus gerai 4u.gif

irgi variantas. Tik jei armatūrą įkiši į išgręžta skyle ją įsivaizduoju reikia pritvirtint? Tai tuomet keleriopai didesnę skylę gręžt, kad dar skiedinio pridėti?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 04 birželio 2012 - 00:23
#297
QUOTE(mintas @ 2012 06 04, 01:20)
irgi variantas. Tik jei armatūrą įkiši į išgręžta skyle ją įsivaizduoju reikia pritvirtint? Tai tuomet keleriopai didesnę skylę gręžt, kad dar skiedinio pridėti?


Seip tai Wurth parduotuvese yra specialiu mastiku,ampuliu kurias idejus i skyle ir sudauzius armatura isiklijuos i siena,jei nori kad armatura super laikytus sienoje. o didesne skyle isgrezus ir bandant ja prikisti skietinio,bus pravalas...
Atsakyti
#298
QUOTE(kad ji kur galas @ 2012 06 03, 23:21)
o tai ne paprasčiau padaryti varstomą ir nevarstomą dalis? o kai reikės. nevarstomą atfiksuojate ir turite 1,2m pločio angą,
ir šiaip, labai užpykus ir varčią galima 1,2m pločio daryti, bet aišku, vartai bus kaip reikiant


Tai ir buvo tokia mintis iš pat pradžių, kai platinau angą. Kai susidūriau su langistais, jie man "atvėrė" akis. Neįmanoma padaryti tokios konstrukcijos, kad atitiktų mano keliamiems sandarumo reikalavimams.
Papildyta:
QUOTE(biesas66 @ 2012 06 04, 07:32)
Seip tai Wurth parduotuvese yra specialiu mastiku,ampuliu kurias idejus i skyle ir sudauzius armatura isiklijuos i siena,jei nori kad armatura super laikytus sienoje. o didesne skyle isgrezus ir bandant ja prikisti skietinio,bus pravalas...


dėkui, tikrai naudinga info.
Spėju taip ir reikės daryti, nes nors putplasčio variantas man ir patinka, bet 30cm putplasčio kažkaip netvirtai atrodo durims, kurios bus varstomos intensyviausiai.
Atsakyti
#299
QUOTE(mintas @ 2012 06 04, 01:53)
Mintis man visai patiko, bet kaip duris įtvirtint?

Itvirtinti taip pat kaip ir be XPS ,pergrezus ji kiaurai iki tvirtos sienos . Apiputimo sandarinimo putos tikrai daug kartu ,,skystesnes'' nei XPS smile.gif ,o montuojan duris jas naudojame smile.gif
Atsakyti
#300
QUOTE(kad ji kur galas @ 2012 06 04, 00:21)
o tai ne paprasčiau padaryti varstomą ir nevarstomą dalis? o kai reikės. nevarstomą atfiksuojate ir turite 1,2m pločio angą,
ir šiaip, labai užpykus ir varčią galima 1,2m pločio daryti, bet aišku, vartai bus kaip reikiant

Mintas, kaip ir aš, boilerius ir kitus "negabaritus" susineš per vitrinos duris(jei tokias turės) nes vitrinos varstoma dalis - kuo didesnė tuo gaminio šilumos nuostoliai mažesni(dėl stiklo ir profilio plotų santykio). O paradines daryti 1,2 ar 1,5 ir naudoti kartą per dešimtmetį - neracionalu, ir durų kaina, ir nuostoliai, kurie tikrai didesni per didesnį plotą.
Papildyta:
QUOTE(mintas @ 2012 06 04, 08:52)
30cm putplasčio kažkaip netvirtai atrodo durims, kurios bus varstomos intensyviausiai.

Ilgi, per putplastį siekiantys varžtai į konstruktyvą, plius montažinės tarp blokų ir putplasčio + tarp putplasčio ir staktų. Putplastį imk kietesnį min 100 ir viskas bus gerai - iš tikrųjų geriausiai XPS.
Atsakyti