Sveiki visi,
labai senai jau seku šitą forumą. Galiausiai pribrendo reikalas namo projekto darymui, todėl kreipiuosi i visus forumiečius pagalbos. Gal kas galetumėte rekomenduoti arhitektą (-us), kuris (-ie) galetų paruošti pilna namo projektą (architektūinė, konstrukcinė ir t.t. dalys), kuris būtų PN ar bent artimas jam. Naujovių aš nebijau
Šiuo metu linkstu prie PP ir neoporo blokelių.
Iš anksto dėkoju!
QUOTE(Kaunas2011 @ 2012 04 15, 17:02)
plokstinis pamatas tas pats kaip perdengimo plokste daugiabuciame name ,principas beveik tas pats. devynauksciame name 1 auksto lubos ir kazkur 22 cm +/- perdengimo plokstes ,atlaiko likusiuos 8 aukstus .Nelogiskas skirstymas i pamatus skirtus karkasiniams ar muriniams namams. T.y. gelzbetonis,kuri darai kokio nori storio.
Tik pamiršai pasakyti, kad daugiabučio perdanga neturi EPS'o, t.y. ten tik betonas ir armatūra. O štai PP daromi ant EPS'o.
Beje, buvau savaitgalį Restoj ir specialiai čiupinėjau FinFoam EPS-300 EPS-500. Pastarasis įtikino: kietas kaip medis. EPS-300 man asmeniškai per minkštas pasirodė, nors konstruktoriai ir suskaičiuoja, kad PP EPS-300 per akis. O juk kai kurie (tikriausiai ir Legaletas) rekomenduoja, kad EPS-200 PP per akis.
O ar kas nors atkreipėte dėmesį, kad Veikmės pasyviam namui Legaletas darė PP. Kokį EPS'ą dėjo nežinau, bet armatūros pavarė kaip į kokį pakabinamą tiltą. Labai labai daug.
Bent jau melytas styrofoam 300 tai kietumas gal paciupinejimui, o seip jis yra labai trapus. Stiprumas jo pasireikstu nebent veikiant visa plota vienoda jega. Taciau jai tarkim butent kazkuri dalis sukristu manau is to polestirolo neliktu nieko... Is kur zinot kad pvz isalas ar grunto sukritimas bus vienodas visam plotui.
Su kiek statybininku esu kalbejes tai sako kad ir kaip tu ta grunta sutankinsi kokie 10 - 20cm visvien gali sukristi.
Su kiek statybininku esu kalbejes tai sako kad ir kaip tu ta grunta sutankinsi kokie 10 - 20cm visvien gali sukristi.
QUOTE(cibulis @ 2012 04 16, 08:29)
Tik pamiršai pasakyti, kad daugiabučio perdanga neturi EPS'o, t.y. ten tik betonas ir armatūra. O štai PP daromi ant EPS'o.
Beje, buvau savaitgalį Restoj ir specialiai čiupinėjau FinFoam EPS-300 EPS-500. Pastarasis įtikino: kietas kaip medis. EPS-300 man asmeniškai per minkštas pasirodė, nors konstruktoriai ir suskaičiuoja, kad PP EPS-300 per akis. O juk kai kurie (tikriausiai ir Legaletas) rekomenduoja, kad EPS-200 PP per akis.
O ar kas nors atkreipėte dėmesį, kad Veikmės pasyviam namui Legaletas darė PP. Kokį EPS'ą dėjo nežinau, bet armatūros pavarė kaip į kokį pakabinamą tiltą. Labai labai daug.
Beje, buvau savaitgalį Restoj ir specialiai čiupinėjau FinFoam EPS-300 EPS-500. Pastarasis įtikino: kietas kaip medis. EPS-300 man asmeniškai per minkštas pasirodė, nors konstruktoriai ir suskaičiuoja, kad PP EPS-300 per akis. O juk kai kurie (tikriausiai ir Legaletas) rekomenduoja, kad EPS-200 PP per akis.
O ar kas nors atkreipėte dėmesį, kad Veikmės pasyviam namui Legaletas darė PP. Kokį EPS'ą dėjo nežinau, bet armatūros pavarė kaip į kokį pakabinamą tiltą. Labai labai daug.
Zinau zinau ir nepamirsau
Finnfoam gamina analoga EPS-300, t.y. FL-300 arba FK-300
QUOTE(biesas66 @ 2012 04 15, 20:47)
Taip,aisku galima PP padaryti puses metro storio
Galima - nereiškia reikia, nereiškia būtina 35cm po sienom yra per akis
Kaip žadi pažiūrėti, juk viskas po žeme, po grindim
QUOTE(*** @ 2012 04 16, 10:49)
Is kur zinot kad pvz isalas ar grunto sukritimas bus vienodas visam plotui.
Su kiek statybininku esu kalbejes tai sako kad ir kaip tu ta grunta sutankinsi kokie 10 - 20cm visvien gali sukristi.
Su kiek statybininku esu kalbejes tai sako kad ir kaip tu ta grunta sutankinsi kokie 10 - 20cm visvien gali sukristi.
Iš kur žinot? Iš specializuotų studijų Juk norėdamas apendicitą operuoti tikriausiai mediciną studijuotumėt?
Įšalas ir sukritimas - kokybiškai atlikus negalimi, net jei ir galimi - tai ne koncentruotos apkrovos (didelė jėga į mažą plotą).
Lepšis jūsų kalbintas statybininkas, arba kalba ėjo apie tranšėjų kasimą dideliu gyliu. Kita medalio pusė - koks tankinto grunto tamprumo modulis reikalingas, kokias apkrovas turi atlaikyti, nes PP apkrovos labai mažos - jas atlaiko EPS150-200 nesunkiai. PP pasluoksnį ~50cm sutankinti yra labai nesunku net ir dešimt kartų didesnėms apkrovoms nei PP.
Mažiau baimių, pletkų, daugiau skaičiavimo
Papildyta:
QUOTE(cibulis @ 2012 04 16, 09:29)
EPS-300 man asmeniškai per minkštas pasirodė, nors konstruktoriai ir suskaičiuoja, kad PP EPS-300 per akis. O juk kai kurie (tikriausiai ir Legaletas) rekomenduoja, kad EPS-200 PP per akis.
Čia ne EPS yra per minkštas, bet jūsų pirštai per ploni
Stipris gniuždant matuojamas paskaliais (kadangi šis vienetas yra labai smulkus N/m2 (niutonai į kv. m) tai dažniausiai MPa, kartais kPa) jei spaustumėt jį didesniu plotu nei jūsų pirštai, išvados gali būti visiškai kitokios
QUOTE(Vilienė @ 2012 04 16, 12:14)
Galima - nereiškia reikia, nereiškia būtina 35cm po sienom yra per akis
Kaip žadi pažiūrėti, juk viskas po žeme, po grindim
Kaip žadi pažiūrėti, juk viskas po žeme, po grindim
Kad ir kaip girtumete PP mumatau nemazai problemususiusiu su a,bet neklauskite,kokiu,neatsakysiu. Nebenoriu veltis i gincus.
QUOTE(biesas66 @ 2012 04 16, 13:19)
Kad ir kaip girtumete PP mumatau nemazai problemususiusiu su a,bet neklauskite,kokiu,neatsakysiu. Nebenoriu veltis i gincus.
Nu nenori tai neprievartausim...bet "nemažai problemų" yra arba mitinės, arba nesunkiai išsprendžiamos.
QUOTE(Vilienė @ 2012 04 16, 12:11)
Čia ne EPS yra per minkštas, bet jūsų pirštai per ploni
Stipris gniuždant matuojamas paskaliais (kadangi šis vienetas yra labai smulkus N/m2 (niutonai į kv. m) tai dažniausiai MPa, kartais kPa) jei spaustumėt jį didesniu plotu nei jūsų pirštai, išvados gali būti visiškai kitokios
Stipris gniuždant matuojamas paskaliais (kadangi šis vienetas yra labai smulkus N/m2 (niutonai į kv. m) tai dažniausiai MPa, kartais kPa) jei spaustumėt jį didesniu plotu nei jūsų pirštai, išvados gali būti visiškai kitokios
Abiejų EPS buvo po nedidelį gabaliuką: maždaug kaip du pakeliai cigarečių. Jei būčiau norėjęs, EPS-300 būčiau sutraiškęs, t.y. suspaudęs pirštais. EPS-500 to jau nebūčiau padaręs, nes jis kietas kaip medis.
Todėl ir sakau, kad EPS-200 PP man atrodo nerimta. Reikia dėti bent 300 - ką užsienyje ir daro. Tačiau panašu, kad ir jis (300-inis) labiau skirtas karkasiniams namams, o ne mūriniams.
Štai kodėl Veikmė savo PP privartė tonas armatūros: taip bent jau vizualiai atrodo.
Žiūrėkit nuotrauka: 2010-06-29 Padvarės g. 71 pradedami betonavimo darbai
QUOTE(cibulis @ 2012 04 16, 13:18)
Abiejų EPS buvo po nedidelį gabaliuką: maždaug kaip du pakeliai cigarečių. Jei būčiau norėjęs, EPS-300 būčiau sutraiškęs, t.y. suspaudęs pirštais. EPS-500 to jau nebūčiau padaręs, nes jis kietas kaip medis.
Todėl ir sakau, kad EPS-200 PP man atrodo nerimta. Reikia dėti bent 300 - ką užsienyje ir daro. Tačiau panašu, kad ir jis (300-inis) labiau skirtas karkasiniams namams, o ne mūriniams.
Štai kodėl Veikmė savo PP privartė tonas armatūros: taip bent jau vizualiai atrodo.
Žiūrėkit nuotrauka: 2010-06-29 Padvarės g. 71 pradedami betonavimo darbai
Todėl ir sakau, kad EPS-200 PP man atrodo nerimta. Reikia dėti bent 300 - ką užsienyje ir daro. Tačiau panašu, kad ir jis (300-inis) labiau skirtas karkasiniams namams, o ne mūriniams.
Štai kodėl Veikmė savo PP privartė tonas armatūros: taip bent jau vizualiai atrodo.
Žiūrėkit nuotrauka: 2010-06-29 Padvarės g. 71 pradedami betonavimo darbai
Nelabai supratau ryši, tarp polistirolio markes , ir "privarytos" armaturos.
Taip, armaturos kaip tokiam pastatui galejo buti kokiais 25 proc. maziau.
QUOTE(Vilienė @ 2012 04 16, 12:11)
Iš kur žinot? Iš specializuotų studijų Juk norėdamas apendicitą operuoti tikriausiai mediciną studijuotumėt?
Įšalas ir sukritimas - kokybiškai atlikus negalimi, net jei ir galimi - tai ne koncentruotos apkrovos (didelė jėga į mažą plotą).
Lepšis jūsų kalbintas statybininkas, arba kalba ėjo apie tranšėjų kasimą dideliu gyliu. Kita medalio pusė - koks tankinto grunto tamprumo modulis reikalingas, kokias apkrovas turi atlaikyti, nes PP apkrovos labai mažos - jas atlaiko EPS150-200 nesunkiai. PP pasluoksnį ~50cm sutankinti yra labai nesunku net ir dešimt kartų didesnėms apkrovoms nei PP.
Įšalas ir sukritimas - kokybiškai atlikus negalimi, net jei ir galimi - tai ne koncentruotos apkrovos (didelė jėga į mažą plotą).
Lepšis jūsų kalbintas statybininkas, arba kalba ėjo apie tranšėjų kasimą dideliu gyliu. Kita medalio pusė - koks tankinto grunto tamprumo modulis reikalingas, kokias apkrovas turi atlaikyti, nes PP apkrovos labai mažos - jas atlaiko EPS150-200 nesunkiai. PP pasluoksnį ~50cm sutankinti yra labai nesunku net ir dešimt kartų didesnėms apkrovoms nei PP.
Tie lepshiai stato spraustius polius. Pasak ju is polistirolo po jau keliu ziemu isalu turetu nelikti nieko. Cia reikia prisiminti kad ant poliniu pamatu polistirolas pacio rostverko nelaiko. PP atveju svoris gula ant polestirolo + isalo jegos. Manau is jusu polistirolo ilgainiui neliks nieko, apie galimybe padui sulust as nekalbu.
As vel su savo klausimais apie hidroizoliacija. Ka patarsit det tarp rostverko ir vidinio polestirolo? Kokia prilydoma danga cia jau pereboras turbut kas jai tarkim bituminis gruntas + disperbitas + priklijuotas polestirolas?