atleiskit uz idiotiska klausima, is kur vanduo po naamu ? Tai kam tada styrodur vidinems pamato pusems?
Ir 30 cm XPS grindims, ne pereboras?
QUOTE(AnaDeizy @ 2012 05 05, 19:47)
atleiskit uz idiotiska klausima, is kur vanduo po naamu ? Tai kam tada styrodur vidinems pamato pusems?
Ir 30 cm XPS grindims, ne pereboras?
Ir 30 cm XPS grindims, ne pereboras?
Svarbu kad grindu/pamato varza nebutu didesne nei sienu
O siaip manau jei R virs 10 tada jau pereboras... kai kas gali sau leisti tokias medziagas...
QUOTE(Kaunas2011 @ 2012 05 05, 20:00)
Svarbu kad grindu/pamato varza nebutu didesne nei sienu O siaip manau jei R virs 10 tada jau pereboras... kai kas gali sau leisti tokias medziagas...
O siaip manau jei R virs 10 tada jau pereboras... kai kas gali sau leisti tokias medziagas...***, o kiek dejot ekstrudinio po pamatu?
QUOTE(AnaDeizy @ 2012 05 05, 19:47)
atleiskit uz idiotiska klausima, is kur vanduo po naamu ? Tai kam tada styrodur vidinems pamato pusems?
Drėgmės po namu tikrai daug, ji kyla kapiliarais iš žemės gelmių.
QUOTE
Ir 30 cm XPS grindims, ne pereboras?
*** tiek nedėjo, o pereboras tai tikrai nebus. Viskas susiveda į norimą pasiekti rezultatą ir rezultato kainą.
QUOTE(mintas @ 2012 05 06, 00:58)
Drėgmės po namu tikrai daug, ji kyla kapiliarais iš žemės gelmių.
*** tiek nedėjo, o pereboras tai tikrai nebus. Viskas susiveda į norimą pasiekti rezultatą ir rezultato kainą.
*** tiek nedėjo, o pereboras tai tikrai nebus. Viskas susiveda į norimą pasiekti rezultatą ir rezultato kainą.
Del dregmes, iprastai dedama plevele, kad ta dregme neitu i siltala..
Del pamato beje, visa sumustini as tepiau hidroizoliacija.., nors sitoje vietoje manau irgi galima su plevele suzaisti..
QUOTE(AnaDeizy @ 2012 05 05, 19:47)
atleiskit uz idiotiska klausima, is kur vanduo po naamu ? Tai kam tada styrodur vidinems pamato pusems?
Ir 30 cm XPS grindims, ne pereboras?
Ir 30 cm XPS grindims, ne pereboras?
xps 30cm grindim tikrai nezadu det nzn is kur cia istraukei
rasiau eps 100 Po pamatu ir vidini pamata dariau is 10cm styrofoam 300/250O dregmes yra ir labai daug pas mane
QUOTE(*** @ 2012 05 06, 11:38)
xps 30cm grindim tikrai nezadu det nzn is kur cia istraukei
Copy/paste jūsų posto:
Ant jo sakykim du po 15cm eps 100 ir jau ant jo sildomos grindys stiazke.
Nemanau, kad tai blogai, jei piniginė leidžia - bus puiki izoliacija
QUOTE(AnaDeizy @ 2012 05 05, 17:47)
Čia tik padarius skaičiavimus galit gauti atsakymą.
Ką duoda šiltalo storis - kuo storesnis tuo daugiau energijos sutaupote.
Pasidarykite lentelę, kurioje suskaičiuokite, kiek energijos(kWh) sutaupyste per grindis esant skirtingiems šiltalo storiams. Šalia įrašykite to storio įrengimo kainą. Po to galite sutaupytą energiją versti pinigais, atsižvelgus į šildymo sistemą. Taip gausite du skaičius piniginę išraišką( įrengimo kainą ir sutaupytos energijos kaina), iš kurios matysite po kiek laiko sutaupyta energija atpirks šiltalo kainą.
Čia vienas besistatantis rado atsakymą į panašų klausimą: http://raituzonamas....;max-results=10
QUOTE(Spray @ 2012 05 06, 20:27)
Pasidarykite lentelę, kurioje suskaičiuokite, kiek energijos(kWh) sutaupyste per grindis esant skirtingiems šiltalo storiams. Šalia įrašykite to storio įrengimo kainą.
Čia vienas besistatantis rado atsakymą į panašų klausimą:
Čia vienas besistatantis rado atsakymą į panašų klausimą:
Raitūzas - žmogus protingas, bet jo analizė ne išsami. Ne pakankamai gili: pasiekus tam tikrą namo šilumos nuostolių lygį, kuris apsprendžia namo šildymo galią o pagal tai renkama šildymo sistema, įvyksta lūžis, šildymo sistema gali būti minimali - elektriniai mažos galios radiatoriai, spindulinis šildymas ar paprasčiausias kanalinis vėdinimo sistemoje - kas leidžia sutaupyti labai ženklią sumą šildymo sistemos įrengimui.
Todėl lyginti investicijas į šiltinimą su šiltinimo ekonominiu poveikiu yra tik dalis tiesos. Reiktų žvelgti giliau - tam labai pasitarnautų PHPP, tiksliai sumodeliuojanti šiltinimo storius pagal siekiamą rezultatą
QUOTE(Vilienė @ 2012 05 05, 10:34)
Vienintelis punktas, kur vienaaukštis kaina duoda į kaulus dvi- ar daugiau aukštų namui yra laiptai. Bet visi kiti punktai yra griežtai už daugiaaukštę statybą: bendri mažesni pamatai, išorės atitvarų ir naudingo ploto santykis, bendras stogas, sąlyginai trumpesnės komunukacijos, etc...tik labai atskiru atveju vienaaukštis bus pigesnis už dviaukštį. Yra dar vienas punktas, kuris priklausomai nuo statybos vietos viską sumala į miltus - ŽEMĖS KAINA. Tik pasvajokite apie vienaaukštį Manhetene ar Tokyo 
nors tai galioja ir Lietuvos miestams.
Vieno aukšto namas yra patogesnis, prabangesnis - kas gali sau tai leisti tai yra puikus pasirinkimas. Dviaukštis ar daugiaaukštis - energetiškai efektyvesnis, jo atitvarų ploto ir grindų ploto santykis geresnis nei vienaaukščio. Pagalvokite, dėl ko energetinės klasės standartai skiriasi daugiaaukštei ir individualiai statybai
Papildyta:
Spręsti jums. Užkasinėti betoną po grindim - idėja trenktos galvos. Visiškai tą patį atliks sutankintas smėlis/žvyras
nors tai galioja ir Lietuvos miestams. Vieno aukšto namas yra patogesnis, prabangesnis - kas gali sau tai leisti tai yra puikus pasirinkimas. Dviaukštis ar daugiaaukštis - energetiškai efektyvesnis, jo atitvarų ploto ir grindų ploto santykis geresnis nei vienaaukščio. Pagalvokite, dėl ko energetinės klasės standartai skiriasi daugiaaukštei ir individualiai statybai
Papildyta:
Spręsti jums. Užkasinėti betoną po grindim - idėja trenktos galvos. Visiškai tą patį atliks sutankintas smėlis/žvyras
nenoriu veltis į diskusiją, tik išsakiau nuomonę. Jeigu eliminuotume žemės kainą, sutinku jog Ia namo pamatai didesni, stogas didesnis. bet tiek pamatai tiek stogas gali būti paprastesni. pamatams mažesnė apkrova, o stogo nereikia šiltinti. Protingai sudėliojus, lauko sienų plotas lyginant su grindų plotu gali būti net ir mažesnis nei dviaukštės statybos. nereikia ne tik laiptų, bet ir pačios laiptinės, bei laikančios didesnes apkrovas perdangos - užtenka paprastesnės. Toliau Ia namą lengviau ir paprasčiau apšiltinti.
bet gal aš ir klystų - tuomet dovanokit
QUOTE(kad ji kur galas @ 2012 05 06, 22:25)
nenoriu veltis į diskusiją, tik išsakiau nuomonę. Jeigu eliminuotume žemės kainą, sutinku jog Ia namo pamatai didesni, stogas didesnis. bet tiek pamatai tiek stogas gali būti paprastesni. pamatams mažesnė apkrova, o stogo nereikia šiltinti. Protingai sudėliojus, lauko sienų plotas lyginant su grindų plotu gali būti net ir mažesnis nei dviaukštės statybos. nereikia ne tik laiptų, bet ir pačios laiptinės, bei laikančios didesnes apkrovas perdangos - užtenka paprastesnės. Toliau Ia namą lengviau ir paprasčiau apšiltinti.
bet gal aš ir klystų - tuomet dovanokit
bet gal aš ir klystų - tuomet dovanokit
vyrai nusismulkinot.....
Kiek kainuoja jausmas? Vieni investuoija i viena jausma, kiti i kita. Man - vieno auksto namas - puikus sirdy jausmas. Uz jausma mokesiu ir ... kaip sake Robertinas, noriu klinkerio ir nebeskaiciuoju kiek jis kainuoja - nes noriu. as taip pat. Noriu apartamentu ant zemes, t.y. 1 auksto namo ir tiek
QUOTE(kad ji kur galas @ 2012 05 06, 22:25)
nenoriu veltis į diskusiją, tik išsakiau nuomonę. Jeigu eliminuotume žemės kainą, sutinku jog Ia namo pamatai didesni, stogas didesnis. bet tiek pamatai tiek stogas gali būti paprastesni. pamatams mažesnė apkrova, o stogo nereikia šiltinti. Protingai sudėliojus, lauko sienų plotas lyginant su grindų plotu gali būti net ir mažesnis nei dviaukštės statybos. nereikia ne tik laiptų, bet ir pačios laiptinės, bei laikančios didesnes apkrovas perdangos - užtenka paprastesnės. Toliau Ia namą lengviau ir paprasčiau apšiltinti.
bet gal aš ir klystų - tuomet dovanokit
bet gal aš ir klystų - tuomet dovanokit
Cia visgi tema apie siltus namus. Vieno a name kurkas daugiau kolidoriu kurie dazniausiai dar ir tamsus. Pirmam a nevisiem patinka miegoti.
