Pasyvus namas - 13 tema, Statome PN

#109
QUOTE(Vilienė @ 2012 04 23, 15:00)
Nuo užpildų, nuo vandens ir cemento santykio. Gamybos vieta nesvarbu. Padarius betoną labai skystą, vanduo palieka tuštumas - gaunama kažkas panašaus į akytbetonį. Kelių aukštų namui tikrai neverta naudoti sunkių betonų, užtenka lengvų.

su uzpildu pvz. keramzitu galima gauti lengvaji betona, tik kazin ar tokio betono naudojima numate liktiniu klojiniu gamintojai, parinkdami nedideli sienu stori, nes rekomendacijose raso "paprastasis sunkusis betonas" - 2200kg/m3
vanduo betone suformuoti tustumas gali nebent kosmose esant nesvarumo salygoms.
Atsakyti
#110
QUOTE(zigiz @ 2012 04 23, 21:49)
su uzpildu pvz. keramzitu galima gauti lengvaji betona, tik kazin ar tokio betono naudojima numate liktiniu klojiniu gamintojai, parinkdami nedideli sienu stori, nes rekomendacijose raso "paprastasis sunkusis betonas" - 2200kg/m3
vanduo betone suformuoti tustumas gali nebent kosmose esant nesvarumo salygoms.

Kosmose nebuvau, betonų ten nemaišiau.
Atskieskit betoną iki maždaug dažų skystumo, užpilkite nedidelę formą, sustengus perpjaukite ir pažiūrėkite - gal net kosmoso nebereikės?
Atsakyti
#111
QUOTE(Vilienė @ 2012 04 24, 08:56)
Kosmose nebuvau, betonų ten nemaišiau.
Atskieskit betoną iki maždaug dažų skystumo, užpilkite nedidelę formą, sustengus perpjaukite ir pažiūrėkite - gal net kosmoso nebereikės?

vandens ir cemento (V/C) santykis betono misinio gamybai yra apskaiciuojamas ir kontroliuojamas dydis norint gauti norimu charakteristiku betona. jei betona atskiesim tai betono misinys galetu palengveti tik isplautu cemento daleliu svorio saskaita.
p.s. sukietejusiam betone esanciu ertmiu dydis ir kiekis parodo betono sutankinimo kokybe, nebent buvo panaudoti specialus priedai /putoksliai/.
Atsakyti
#112
As jai galima pakartosiu savo klausima. Ar pasyviu na bent jau siltesniu namu statyboje keraminiai blokeliai yra visiskas blogis? Tarkim su klijais murijant siules tiek vertikaliai tiek horizontaliai bus daug mazesnes nei dedant plytas, taciau kiek suprantu taro blokeliu vertikaliai muras/klijai nesideda isvis.
Atsakyti
#113
QUOTE(*** @ 2012 04 24, 08:34)
As jai galima pakartosiu savo klausima. Ar pasyviu na bent jau siltesniu namu statyboje keraminiai blokeliai yra visiskas blogis? Tarkim su klijais murijant siules tiek vertikaliai tiek horizontaliai bus daug mazesnes nei dedant plytas, taciau kiek suprantu taro blokeliu vertikaliai muras/klijai nesideda isvis.


Tikrai tinka.

Mūras pagrinde reikalingas dėl laikančiųjų savybių, aišku bonusinės savybės, tokios kaip šilumos varža, akumuliacija ir pan yra sveikintinos, bet neprivalomos.

Namo sandarinimo klausimas pagrinde sprendžiamas vidaus apdailos medžiagomis. Pasyvaus namo vadovuose dažnai minima, kad iš vidaus nutinkuota, paprastų plytų mūro siena, pagal sandarumą pilnai atitinka PN keliamus reikalavimus.

Apšiltinimo klausimas sprendžiamas su apšiltinimo medžiagomis iš sienos išorės.

Taip, kad ne taip jau ir svarbu, iš kokių medžiagų tas mūras sumūrytas, viskas sprendžiama specialiai konkrečiai užduočiai skirtomis medžiagomis. Aišku jei mūras pakankamai tvirtas ir užtenka plonesnio sluoksnio, iš kart suplonėja visa sienos konstrukcija. Tai, kad mūras dar ir šiltas, iš esmės sienos konstrukciją plonina minimaliai.
Atsakyti
#114
QUOTE(mintas @ 2012 04 24, 08:57)
Tikrai tinka.

Mūras pagrinde reikalingas dėl laikančiųjų savybių, aišku bonusinės savybės, tokios kaip šilumos varža, akumuliacija ir pan yra sveikintinos, bet neprivalomos.

Namo sandarinimo klausimas pagrinde sprendžiamas vidaus apdailos medžiagomis. Pasyvaus namo vadovuose dažnai minima, kad iš vidaus nutinkuota, paprastų plytų mūro siena, pagal sandarumą pilnai atitinka PN keliamus reikalavimus.

Apšiltinimo klausimas sprendžiamas su apšiltinimo medžiagomis iš sienos išorės.

Taip, kad ne taip jau ir svarbu, iš kokių medžiagų tas mūras sumūrytas, viskas sprendžiama specialiai konkrečiai užduočiai skirtomis medžiagomis. Aišku jei mūras pakankamai tvirtas ir užtenka plonesnio sluoksnio, iš kart suplonėja visa sienos konstrukcija. Tai, kad mūras dar ir šiltas, iš esmės sienos konstrukciją plonina minimaliai.


Dekui uz atsakyma.

Svarstau statyt is siu
user posted image
http://www.klinkera....erm-25-982.html
Atsakyti
#115
QUOTE(*** @ 2012 04 24, 09:11)
Dekui uz atsakyma.

Svarstau statyt is siu
user posted image
http://www.klinkera....erm-25-982.html


Kai pamačiau gyvai LODE keramines skylėtas plytas, iškart kilo noras mūryti iš jų. Gaila kad nebuvo reikiamo kiekio, tad teko mūryti iš Alytaus keramikos.

Nesu aišku keramikos ekspertas, bet vizualiai LODE kokybė tikrai aukšto lygio. Iš šių blokelių sumūryta siena lyginant su keraminėm skylėtom plytom turės bonusą - didesnę šiluminę varžą, bet bus su prastesnėmis šilumos akumuliacinėmis savybėmis. Šeip tai taisyklė, kuo statybinė medžiaga šiltesnė, lengvesnė, tuo ji mažiau galės sukaupti šilumos, nors iš kitos pusės, PN akcentą deda ant šilumos taupymo, ne ant akumuliacijos.
Atsakyti
#116
QUOTE(mintas @ 2012 04 24, 10:05)
iš kitos pusės, PN akcentą deda ant šilumos taupymo, ne ant akumuliacijos.

Labai teisinga pastaba. Tik aš manyčiau, kad PN akcentas ne šilumos akumuliavimas, o namo sandarumas. Jei namas vartoja labai mažai energijos šilymui (o PN būtent toks ir yra), tai ką jis ten priakumuliuos. Na, nebent kažkokį kiekį saulės spindulių, kurie kris ant sienų saulėtą žiemos dieną.

Todėl, jei nėra ką akumuliuoti, tai ir nereikia gerai šiluma akumuliuojančių medžiagų, pvz., keraminių plytų. Daug svarbiau pastato sandarumas. Tačiau jei vietoj PN išeis 3 litrų namas, tada akumuliacinės sienos savybės bus tikrai sveikintinos.
Atsakyti
#117
QUOTE(mintas @ 2012 04 24, 10:05)
Nesu aišku keramikos ekspertas, bet vizualiai LODE kokybė tikrai aukšto lygio. Iš šių blokelių sumūryta siena lyginant su keraminėm skylėtom plytom turės bonusą - didesnę šiluminę varžą, bet bus su prastesnėmis šilumos akumuliacinėmis savybėmis. Šeip tai taisyklė, kuo statybinė medžiaga šiltesnė, lengvesnė, tuo ji mažiau galės sukaupti šilumos, nors iš kitos pusės, PN akcentą deda ant šilumos taupymo, ne ant akumuliacijos.


Jo vizualiai ir man jie pasirode labai kokybiski. Patiko komentaras cia apacioi
http://www.stataupat...kius-pasirinkti
Atsakyti
#118
QUOTE(cibulis @ 2012 04 24, 10:23)
Labai teisinga pastaba. Tik aš manyčiau, kad PN akcentas ne šilumos akumuliavimas, o namo sandarumas. Jei namas vartoja labai mažai energijos šilymui (o PN būtent toks ir yra), tai ką jis ten priakumuliuos. Na, nebent kažkokį kiekį saulės spindulių, kurie kris ant sienų saulėtą žiemos dieną.

Todėl, jei nėra ką akumuliuoti, tai ir nereikia gerai šiluma akumuliuojančių medžiagų, pvz., keraminių plytų. Daug svarbiau pastato sandarumas. Tačiau jei vietoj PN išeis 3 litrų namas, tada akumuliacinės sienos savybės bus tikrai sveikintinos.


O akumuliuoti tikrai yra ką. Pradžiai tą temperatūrą, kurią laikote pastoviai patalpose. Nustojus šildyti temperatūra nekris dėl suakumuliuotos kambario temperatūros šilumos.

Antras dalykas, šilumos akumuliavimas, labai gera savybė būtent, pašvietus saulei. Veikmės pirmojo PN monitoringas rodė, kad jame šaltą žiemą, pašvietus saulutei, temperatūra užkildavo, jei gerai pamenu iki 28C. O tai jau išeina iš komfortiškos temperatūros ribų. Jei gerai pamenu, temperatūra neturėtų viršyti 26C. Didelę šiluminę talpą turinčios ir greitai šilumą absorbuojančios konstrukcijos neleistų taip šokinėti patalpų temperatūrai, be to sukaupta saulės šiluma ilgiau išsilaikytų patalpose.

PN labai svarbūs pasyvūs saulės pritekėjimai žiemą ir labai svarbu juos maksimaliai išnaudoti.

Tas pats tinka ir kitiems didesnio galingumo, nei tuo metu reikia, šildymo šaltiniams. Pavyzdžiui čia daug kartų kalbėta apie židinį. Jei vis tik planuojama PN statytis židinį ar kitą kietu kuru kūrenamą šilumos šaltinį, į namo konstrukcijų šilumos akumuliacines savybes tikrai reikėtų pažiūrėti rimčiau.
Atsakyti
#119
QUOTE(mintas @ 2012 04 24, 12:32)
O akumuliuoti tikrai yra ką. Pradžiai tą temperatūrą, kurią laikote pastoviai patalpose. Nustojus šildyti temperatūra nekris dėl suakumuliuotos kambario temperatūros šilumos.

Antras dalykas, šilumos akumuliavimas, labai gera savybė būtent, pašvietus saulei. Veikmės pirmojo PN monitoringas rodė, kad jame šaltą žiemą, pašvietus saulutei, temperatūra užkildavo, jei gerai pamenu iki 28C. O tai jau išeina iš komfortiškos temperatūros ribų. Jei gerai pamenu, temperatūra neturėtų viršyti 26C. Didelę šiluminę talpą turinčios ir greitai šilumą absorbuojančios konstrukcijos neleistų taip šokinėti patalpų temperatūrai, be to sukaupta saulės šiluma ilgiau išsilaikytų patalpose.

PN labai svarbūs pasyvūs saulės pritekėjimai žiemą ir labai svarbu juos maksimaliai išnaudoti.

Tas pats tinka ir kitiems didesnio galingumo, nei tuo metu reikia, šildymo šaltiniams. Pavyzdžiui čia daug kartų kalbėta apie židinį. Jei vis tik planuojama PN statytis židinį ar kitą kietu kuru kūrenamą šilumos šaltinį, į namo konstrukcijų šilumos akumuliacines savybes tikrai reikėtų pažiūrėti rimčiau.


Kitaip tariant pagal tave keramine skyleta plyta (pvz Svencioneliu keramikos) siluma akumuliuos geriau nei sakykim lode blokelis?
Atsakyti
#120
QUOTE(mintas @ 2012 04 24, 12:32)
Veikmės pirmojo PN monitoringas rodė, kad jame šaltą žiemą, pašvietus saulutei, temperatūra užkildavo, jei gerai pamenu iki 28C. O tai jau išeina iš komfortiškos temperatūros ribų. Jei gerai pamenu, temperatūra neturėtų viršyti 26C. Didelę šiluminę talpą turinčios ir greitai šilumą absorbuojančios konstrukcijos neleistų taip šokinėti patalpų temperatūrai, be to sukaupta saulės šiluma ilgiau išsilaikytų patalpose.

Veikmės pirmas PN (kaip ir visi kiti) statytas iš keraminių skylėtų plytų. Tai viena geriausių medžiagų akumuliuoti perteklinę šilumą. Kažkur čia galai nesueina.
Atsakyti