Įkraunama...
Įkraunama...

Dvasinės ligų priežastys -11

QUOTE(merfise @ 2012 08 04, 09:26)
Tas pasakymas teisingas tik tiek, kiek ir mano pasakymas, kad ir per JAV is Klaipedos galeciau nukakt i Vilniu..wink.gif Nors, kita vertus, riziku daug daugiau, kad nenuvykisu;)
Tikriausiai būtent pasirinkimo laisvė suteikta tam, kad rinktumėmės gėrį..Juk Dievas - abosliutus gėris ir šviesa. Sveika žinoti, kas gėris ir kas ne, ir toks skirstymas įmanomas, kitaip kaip Gluosnis teigia, jokio "gerumo" nebūtų renkantis kelią su mažesniais išbandymais ir bausmėmis, kaip ir jokio "blogumo" renkantis masinių žudynių kelio ir pan. Žinoti ir skirti reikia, manyčiau..
Kita pamoka  - nesmerkti, neteisti kitų, kurie renkasi blogį..
Iš Dievo pozicijos gal ir viskas dieviska, nes jis zino, kam kiek ko "primest", bet jei zmogus dieviskuma izvelgs zudyme, tai vargu, ar cia nei gerai, nei blogai.. Ne, matyt, zmogui tikrai del to duotas laisvas pasirinkimas - jis nusidejes, jam reikia apsispresti, todel jis turi tureti savyje pajauta bent kas blogai ir kas gerai..
Galu gale, gerio ir blogio pazinimo medzio ideja sena, jau labai sena  4u.gif

Jus rasote is zmogiskos logikos poziciju, bet ne dieviskos. Tiesa yra ta, kad neimanoma pasirinkti tik geri. Kita matomo gerio puse visada bus nematomas blogis. Tiesiog visur reikalinga pusiausvyra.
Visada taip buna, kuo geresne mama, tuo blogesnis tevas, kuo geresnis mokytojas, tuo blogesnis mokinys, kuo geresne medicina, tuo blogesne zmoniu sveikata ir t.t
Kuo blogiau jauciasi zmogus, tuo geresniu jis nori buti, eiti tik gerio keliu, daryti vien tik geri ir pan. ir neklausia saves ar tikrai to reikia. Normalus zmogus nesirenka nei gerio, nei blogio, jis tiesiog yra, tiesiog gyvena.
QUOTE
Знание, что я лучше, знание, что я хуже, – это эгоизм. Оценивает всегда эгоист. Если вы что-то оцениваете как хорошее или плохое, и это для вас незыблемо, даже в голову не приходит сомневаться, что это может быть не так, то это говорит ваш эгоизм.

Эгоизм – это ваша бесчувственность, которой вы убиваете того, кого оцениваете, не понимая, что видите в нем самого себя, то есть в результате оцениваете самого себя и убиваете этим самого себя.
Luule Viilma
Atsakyti
QUOTE(gluosnis @ 2012 08 05, 21:10)
Normalus zmogus nesirenka nei gerio, nei blogio, jis tiesiog yra, tiesiog gyvena.

Žmogus kiekvieną minutę renkasi tarp gėrio ir blogio.
Atsakyti
QUOTE(Gytarė @ 2012 08 05, 20:22)
Žmogus kiekvieną minutę renkasi tarp gėrio ir blogio.

Zmogus-dvasine butybe- meile. Jis gali daryti gerus ar blogus darbus, darbai gali buti geri ar blogi, bet zmogus netampa nuo to geresnis ar blogesnis, tai saviapgaule, iliuzija. Nuo to ka darome, ka mokame, ka zinome, ka turime mes vistiek netampame geresni ar blogesni. Musu esybe nuo to nesikeicia.
Atsakyti
QUOTE(Gytarė @ 2012 08 05, 19:22)
Žmogus kiekvieną minutę renkasi tarp gėrio ir blogio.


Momente dažnai nesupranti, ką pasirinkai,jei vadovavaisi emocijomis, bet po to sąmoningai pamąstai ir tikrai-renkiesi su kuo eiti. Tiksliau-apmąsčius,suvokus, jau savaime gaunasi kitaip.

Net momente atrodo,kad pasirinkimas tinkamas, bet pasekmės būna vėliau ir supranti,kad visai netikėtos blink.gif

Beje, ar esi nenormalus žmogus, jei apsvarstai savo poelgius? Juos kažkaip irgi reikia įvardinti g.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo arpos: 05 rugpjūčio 2012 - 19:53
QUOTE(gluosnis @ 2012 08 05, 19:10)
Jus rasote is zmogiskos logikos poziciju, bet ne dieviskos.


Tu taip pat ax.gif
Atsakyti
QUOTE(vaižgantė @ 2012 08 05, 10:37)
Taip, tai iš tikrųjų tik pati pradžia, nes pyktis, nepasitenkinimas ir kt negatyvios energijos ne šiaip sau atsirado esybėje, reikia ieškoti jų šaknų ir išvesti...

is ko isvesti,kur isvesti?
vaizgante,brangioji,nustokit maustyt zmones.cia ateina jaunu kvailu moteru merginu.na jusu sventas zodis buna joms svarbus.bet pala................ar tikrai????????????????

skaiciau visus jusu puslapius ,kur jus ir jevgenijus dalyvaujat.tebunie nums sviesa,bet mus,zemiskiems,deja...........ji nesviecia ax.gif

o jus ne sm,o toliau,interneto platybese siekit susisiekt su zmonem,norinciais eit jusu keliu.cia nereikia,as matau begale liudnu,nuskriaustu moteru.jos jums kai medus.as taip nedaryciau

skelbkites,pleskites,bet nereik forumuose.o gal kitur,

Atsakyti
QUOTE(girene @ 2012 08 05, 21:49)
is ko isvesti,kur isvesti?
vaizgante,brangioji,nustokit maustyt zmones.cia ateina jaunu kvailu moteru merginu.na jusu sventas zodis buna joms svarbus.bet pala................ar tikrai????????????????




Siūlau liautis įžeidinėti SM skaitytojas...
Atsakyti
QUOTE(vaižgantė @ 2012 08 05, 21:51)
Siūlau liautis įžeidinėti SM skaitytojas...

oooo,23 val,o jus dar nemiegat?nebunat drauge su vaikais??????????gyvenimas pasvestas sm forumui????kad kiekviena zinute atsekat lotuliukas.gif tik parasai,pora min. ir atsakymas lotuliukas.gif vadinasi sedziu,daboju,seku...

brungioji,as neizeidineju,net nesistengiu.matyt manyje yra kazko,kas neleidzia taip elgtis.o jei jus nesuprantat,gal tuomet nusiraminkit.susikurkit(beje turit)savo svietejiska tema 4u.gif
Papildyta:
QUOTE(vaižgantė @ 2012 08 05, 21:51)
Siūlau liautis įžeidinėti SM skaitytojas...

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa lotuliukas.gif ,jauc noret,kad man ikaltu bana,kaip kad kale ATA temos moteriskem.ui gaila ju.ten supper moteros,is didzuisuis raides.
ui ne
tau su syk nenuskilo.a nenusizengiau taisyklem
Atsakyti
QUOTE(girene @ 2012 08 05, 22:07)
oooo,23 val,o jus dar nemiegat?nebunat drauge su vaikais??????????gyvenimas pasvestas sm forumui????kad kiekviena zinute atsekat lotuliukas.gif tik parasai,pora min. ir atsakymas lotuliukas.gif vadinasi sedziu,daboju,seku...




Ne, mano gyvenimas nepašvęstas SM forumui, čia dabar tikrai mažai rašau.
Ačiū už dėmesį mano asmeniui. Išties šią temą kažkada seniai seniai sukūriau būtent aš. Todėl ją ir pasižiūriu vis. Kodėl turėčiau kurti dar vieną?
Atsakyti
QUOTE(gluosnis @ 2012 08 05, 20:37)
Zmogus-dvasine butybe- meile. Jis gali daryti gerus ar blogus darbus, darbai gali buti geri ar blogi, bet zmogus netampa nuo to geresnis ar blogesnis, tai saviapgaule, iliuzija. Nuo to ka darome, ka mokame, ka zinome, ka turime mes vistiek netampame geresni ar blogesni. Musu esybe nuo to nesikeicia.

O tai kas tada keičiasi ar turi keistis, kokia tada prasmė būti geram ar blogam, gal geriau nė nesistengti? g.gif Atleiskit bet tiesiog palietėt mane nuolat kankinantį klausimą blush2.gif
Atsakyti
QUOTE(gluosnis @ 2012 08 05, 20:10)
Jus rasote is zmogiskos logikos poziciju, bet ne dieviskos. Tiesa yra ta, kad neimanoma pasirinkti tik geri. Kita matomo gerio puse visada bus nematomas blogis. Tiesiog visur reikalinga pusiausvyra.
Visada taip buna, kuo geresne mama, tuo blogesnis tevas, kuo geresnis mokytojas, tuo blogesnis mokinys, kuo geresne medicina, tuo blogesne zmoniu sveikata ir t.t
Kuo blogiau jauciasi zmogus, tuo geresniu jis nori buti, eiti tik gerio keliu, daryti vien tik geri ir pan. ir neklausia saves ar tikrai to reikia. Normalus zmogus nesirenka nei gerio, nei blogio, jis tiesiog yra, tiesiog gyvena.
Luule Viilma


O man atrodo atvirksciai siek tiek.. Kad L.Viilma daugiausiai raso nesusipratusiam, savo sirdies nejaucianciam , daugiausiai besiremianciam logika zmogui. Mano manymu, tiesiog gyventi - tai stovejimas taske.. Zinoma, tai geriau nei spirale zemyn ristis.. Galima mokintis "tiesiog gyvenant", plesti savo samoninguma..
Kad ir pavyzdys su kuo geresne mama, toks daznas ir Lietuvos visuomeneje.. Bet ta "geresne" tikrai tik zmogiska pozicija ir vertinimas.. Juk ji, pvz. L.Viilma zodziais sakant, gali buti tiesiog "darbinis gyvulys", kuris viska atiduos ir dirbs, kad tik "uzsitarnautu" meile" is dar pvz, tokio, kaip ji ivardija, "darbines masinos"..wink.gif.. Ta prasme, tu sviesiu energiju juose zymiai maziau..
Bet yra kitaip "geresniu" butybiu, savyje prikaupusiu meiles, pritraukianciu kitokio matmnens "geresniu" vyru..
Zmogiskoj logikoj vis vien isliks "gerio ir blogio" savokos, galima rasti daugybe atitikmenu, arba versti tai taip, kaip Viilma "pervercia": "as atkreipkite demesi, nerasiau, kad jis egoistas, as tik parasiau - turi daug egoizmo".. Zinoma, smerkimas is karto sumazeja tokio zmogaus atzvilgiu, bet vis vien gerio tame nera..

Papildyta:
Man patiko ir kito forumo zmogaus mintis:
"Va kai tu man pateiksi argumentus, kad užteršta gyvenamoji aplinka (gamta) yra gerai arba bent jau nesvarbu užteršta ar ne.. tada sutiksiu su tavim, kad gėrio ir blogio pažinimo medžio vaisų ragavimas yra praeitis ir sekantis laiptelis yra badavimas."
Atsakyti
O gal isties logiskas Dievo zingsnis - nykstanti gamta..
Tobuliesiems"atsiveria" galimybes tobulintis toliau ir pradeti laiku, kol dar nevelu, misti prana..wink.gif
Veliau, kai, sakykime, del dar baisesniu kataklizmu zemeje kunai negales ilgai egzistuoti ar bus reali greito sunaikinimo gresme - gal zmogus bus priverstas ismokti "samoningai numirti", ismokes kaip tibetieciu mirimo knygoje rasoma, tobulo "bardo" busenu perejimo.. Ir to pradesime vaikus mokinti mokykloje..
Zinoma, idomu... ax.gif
Atsakyti