Anstoliai ir skolų išieškojimo agentūros

#241
QUOTE(KasYra @ 2015 03 30, 16:17)
Jeigu yra gautas is 1 antstolio rastas geranoriskai susimoketi skola per tam tikra dienu skaicius, ar imanoma nuvykus pas antstoli tartis kad bus mokama dalimis ir nearestuotu saskaitos? Dalimis skola grazintumem per 3-4 men., o kitu atveju antstolis nuraso puse pajamu, o kadangi jos pagal juos yra dideles, tai jie nuraso iskart visa skola, ir jiems dzin kad yra nuomojamas bustas, kad mokam auklei ir to didelio atlyginimo nelieka... Plius dar yra 3 metu vaikas. Pvz gauta algos 837 eur, tai antstolis nurase 437 eur, mano supratimo siek tiek per daug, nes galejo nurasyti tik 20 % nuo minimumo ir viskas kas virs jo - 50 % nes pagal viena dokumenta. Vaiko gimimo liudijima irgi reikia nesti pries tariantis turbut geranoriskai taip? Ar galima kai jau ir buna nusiustas patvarkymas i darboviete ir saskaita arestuota?
Kitas klausimas, jeigu nusiunciamas 3 men.israsas kad i ta saskaita yra gaunamas darbo uzmokestis, ar jie vis tiek arestuoja saskaita?



Tartis visada galima bandyt. Kiekvienas skolininkas turi teisę siūlyti savo mokamą sumą, bet ar sutiks antstolis klausimas. Turint vaikų nurašymo sumos mažėja 10 %. Kitas dalykas dėl sąskaitų. Arešto nuėmimas priklauso nuo antstolio sprendimo. Pateikus įrodymus, jog į sąskaita ateina darbo užmokestis antstolis gali pateikti parltvarkymą nusiimti likusią dalį grynaisiais banke, bet areštą palikti jei kartais įkristų kitokios lėšos. Bet kokiu atveju - bandyti verta 4u.gif
Atsakyti
#242
QUOTE(MissSunshine @ 2015 03 30, 19:09)
Tartis visada galima bandyt. Kiekvienas skolininkas turi teisę siūlyti savo mokamą sumą, bet ar sutiks antstolis klausimas. Turint vaikų nurašymo sumos mažėja 10 %. Kitas dalykas dėl sąskaitų. Arešto nuėmimas priklauso nuo antstolio sprendimo. Pateikus įrodymus, jog į sąskaita ateina darbo užmokestis antstolis gali pateikti parltvarkymą nusiimti likusią dalį grynaisiais banke, bet areštą palikti jei kartais įkristų kitokios lėšos. Bet kokiu atveju - bandyti verta  4u.gif

Kaip suprantu nieko gero per daug nereikia tiketis...

Dar kitas klausimas pasitikslinimui, jeigu iseinu i dekreta, tai kaip suprantu antstolis negali nuskaiciuoti jokiu pinigu nei nuo dekretiniu, nei nuo vaiko prieziuros atostogu metu gaunamu pinigeliu taip?
Tas pats galiotu ir teciui tevystes atostogu metu taip?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo KasYra: 30 kovo 2015 - 21:06
#243
Is bedarbio pasalpos irgi kaip suprantu atskaityti antstolis negali?
Atsakyti
#244
QUOTE(KasYra @ 2015 03 30, 22:27)
Is bedarbio pasalpos irgi kaip suprantu atskaityti antstolis negali?

Gali is bedarbio ismokos atskaiciuoti.
Atsakyti
#245
gal kas galite atsakyti 4u.gif
ar galima vadovaujantis Civilinio kodekso 736 straipsnio 3 dalimi, iš atlyginimo antstolių išskaičiuojąmąją dalį sumažinti 10 % už kiekvieną auginamą vaiką šeimoje, ar ši lengvata taikoma tik vienam(išsituokusiam) tėvui auginančiam vaikus?
Atsakyti
#246
QUOTE(remini @ 2015 04 02, 15:53)
gal kas galite atsakyti  4u.gif
ar galima vadovaujantis Civilinio kodekso 736 straipsnio 3 dalimi, iš atlyginimo antstolių išskaičiuojąmąją dalį sumažinti 10 % už kiekvieną auginamą vaiką šeimoje, ar ši lengvata taikoma tik vienam(išsituokusiam) tėvui auginančiam vaikus?

Galima, jeigu atlyginimas virsija MMA.
Manau kiekvienam is tevu gali galioti.
Atsakyti
#247
QUOTE(JOLANCIUK @ 2015 04 02, 15:01)
Galima, jeigu atlyginimas virsija MMA.
Manau kiekvienam is tevu gali galioti.

ačiū 4u.gif bandysiu aiškintis, nes antstolė pradėjo kažką paistyti apie teismo sprendimą dėl vaikų išlaikymo...
Atsakyti
#248
QUOTE(remini @ 2015 04 03, 06:01)
ačiū  4u.gif  bandysiu aiškintis, nes antstolė pradėjo kažką paistyti apie teismo sprendimą dėl vaikų išlaikymo...


kodekse aiškiai parašyta tas kuris išlaiko vaikus tam ir taikyti sumažinimą galima. Jei vaikai priteisti vienam iš tėvų tai manau tik jis ir gali prašyti suma-inimo. Antstolio kalbėjimas apie teismo nutartį yra logiškas.
Atsakyti
#249
QUOTE(JOLANCIUK @ 2015 03 31, 14:56)
Gali is bedarbio ismokos atskaiciuoti.

o is biuletenio irgi gali nuskaiciuoti ar ne?
Atsakyti
#250
QUOTE(KasYra @ 2015 04 08, 22:29)
o is biuletenio irgi gali nuskaiciuoti ar ne?

Gali.

Va is kokiu pajamu negali

"Pagal Civilinio proceso kodekso 739 straipsnį skolos negali būti išieškomos iš sumų, kurios priklauso skolininkui kaip:
1) kompensacinės išmokos už darbuotojui priklausančių įrankių nusidėvėjimą ir kaip kitos kompensacijos, kurios mokamos, kai dirbama nukrypstant nuo normalių darbo sąlygų;
2) sumos, mokamos darbuotojui, vykstančiam į tarnybinę komandiruotę, perkeliamam, priimamam į darbą ir pasiųstam dirbti į kitas vietoves;
3) valstybinio socialinio draudimo motinystės, tėvystės ir motinystės (tėvystės) pašalpos;
4) išmokos vaikams, mokamos pagal Išmokų vaikams įstatymą;
5) laidojimo pašalpa;
6) išmokos, mokamos pagal Valstybinių šalpos išmokų įstatymą, ir kitos tikslinės socialinės išmokos, pašalpos ir kompensacijos iš valstybės ir savivaldybių biudžetų nepasiturinčioms šeimoms ar asmenų socialinei paramai;
7) išeitinės išmokos. "
Atsakyti
#251
QUOTE(JOLANCIUK @ 2015 04 09, 07:31)
Gali.

Va is kokiu pajamu negali

"Pagal Civilinio proceso kodekso 739 straipsnį skolos negali būti išieškomos iš sumų, kurios priklauso skolininkui kaip:
      1) kompensacinės išmokos už darbuotojui priklausančių įrankių nusidėvėjimą ir kaip kitos kompensacijos, kurios mokamos, kai dirbama nukrypstant nuo normalių darbo sąlygų;
      2) sumos, mokamos darbuotojui, vykstančiam į tarnybinę komandiruotę, perkeliamam, priimamam į darbą ir pasiųstam dirbti į kitas vietoves;
      3) valstybinio socialinio draudimo motinystės, tėvystės ir motinystės (tėvystės) pašalpos;
      4) išmokos vaikams, mokamos pagal Išmokų vaikams įstatymą;
      5) laidojimo pašalpa;
      6) išmokos, mokamos pagal Valstybinių šalpos išmokų įstatymą, ir kitos tikslinės socialinės išmokos, pašalpos ir kompensacijos iš valstybės ir savivaldybių biudžetų nepasiturinčioms šeimoms ar asmenų socialinei paramai;
      7) išeitinės išmokos. "

O ka reiskia stai toks parasymas: "Atkreiptinas dėmesys, kad iš laikinojo nedarbingumo atvejais mokamų socialinio draudimo pašalpų, nedarbo socialinio draudimo išmokų išieškoti galima tik pagal teismo sprendimą dėl išlaikymo išieškojimo ir pagal teismo sprendimą dėl žalos, padarytos suluošinimu ar kitaip sužalojus sveikatą, taip pat atėmus maitintojo gyvybę, atlyginimo."

Kas tas laikinasis nedarbingumas siuo atveju? Ar ne biuletenis? g.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo KasYra: 09 balandžio 2015 - 21:03
#252
QUOTE(KasYra @ 2015 04 09, 22:02)
O ka reiskia stai toks parasymas: "Atkreiptinas dėmesys, kad iš laikinojo nedarbingumo atvejais mokamų socialinio draudimo pašalpų, nedarbo socialinio draudimo išmokų išieškoti galima tik pagal teismo sprendimą dėl išlaikymo išieškojimo ir pagal teismo sprendimą dėl žalos, padarytos suluošinimu ar kitaip sužalojus sveikatą, taip pat atėmus maitintojo gyvybę, atlyginimo."

Kas tas laikinasis nedarbingumas siuo atveju? Ar ne biuletenis?  g.gif

Na tada greiciausiai taip. g.gif
Atsakyti