Del to AMH perskaiciau, kad net tuo atveju, jei FSH zemas, kiausidziu rezervas gali vis tiek buti sumazejes ir tuo atveju AMH tiksliau parodo. Taigi, jei net FSH nera aukstas, vis tiek gali buti blogai Cia toms moterims, kurioms jau netoli 40...
QUOTE(karpis @ 2012 02 23, 11:26)
jei nesistimuliuos, tai nesistimuliuos. o jei stimuliuosis-nereik nieko laukti ir kuo greiciau isnaudoti si sansa. nes vienintelis kas yra priesas-laikas. visa kita - tik bandyti reik.
su kt kiausides pailses, o tada dideles dozes ir turetu isstimuliuoti, kitokio protokolo nera. pailsek, pabandyk nusiraminti per kt laikotarpi ir pirmyn
su kt kiausides pailses, o tada dideles dozes ir turetu isstimuliuoti, kitokio protokolo nera. pailsek, pabandyk nusiraminti per kt laikotarpi ir pirmyn
Turbut taip reikes ir daryti. Man 30m., baisiai nesinori suklysti pasirenkant sprendimus.
Papildyta:
QUOTE(kristinuke @ 2012 02 23, 16:12)
Kažkas rašė, kad FSH 20 yra normalu. Nė vienas vaisingumo specialistas nepradės su jumis kalbos, o kad endometriozė naikina kiaušides - faktas, bet tai nereiškia, kad normalu padidėjęs FSH. Endometriozė viena nevaisingumo priežasčių ir taip, o jei dar prisideda padidėjęs FSH, išvis šansų mažėja.
Mano konkreciu atveju sake, kad po cistektomiju sumazintas kiausidziu audinys itakoja auksta FSH. Ir kad kiausides normaliai nebeveiks..
na, kadangi mano istorija šiam kartui su aukštu FSH baigėsi, tai prieš išeidama iš šios temos parašysiu, kaip man buvo
likus 2-3 ciklams iki mūsų smegenyse suplanuoto IVF'o (6metai nepastojimo stažas, gydyti nukrypę TTH, PRL, daryta GN, LP, 6IUI - viskas gerai, bet niekada niekas nėra net kibę), pasidarau visus reikalingus pagal sąrašą tyrimus ir vienintelis FSH pasirodo blogas: 5cd 17,35. supanikuoju, nes prieš pusę metų jis buvo apie 8, po darytos 3 stimuliacijos, metų 36.
gydytoja rekomenduoja KT gert du mėnesius. aš atsisakau tokios idėjos. prisiskaičius Jūsų temą, nusprendžiu dar kartelį lėkt pas prof, kad pamažintų. kartu pradedu gert Prefemin, homeopatinius. beje, prieš einant pas gydytoją OT rodo riebius II, nors retai taip būdavo man. keista. gydytojas prie visų kitų tyrimų krūvos patikrina ir FSH. šiandien ateinu rezultatų ir tikiuosi gydymo. o mano FSH 13cd 16 !!!!!!!! (normos 4-21), t.y. mažesnis nei buvo 5cd. kas yra absoliuti nesąmonė. taigi paleido mane be jokio gydymo, kadangi atsisakiau ilgalaikio - dėl paties nevaisingumo. išėjau išsišiepus iki ausų. sunku tikrai buvo patikėt, kad pas mane kai viskas gerai visada būdavo, šį kartą toks baisus dalykas nutiko. priežastys? gal laboratorijos klaida, gal pašoko hormonas, gal suveikė ne kiek papildai - neaišku
iš tikrųjų, merginos, baisi tai diagnozė tas aukštas FSH, bet linkiu visoms pamačius šį skaičių, nelėkti pas gydytojus staigiai (sutaupysit apie 200-300lt), o būtinai pakartoti tyrimą nebūtinai tom dienom, kada reikia, nes juk yra normos ir kitomis ciklo dienomis, kad tikrai įsitikinti, kad jau čia tai, kas reiškia kiaušidžių išsekimą. ir taip, reikia žiūrėt, ar tai tikrai jis (daryt antimiulerio tyrimą), o ne mažint vien FSH. linkiu daugiau tokių istorijų, kaip man
likus 2-3 ciklams iki mūsų smegenyse suplanuoto IVF'o (6metai nepastojimo stažas, gydyti nukrypę TTH, PRL, daryta GN, LP, 6IUI - viskas gerai, bet niekada niekas nėra net kibę), pasidarau visus reikalingus pagal sąrašą tyrimus ir vienintelis FSH pasirodo blogas: 5cd 17,35. supanikuoju, nes prieš pusę metų jis buvo apie 8, po darytos 3 stimuliacijos, metų 36.
gydytoja rekomenduoja KT gert du mėnesius. aš atsisakau tokios idėjos. prisiskaičius Jūsų temą, nusprendžiu dar kartelį lėkt pas prof, kad pamažintų. kartu pradedu gert Prefemin, homeopatinius. beje, prieš einant pas gydytoją OT rodo riebius II, nors retai taip būdavo man. keista. gydytojas prie visų kitų tyrimų krūvos patikrina ir FSH. šiandien ateinu rezultatų ir tikiuosi gydymo. o mano FSH 13cd 16 !!!!!!!! (normos 4-21), t.y. mažesnis nei buvo 5cd. kas yra absoliuti nesąmonė. taigi paleido mane be jokio gydymo, kadangi atsisakiau ilgalaikio - dėl paties nevaisingumo. išėjau išsišiepus iki ausų. sunku tikrai buvo patikėt, kad pas mane kai viskas gerai visada būdavo, šį kartą toks baisus dalykas nutiko. priežastys? gal laboratorijos klaida, gal pašoko hormonas, gal suveikė ne kiek papildai - neaišku
iš tikrųjų, merginos, baisi tai diagnozė tas aukštas FSH, bet linkiu visoms pamačius šį skaičių, nelėkti pas gydytojus staigiai (sutaupysit apie 200-300lt), o būtinai pakartoti tyrimą nebūtinai tom dienom, kada reikia, nes juk yra normos ir kitomis ciklo dienomis, kad tikrai įsitikinti, kad jau čia tai, kas reiškia kiaušidžių išsekimą. ir taip, reikia žiūrėt, ar tai tikrai jis (daryt antimiulerio tyrimą), o ne mažint vien FSH. linkiu daugiau tokių istorijų, kaip man
QUOTE(Tino @ 2012 02 23, 15:55)
gal suveikė ne kiek papildai, bet viena mistinė priemonė, kurios neišduosiu
Nu čia dabar tai nereik nė užsiminti tada, jei nenori sakyti
QUOTE(Tino @ 2012 02 23, 16:55)
na, kadangi mano istorija šiam kartui su aukštu FSH baigėsi, tai prieš išeidama iš šios temos parašysiu, kaip mano buvo
likus 2-3 ciklams iki mūsų smegenyse suplanuoto IVF'o (6metai nepastojimo stažas, gydyti nukrypę TTH, PRL, daryta GN, LP, 6IUI - viskas gerai, bet niekada niekas nėra net kibę), pasidarau visus reikalingus pagal sąrašą tyrimus ir vienintelis FSH pasirodo blogas: 5cd 17,35. supanikuoju, nes prieš pusę metų jis buvo apie 8, po darytos 3 stimuliacijos, metų 36.
gydytoja rekomenduoja KT gert du mėnesius. aš atsisakau tokios idėjos. prisiskaičius Jūsų temą, nusprendžiu dar kartelį lėkt pas prof, kad pamažintų. kartu pradedu gert Prefemin, homeopatinius. beje, prieš einant pas gydytoją OT rodo riebius II, nors retai taip būdavo man. keista. gydytojas prie visų kitų tyrimų krūvos patikrina ir FSH. šiandien ateinu rezultatų ir tikiuosi gydymo. o mano FSH 13cd 16 !!!!!!!! (normos 4-21), t.y. mažesnis nei buvo 5cd. kas yra absoliuti nesąmonė. taigi paleido mane be jokio gydymo, kadangi atsisakiau ilgalaikio - dėl paties nevaisingumo. išėjau išsišiepus iki ausų. sunku tikrai buvo patikėt, kad pas mane kai viskas gerai visada būdavo, šį kartą toks baisus dalykas nutiko. priežastys? gal laboratorijos klaida, gal pašoko hormonas, gal suveikė ne kiek papildai, bet viena mistinė priemonė, kurios neišduosiu
iš tikrųjų, merginos, baisi tai diagnozė tas aukštas FSH, bet linkiu visoms pamačius šį skaičių, nelėkti pas gydytojus staigiai (sutaupysit apie 200-300lt), o būtinai pakartoti tyrimą nebūtinai tom dienom, kada reikia, nes juk yra normos ir kitomis ciklo dienomis, kad tikrai įsitikinti, kad jau čia tai, kas reiškia kiaušidžių išsekimą. ir taip, reikia žiūrėt, ar tai tikrai jis (daryt antimiulerio tyrimą), o ne mažint vien FSH. linkiu daugiau tokių istorijų, kaip man
likus 2-3 ciklams iki mūsų smegenyse suplanuoto IVF'o (6metai nepastojimo stažas, gydyti nukrypę TTH, PRL, daryta GN, LP, 6IUI - viskas gerai, bet niekada niekas nėra net kibę), pasidarau visus reikalingus pagal sąrašą tyrimus ir vienintelis FSH pasirodo blogas: 5cd 17,35. supanikuoju, nes prieš pusę metų jis buvo apie 8, po darytos 3 stimuliacijos, metų 36.
gydytoja rekomenduoja KT gert du mėnesius. aš atsisakau tokios idėjos. prisiskaičius Jūsų temą, nusprendžiu dar kartelį lėkt pas prof, kad pamažintų. kartu pradedu gert Prefemin, homeopatinius. beje, prieš einant pas gydytoją OT rodo riebius II, nors retai taip būdavo man. keista. gydytojas prie visų kitų tyrimų krūvos patikrina ir FSH. šiandien ateinu rezultatų ir tikiuosi gydymo. o mano FSH 13cd 16 !!!!!!!! (normos 4-21), t.y. mažesnis nei buvo 5cd. kas yra absoliuti nesąmonė. taigi paleido mane be jokio gydymo, kadangi atsisakiau ilgalaikio - dėl paties nevaisingumo. išėjau išsišiepus iki ausų. sunku tikrai buvo patikėt, kad pas mane kai viskas gerai visada būdavo, šį kartą toks baisus dalykas nutiko. priežastys? gal laboratorijos klaida, gal pašoko hormonas, gal suveikė ne kiek papildai, bet viena mistinė priemonė, kurios neišduosiu
iš tikrųjų, merginos, baisi tai diagnozė tas aukštas FSH, bet linkiu visoms pamačius šį skaičių, nelėkti pas gydytojus staigiai (sutaupysit apie 200-300lt), o būtinai pakartoti tyrimą nebūtinai tom dienom, kada reikia, nes juk yra normos ir kitomis ciklo dienomis, kad tikrai įsitikinti, kad jau čia tai, kas reiškia kiaušidžių išsekimą. ir taip, reikia žiūrėt, ar tai tikrai jis (daryt antimiulerio tyrimą), o ne mažint vien FSH. linkiu daugiau tokių istorijų, kaip man
Niekas niekada nedaro FSH 13 c.d., sorry
QUOTE(Šarūniukė @ 2012 02 23, 17:08)
Niekas niekada nedaro FSH 13 c.d., sorry
nori pasakyt, kad jei FSH pakilęs, tai jis nebūna pakilęs visą ciklą, o tik pradžioj ?
ir kodėl niekada nedaro tyrimo, jei yra nustatytos normos? vadinasi, yra prasmė jį daryti. negi mokslininkai to nežino...
Papildyta:
QUOTE(laisveja @ 2012 02 23, 17:01)
Nu čia dabar tai nereik nė užsiminti tada, jei nenori sakyti
atsiprašau
Oj kokis tema atgijusi Tikrai sutinku su Kristinukes teiginiais.. deja..Nors būna tikrai išimčių..Reikia žiūrėti dėl ko tas FSH kyla.
Mano atveju diagnozė pirminė amenorėja dėl ankstyvo kiaušidžių išsekimo. Šiuo atveju nei svajoti neverta apie normalų FSH. (mano FSH su KT apie 14, be KT, žinoma nėra ir jokio ciklo, nuo 20 iki 50) Tačiau skaičiau straipsnį, jog net su šia diagnoze yra pasaulyje atveju, jog moterys pastojo natūraliai !!! ar pastimuliavus. ir šiap esu nemažai skaičiusi apie tą nelemtąjį FSH... Vienos taip ir nesusilaukia savo genetinių vaikučių, kitoms pasiseka, nors atvejai, vos ne idealūs. Pradedu tikėti, kad vaikutis "pats ateina", jei yra palanki terpė... na net net nežinau nei kaip kitaip išsireikšti, čia kaip loterija... Aš manau stiprinimasis įvairiais papildais vistiek turi teigiamą naudą organizmui.
Mano atveju diagnozė pirminė amenorėja dėl ankstyvo kiaušidžių išsekimo. Šiuo atveju nei svajoti neverta apie normalų FSH. (mano FSH su KT apie 14, be KT, žinoma nėra ir jokio ciklo, nuo 20 iki 50) Tačiau skaičiau straipsnį, jog net su šia diagnoze yra pasaulyje atveju, jog moterys pastojo natūraliai !!! ar pastimuliavus. ir šiap esu nemažai skaičiusi apie tą nelemtąjį FSH... Vienos taip ir nesusilaukia savo genetinių vaikučių, kitoms pasiseka, nors atvejai, vos ne idealūs. Pradedu tikėti, kad vaikutis "pats ateina", jei yra palanki terpė... na net net nežinau nei kaip kitaip išsireikšti, čia kaip loterija... Aš manau stiprinimasis įvairiais papildais vistiek turi teigiamą naudą organizmui.
QUOTE(Tino @ 2012 02 23, 17:55)
na, kadangi mano istorija šiam kartui su aukštu FSH baigėsi, tai prieš išeidama iš šios temos parašysiu, kaip man buvo
Nenoriu tavęs liūdinti ir linkiu paties geriausio, bet... Iš mano pačios patirties FSH skaičiukai: 5c.d. - 29,53... 25c.d. - 8.64. Kitą ciklą 4c.d. 20,5. Jeigu būtų taip paprasta, tai niekas nereikalautų darytis ciklo pradžioje. O daromasi dėl to, kad ciklo pradžioje bręsta folikulai. Ir jei atkreiptumei dėmesį į FSH normas, tai yra folikulinė, ovuliacinė ir liuteninė fazė. Ovuliaciniame periode FSH gali būti ir iki 35 (nuo laboratorijos normų priklauso), tačiau tai dar nieko nesako apie folikulų kokybę.
O jei tau darė stimuliacijas, vien nuo jų galėjo pašokti FSH. Jei priežastis ši - yra tikimybė, kad viskas susitvarkys.
Ir dar... po IILP, kai dar nežinojau kas ir kaip, taip pat dariaui Ovuliacijos testus ir jie rodė II. Ir nieko nuostabaus, nes padidėjus FSH kartu didėja ir LH. O būtent pakilęs LH normaliai būsenai esant turėtų rodyti ovuliaciją.
QUOTE(kristinuke @ 2012 02 23, 19:19)
Nenoriu tavęs liūdinti ir linkiu paties geriausio, bet... Iš mano pačios patirties FSH skaičiukai: 5c.d. - 29,53... 25c.d. - 8.64. Kitą ciklą 4c.d. 20,5. Jeigu būtų taip paprasta, tai niekas nereikalautų darytis ciklo pradžioje. O daromasi dėl to, kad ciklo pradžioje bręsta folikulai. Ir jei atkreiptumei dėmesį į FSH normas, tai yra folikulinė, ovuliacinė ir liuteninė fazė. Ovuliaciniame periode FSH gali būti ir iki 35 (nuo laboratorijos normų priklauso), tačiau tai dar nieko nesako apie folikulų kokybę.
O jei tau darė stimuliacijas, vien nuo jų galėjo pašokti FSH. Jei priežastis ši - yra tikimybė, kad viskas susitvarkys.
Ir dar... po IILP, kai dar nežinojau kas ir kaip, taip pat dariaui Ovuliacijos testus ir jie rodė II. Ir nieko nuostabaus, nes padidėjus FSH kartu didėja ir LH. O būtent pakilęs LH normaliai būsenai esant turėtų rodyti ovuliaciją.
O jei tau darė stimuliacijas, vien nuo jų galėjo pašokti FSH. Jei priežastis ši - yra tikimybė, kad viskas susitvarkys.
Ir dar... po IILP, kai dar nežinojau kas ir kaip, taip pat dariaui Ovuliacijos testus ir jie rodė II. Ir nieko nuostabaus, nes padidėjus FSH kartu didėja ir LH. O būtent pakilęs LH normaliai būsenai esant turėtų rodyti ovuliaciją.
ačiū labai už atsakymą, nes jau ir aš pradedu nerimauti...
tai ką Tu parašei, tai 25cd yra liutein.f., o jos normos 1,7-7,7. Taviškis 25cd vat viršija šias normas. o aš dariau per O, kada turėtų būti jis pats didžiausias. normos 4,7-21,5. tai maniškis sakyčiau tolokai iki viršutinės normos.
ne, nu žinoma, kad aš būtinai pasidarysiu ir galutinai nusiraminsiu sekančio ciklo 2-3 cd., bet ir dabar Tu mane nurgąsdinai vėl bet nu negi prof tokių dalykų nežino, kad nuramino...
taip, čia aiškus faktas, kad jei buvo užkilęs FSH, tai tik dėl stimuliacijų. o per kiek laiko galima tikėtis, kad jis atsistatys? aš mat noriu IVF daryt jau šį pavasarį...
bet gi padidėjęs FSH rodo, kad nevyksta O, nes jau artėja klimaksas...
QUOTE(Tino @ 2012 02 23, 18:28)
bet gi padidėjęs FSH rodo, kad nevyksta O, nes jau artėja klimaksas...
Kad nevyksta O, rodo progesterono tyrimas Aš pati buvau jau pas 3 gydytojus, iš jų susidariau nuomonę, kad O gali vykti ir su padidėjusiu FSH. Mano atveju, kai jie taip tvirtino, FSH būdavo iki 15, ne daugiau.
Tino, nezinau pas koki daktara dabar buvai, bet absurdas daryt tyrima ne pirmom mm dienom, o bele kada. Tyrimas visai netikslingas.
QUOTE(Faustina2000 @ 2012 02 23, 21:05)
Tino, nezinau pas koki daktara dabar buvai, bet absurdas daryt tyrima ne pirmom mm dienom, o bele kada. Tyrimas visai netikslingas.
o iš kur žinai? tik dėl to, kad visada jį liepia darytis 3-5cd? aš suprantu, kad nėra 100procentinės garantijos, kad jau viskas gerai, bet jei jis užkilęs, tai turėtų būt užkilęs visom ciklo fazėm.