QUOTE(rodyklele @ 2013 01 03, 17:02)
aciu Tau uz nuostabius fotografus, manau, kad mes jau issirinkome, sivakoff...
Nera uz ka, svarbu radot, kas patiko
Papildyta:
QUOTE(Avet @ 2013 01 04, 20:05)
O žinot, aš kažkaip žiūrinėjau vis tuos skirtingus fotografus ir finale susimąsčiau, kad visgi, ko šiais laikais nori žmonės, kaip jie nori save matyti ir tada pagal kokius kriterijus renkasi fotografą savo svarbiausiai dienai?
Na, man asmeniškai yra keista ta mada porcelianinių lėlių, batelių ir puokščių kompozicijų bei apskritai Ekstremaliai "perfotošopintų" nuotraukų... Bet kiek supratau, būtent tokias fotografijas siūlantys fotografai yra populiariausi ir pripažinti geriausiais dėl savo originalumo, nuo kurio po kokių dvidešimties iš eilės peržvelgtų nuotraukų pradeda suktis galva. Negi iš ties mes svajojame savo asmeninius albumus prikimšti "žurnalų iškarpų", nes, na, su visa pagarba, tokių nuotraukų kitaip pavadinti man nesigauna. Taip, sutinku, kad jos gražios, romantiškos, stilingos ir kokios tik norime, BET, mano manymu, tinkamos tik viešam kontekste, t.y. žurnalų viršeliams, parodoms ir t.t.. Man net kilo tokia negraži asociacija su anoreksija, kuomet prisižiūrėjusios "fotošopinių" gražuolių, pradedame siekti to, kas elementariai neatitinka žmogiškumo dėsnių. Na, gal aš čia ir per smarkiai, bet galiausiai susitrumpinus - negaliu suvokti, kodėl nebėra vertinamas natūralumas, jau niekame kame. Juk daug maloniau prisimenant savo nuostabiąją dieną matyti save tokią gražią kokia iš ties buvai, nei kiek darbo fotografas idėjo į redagavimą, kol nei veidas, nei erdvė neatitinka tikrovės.
O dėl neseniai paminėto vieno fotografo primityvumo, tai negaliu nesusieti to su globalia meno samprata, kai kažkodėl dabar didelis mėlynos drobės gabalas su juodu taškeliu simetriškai per vidurį yra vertas liaudies liaupsų, o tikrų menininkų, su dar neišdirbta šio žodžio samprata, peizažai (kaip pvz.), kuriuose realiai atsiskleidžia žmogaus talentas ir pastangos, yra neįdomūs, senamadiški ir, būtent tas žodis - "primityvūs"... Sprendžiame kiekvienas pagal save, tai ir negali ginčytis, bet tik darosi truputį liūdna:)
Ta mada vadinama glamuru, tai klasika, kuri niekada nedings, kuri puikiai tinka zurnalu virseliams ir t.t. Glamuras egzistuoja ne tik vestuvu fotografijose, bet ir daugelyje fotosesiju. Tiesiog kiekvienas pasirenka ko kam reikia. Yra fotografu,kurie garbinami be reikalo, bet yra ir tokiu, kuriu darbus ziurint gali aikcioti. Reikia tiesiog teisingai pasirinkti
Papildyta:
QUOTE(Slyvamedis @ 2013 01 04, 16:13)
Jei nepaslaptis, kiek Sivakoff už vestuves ima?
Sivakoff kaina apie 4500 su foto knyga. Jei be jos, tai minus 800Lt.