Vienintele gyvenimo partnere!?

Sorry, merginos, bet jus painiojate Buda ir Krisna. Krisnaizmas ir budizmas skirtingos religijos. Budizmas yra viena taikiausiu religiju, taikesne net uz krikscionybe

Sutinku su given444, ada21 vartotojiskas poziuris i relgija akivaizdus, ji is religiju issirinkto tik tai, kas tinka jos pasauleziurai, ji preparuoja relgijas, atmesdama tai kas religijoje jai netinka. Analogiskai ir su gamtos desniais, morale ir t.t.

Kodel yra sudetinga diskutuoti su ADA21, nes ji surinkusi minciu, izvalgu "popuri", kuriom is esmes pritari, bet glumina, kaip tas mintis ji pateikia, "apipavidalina", suteikia savo prasme. Tame as izvelgiu baisuma, kai bandoma subanalinti isminti, nes jos iki galo neisisamonina. Tai snobizmo atmaina, pavirsutiniskas poziuris i reiskini.

oi negaliu, prajuokinot nerealiai
net nebezinau, ka ir bepridurti. Ai, gal paminesiu, kad studijavau teologija 4 metus VDU, turiu diploma, bet aisku ir cia rasit prie ko prikibti Skaiciau Biblija, o jus skaitet? kokia kalba, gal originalo? gal dar originalia versija?kad taip geraio zinot kiek ten Jezus verke ar pavargdavo, gal asmeniskai pabendraujat?
Jei domina kas is tos sferos klauskit Kurse buvo ir kitu religiju ir filosofiju studijos.
Jus nesuprantat ,kad galima nepriklausyt religijai? Ir nesupratot is vis nieko, ka rasiau, nesuprasit, matyt, kol savas laikas neateis...Bent susilaikykit nuo tokiu klaidingu interpretaciju
Papildyta:


DAr viena humoreska.
Ir jus nieko nesupratot eilini karta, matau su jumis diskutuoti is vis nera prasmes, nes ne tik, kad neisiskaitot, ka rasau, bet dar taip viska isvartot, kad pagalvoju ar tikrai lietuviukalba rasiau?
Glumina jus tai, kad dar tokiu dalyku, gal neesate girdejusi, samone reikia plesti islysti is savo saugaus pasaulelio
Religija -tai tarpininkai tarp Dievo ir zmogaus, Dievas tarpininku nekure. Man nereikia tarpiniku, as tiesiogiai stengiuosi pazinti Dieva, pasauly, zmogu ir tame paciame darze, nes ir jame yra Dievas, jis visur ir jumyse
Kiekvienas prasviesejes zmogus, suteike daug informacijos ir religijos nekure. TAi kas yra sukurta- religijos su savo apeigomis yra tik bizniai geri ir labai pelningi ir vedzioja zmones po visokius idealizuotus pasaulius

Na va, pasirodo baigineji Biblija,Kristum ir...visos durnos tik tu viena protinga.

o tai jus nepadarot isvados, kad gal pati nesuprantamai aiskinat, kad niekas cia jusu nesupranta?

Buvo toks asmuo kaip Jezus -tai jau istorikai, ne tik teologai patvirtina, tik va ka jis mokino, ka kalbejo , mazai kas iki musu dienu atejo, NT tik apie 10 proc. jo orginaliu zodziu, cia pagal oficialu moksla, o kaip is tikruju?Tai va kas nori save kildinti is bezdzioniu, lai kildina. KAs netiki Dievu , lai netiki, kiekvieno asmeninis pasirinkimas, kuris veda i vienokias ar kitokias vertybes. Tik idomu, kaip netikint Dievu. sava dvasia tikima meile? cia kurio organo dalis? Ar tik smegenu cheminiai procesai, kyla hormonai-tai cia tipo meile? Taigi ir atitinkami pasirinkimai gyvenime.
NTesantis himnas Meilei man artimiausias pagal meiles suvokima
O Dievo is tikruju nereikia toli ieskoti:musu kunas is lasteliu-jos is molekuliu-atomu, sis turi branduoli ir elektronus ir taip prieinam iki paciu smulkiausiu daleliu, kuriu kol kas mokslininkai negali suskaidyti.
http://lt.wikipedia....tarioji_dalelÄ—
Tam dabar europoje pastaytas daleliu greitintuvas, kas jas dar suskaidyti, seniau gi nezinojo,kad ir lastele egzistuoja
Taigi tos daleles sudarytos is subtiluju mazulyciu daleliu ir sudaro visa subtilu plana-tai ir yra Dievas, arba dvasia, galit vadinti kaip norit, jis visur Taigi musu subtilus planas formuojasi pagal tai, kokie musu ketinimai, mintys, sirdies tyrumas, kai tik suformuojam negatyvia minty, tai ji iskreipia, deformuoja musu Esybe ir palaipsniui, tai atsispindi kune...Mintys panasios i bangas,pvz kuriu pagalba veikia musu mobilus, tik daug kartu subtilesnes, jos realios ir nret matomos, kas issiugdo ta savybe, joms nera nei atstumu, neilaiko ribu, taip savo mintimis ir kuriam viska...
Sekmes visiems ir visoms savo pasaulio kurime, tikuosi jame vis dauges meiles ir samoningumo .

Butent, Eleina, labai teisingai pasaket. Pati jau daug ka supratau, bet sunku parinkti zodzius, kad ir kiti suprastu, ypac kalbant forume, kai ne tik nematai zmogaus, bet net nepazysti, kad zinotum,kokius zodziu derinius parinkti, kad informacija butu aiskesne. Del to nereikia skubeti daryti isvadas, gal geriau kazko paklausti ir permastyti atsakyma, be to dar ir laikas turi ateiti ,kiekvienam savas, kai jau pats gyvenime iki to klausimo ateini, kaip gele turi savo laika prasiskleisti. Stengiausi atsakinejau nuosirdziai, uzdaviau nemazai klausimu, deja, i daugeli patingejot atsakyti,visa tai padeda paciai labiau koncentruoti mintis ir dar tuos visus dalykus apmastyti is visu pusiu,pleciasi pasaulio suvokimas, samoningumas

Na ka as galiu pasakyti, jusu postas patvirtino mano izvaga. Eilinis kartas, kai zmogus metosi "teisingomis" izvalgomis, bet pats savo pagrindimu, tu izvalgu taikymu, jas subanalina.
Vaizdziai sakant pasako C, pries tai uzmirsdamas pasakyti jog yra A, B ir kitos abeceles raides. Tai vadinama - DEMAGOGIJA.

1. Na taip, kaltas kitas, kad paciai truksta ziniu, verciau jos nesistemingos, padrikos, girdejot garsa, bet nezinot is kur jis sklinda. Dievas mato, saziningai tylejau ir nenurodinejau jusu postuose alogiskumu, bet ir mano kantrybe ne gelezine.

2. Samone reikia plesti sistemingu darbu, kad ir skaityti knygas, ta pacia Biblija, Korana, nuodugniai susipazinti su krisnaizmu, budizmu, antikine ir ne tik filosofija ir t.t. ir t.t. O ne isrankioti patinkancias citatas is populiarios, surogatines literaturos. Jusu neva akiracio, samones prapletimas vadinamas paprastai - DILETANTIZMAS. Kai zmogus zino viska apgraibom, bet nieko iki galo.

3. Man taip keista, kai man agnostikui aiskina, kas yra dievas, religija. Juokinga ir tai, kaip jau mienjau, kai asmuo nuodugniai nesigilines i religijas, jas preparuoja, viena paimsiu, kita atmesiu, ir pateikia tai kaip aksioma.
Pvz.argumentuojant metosi reinkarnacijos prieliadomis, nors pati iki galo nesigilino kas tai. Pasakysiu paslapti, jog krisnaizmas ir budizmas skirtingai traktuoja reinkarnacija

Reziume: Skaitant ta minciu, izvalgu kratini, atsimenu ATA Jurgos Ivanauskaites zodzius, moters, asmenybes, rasytojos, kuri is arti buvo prisilietusi prie religiju. Jos Izvalga skambejo mazdaug taip.

Kad del tam tikru mentalo skirtumu, rytu/vakaru gyventojas skirtingai traktuoja religija, jos dogmas, paskirti ir t.t. Tiesiog vakarieciui, kaip ir rytu gyventojui neduota iki galo suprasti, suvokti religijos, kuri nera kulturine jo identiteo dalis. Todel Ivanauskaite mano, jog kiekvienas turetu likti prie savo saknu, nes gilinimasis i "svetimas" religijas sukelia proto sumaisti, ypac jei tas protas nera stabilus.

Na va ir fizika
Tavo galveleje iskreiptu minciu kratinys ir kose,kuriu iki galo net ir pati nesupranti ir nesuvoki.Isrenki straipsnius,manydama,kad taip sustiprinsi savo argumentus,kurie beverciai

ada, o ar Jūs analizavote, remiantis studijuotomis religijomis, kaip Jūsų subtilųjį planą galėjo paveikti Jūsų motinos buvę vyrai ir jos nenoras, kad Jūs atsirastumėte?

ir, skaitant temą dar viena mintis kilo.. apie gamtos tausojimą visame kame.. batukai tamstos ir vaikučių yra iš odos pakaitalo, taip?

Tema uždaryta pasiekus maksimalų leidžiamą puslapių skaičių.