Įkraunama...
Įkraunama...

Vienintele gyvenimo partnere!?

QUOTE(ada21lt @ 2012 04 30, 19:26)
1.niekur kaip siekiamybes kitiems savo gyvenimo budo nesiulau smile.gif Paprasciausiai kitaip truputi mastau, nei jus ir viskas. Gerai jei ta realizacija nesusijusi su zudymu ir teikia zmogui laimes, sveikatos ar kada sakiau kitaip? 4u.gif
2. lyginima supratau, kai pateiket pvz su gandrais ir kenguromis, kodel lyginti ju elgiasi su vaikais ir zmoniu?
3. argumentacija su gyviais? unsure.gif  g.gif Neneigiau niekada, nei zmogaus kuno ir jo poreikiu, nei dvasios, nu mes gamtos dalis, nu bet ne gyvunai  g.gif ?
Jokiu budu nemenkinu gyvunu pasaulio , tik sakau, kad zmogus skiriasi savo amones lygiu ir laisva valia, nors taip yra ir zmoniu gyvenanciu gyvunu lygmeny, bet kiekvienam savo tai nei tai blogai, nei gerai, yra kaip yra smile.gif
Nelabai suprantu esmines jusu minties ? Ka norit pasakyti ? g.gif


1. Mes visi mastome kitaip, kiekvienas skirtingai, kartais poziuris sutampa kartais ne. Skirtumas yra tame, ar mes mokame girdeti savo oponenta, ar tik brukti savo tiesas.
2-3. Jus perskaitykite savo atsakymus.

O is kur jus istraukete, kad zmogus issiskiria? Jus nuodugniai istyrinejote gyvunu pasauli? Mes neva protingi, nesugebam suprasti salimais gyvenanciu zmoniu, kurie neatitinka saliginos normos, tokiu kaip turincius sutrikima pvz autizma. O jau griebiames aiskinti, apie gyvunus.
Jus su kokiu nors gyvunu kalbejotes? Tarkim, banginiais, drambliais, jie tarpusavyje susikalba, pazista save veidrodyje, medzioja bandomis.

Tik noriu pasakyti, jog nereikia meginti visus ibrukti i remus. Abejoti zmoniu laime, meile, pasirinkimu ir t.t. Jus baisiai noorite irodyti savo tiesas, todel plaikstotes is vienos plotmes i kita, per dauguma, tema nukrypo i lankas. O tai yra atestacija, jog zmogus neturi rimto pagrindo, savo pasauleziuroje.
Atsakyti
QUOTE(ada21lt @ 2012 04 30, 18:26)
1.niekur kaip siekiamybes kitiems savo gyvenimo budo nesiulau smile.gif Paprasciausiai kitaip truputi mastau, nei jus ir viskas. Gerai jei ta realizacija nesusijusi su zudymu ir teikia zmogui laimes, sveikatos ar kada sakiau kitaip? 4u.gif
2. lyginima supratau, kai pateiket pvz su gandrais ir kenguromis, kodel lyginti ju elgiasi su vaikais ir zmoniu?
3. argumentacija su gyviais? unsure.gif  g.gif Neneigiau niekada, nei zmogaus kuno ir jo poreikiu, nei dvasios, nu mes gamtos dalis, nu bet ne gyvunai  g.gif ?
Jokiu budu nemenkinu gyvunu pasaulio , tik sakau, kad zmogus skiriasi savo samones lygiu ir laisva valia, nors taip yra ir zmoniu gyvenanciu gyvunu lygmeny, bet kiekvienam savo tai nei tai blogai, nei gerai, yra kaip yra smile.gif
Nelabai suprantu esmines jusu minties ? Ka norit pasakyti ? g.gif

va. stai ir pasimate jusu suvokimas smile.gif jei ne gyvunai mes, tai kas? ateiviai? bigsmile.gif
Atsakyti
QUOTE(Eleina @ 2012 04 30, 19:52)
va. stai ir pasimate jusu suvokimas smile.gif jei ne gyvunai mes, tai kas? ateiviai?  bigsmile.gif

ZMONES smile.gif o jus save gyvunu laikote?
Papildyta:
QUOTE(Moonte @ 2012 04 30, 19:50)
1. Mes visi mastome kitaip, kiekvienas skirtingai, kartais poziuris sutampa kartais ne. Skirtumas yra tame, ar mes mokame girdeti savo oponenta, ar tik brukti savo tiesas.
2-3. Jus perskaitykite savo atsakymus.

O is kur jus istraukete, kad zmogus issiskiria? Jus nuodugniai istyrinejote gyvunu pasauli? Mes neva protingi, nesugebam suprasti salimais gyvenanciu zmoniu, kurie neatitinka saliginos normos, tokiu kaip turincius sutrikima pvz autizma. O jau griebiames aiskinti, apie gyvunus.
Jus su kokiu nors gyvunu kalbejotes? Tarkim, banginiais, drambliais, jie tarpusavyje susikalba, pazista save veidrodyje, medzioja bandomis.

Tik noriu pasakyti, jog nereikia meginti visus ibrukti i remus. Abejoti zmoniu laime, meile, pasirinkimu ir t.t. Jus baisiai noorite irodyti savo tiesas, todel plaikstotes is vienos plotmes i kita, per dauguma, tema nukrypo i lankas. O tai yra atestacija, jog zmogus neturi rimto pagrindo, savo pasauleziuroje.

4u.gif saunuole , kad girdite, as tik mokinuosi to biggrin.gif Kiek pastebiu, mes visi dazniausiai girdim tik save, o tai ka ir isgirstam, praleidziam pro daugeli savo suvokimo filtru ...
Nebutina tyrineti, kad kazka suvokti gyvenime, yra ir kitu budu suvokti aplinkai, pavyzdziaui stebejimas, mastymas smile.gif
O jums atrodo,kad zmogus niekuom nesisiskiria is gyvunu pasaulio?
Niekur as nesiplaikstau po jokias plotmes biggrin.gif
Vistiek nesuprantu ka bandote irodyti ?
Atsakyti
nieko nebesuprantu.
Atsakyti
QUOTE(ada21lt @ 2012 04 30, 19:01)
ZMONES  smile.gif o jus save gyvunu laikote?
Papildyta:

4u.gif saunuole , kad girdite, as tik mokinuosi to  biggrin.gif Kiek pastebiu, mes visi dazniausiai girdim tik save, o tai ka ir isgirstam, praleidziam pro daugeli savo suvokimo filtru ...
Nebutina tyrineti, kad kazka suvokti gyvenime, yra ir kitu budu suvokti aplinkai, pavyzdziaui stebejimas, mastymas smile.gif
O jums atrodo,kad zmogus niekuom nesisiskiria is gyvunu pasaulio?
Niekur as nesiplaikstau po jokias plotmes  biggrin.gif
Vistiek nesuprantu ka bandote irodyti ?

taip, laikau zmones planetos, pavadinimu Zeme, gyvunais smile.gif
o ar ne jus pati zmones statet pagal ciklus ivairius i ta pacia linija su gyvunais, gamta? kazkurioje temoje gretinot su zoledziais, motyvuodama kad jie stipresnis, taigi ir zmogui mesa visai nereikalinga.. smile.gif Ada, jus jau metotes, pripazinkit smile.gif gal vaikai demesi blasko, gal tiesiog jau tiek priraset, kad pati nepamenat ka.
Atsakyti
QUOTE(Eleina @ 2012 04 30, 20:40)
taip, laikau zmones planetos, pavadinimu Zeme, gyvunais smile.gif
o ar ne jus pati zmones statet pagal ciklus ivairius i ta pacia linija su gyvunais, gamta? kazkurioje temoje gretinot su zoledziais, motyvuodama kad jie stipresnis, taigi ir zmogui mesa visai nereikalinga.. smile.gif Ada, jus jau metotes, pripazinkit smile.gif gal vaikai demesi blasko, gal tiesiog jau tiek priraset, kad pati nepamenat ka.

Gal jus nesuprantat ka rasau? bigsmile.gif Buvimas gamtos dalimi -tai nereiskia buvimas gyvunu, nebent kildinat save is bezdziones ir niek nesijauciat nuo ju skirtinga smile.gif
Visiskai nesimetau, zinau ka zinau, taip zmogaus kuna galima lyginti su gyvunu, nes jie labai panasus. Bet zmogus ne vien kunas, mes turim ir Subtilu kuna-Dvasia(kaip norit galit vadinti), kuris yra daug sudetingesnis ,nei gyvunu ir tai musu pagrindinis kunas, kuris tik laikinai gyvena fiziniame. Mes budami fiziniame kune paklustame ir fizinio pasaulio desniams, pvz traukos ir t.t.
Kur jus matote kazkokius nesutapimus? nebent pati zodi gyvunai suprantat kitaip . Man gyvunai yra gyvunai, zmogus yra zmogus g.gif
Atsakyti
QUOTE(ada21lt @ 2012 04 30, 19:55)
Gal jus  nesuprantat ka rasau? bigsmile.gif  Buvimas gamtos dalimi -tai nereiskia buvimas gyvunu, nebent kildinat save is bezdziones ir niek nesijauciat nuo ju skirtinga smile.gif
Visiskai nesimetau, zinau ka zinau, taip zmogaus kuna galima lyginti su gyvunu, nes jie labai panasus. Bet zmogus ne vien kunas, mes turim ir Subtilu kuna-Dvasia(kaip norit galit vadinti), kuris yra daug sudetingesnis ,nei gyvunu ir tai musu pagrindinis kunas, kuris tik laikinai gyvena fiziniame. Mes budami fiziniame kune paklustame ir fizinio pasaulio desniams, pvz traukos ir t.t.
Kur jus matote kazkokius nesutapimus? nebent pati zodi gyvunai suprantat kitaip . Man gyvunai yra gyvunai, zmogus yra zmogus g.gif

as netikiu dievu. man vistik Darvino teorija logiskesne atrodo smile.gif
vadinas mes galvojam skirtingai. tai prie savo nuomoniu ir pasilikim, o tuo tarpu...
as manau, kad jei vaikinui kilo minciu pabandyti su kita mergina, tokiu minciu bus visada. ir nebutinai jis sitos merginos nemyli. cia ko gero labai gerai pasisake Diletant. tiesiog buna zmoniu (net nebutinai tik vyru), kuriems negana vieno partnerio. tokiu zmoniu buvo ir bus, kad ir kaip kas nors bandytu atvest i doros kelia. tiesiog reikia priimt juos taip pat, kaip priimam bet kuri kita zmogu. arba nepriimt, nebendraut ir nieko bendro neturet. bet ne moralizuot ir tuo labiau - ne ignoruot, lyg tokiu zmoniu ne nebutu. kiekvienam savo. nenugyvesim mes kitu gyvenimu, todel nederetu ir tvarkyt tu gyvenimu pagal save smile.gif
Atsakyti
QUOTE(Montekrista @ 2012 04 30, 20:03)
nieko nebesuprantu.



O ko cia nesuprasti,pradejome vyro dilema,vienintele gyvenimo moteris,isnagrinejome kontraceptika,mylejimosi-nepastojimo budus,dabar priartejome prie zmogaus evoliucijos,na kokia tema nagrines toliau ADA,gal galima suzinoti lotuliukas.gif blink.gif Juk jai viskas su viskuo surista. Manau nelabai spes kazka isnagrineti,nes tema baiginejasi mirksiukas.gif lotuliukas.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Neta&: 30 balandžio 2012 - 20:50
QUOTE(Neta& @ 2012 04 30, 21:48)
O ko cia nesuprasti,pradejome vyro dilema,vienintele gyvenimo moteris,isnagrinejome kontraceptika,mylejimosi-nepastojimo budus,dabar priartejome prie zmogaus evoliucijos,na kokia tema nagrines toliau ADA,gal galima suzinoti lotuliukas.gif  blink.gif Juk jai viskas su viskuo surista. Manau nelabai spes kazka isnagrineti,nes tema baiginejasi mirksiukas.gif  lotuliukas.gif

Mamau bus tesinys lotuliukas.gif
Atsakyti
ada, nepriskiriat save jokiai religijai, tiksliau pasidasret religiju misraine, bet pripazinkit, net Biblijos dorai nesat skaiciusi. jezus niekur nepasake, kad ne del berniuko kaltes jam duota negalia. Jezaus zodziai apie vaika: "Nei jis kaltas, nei jo tevai, bet jame turi apsireiksti Dievo darbai."
taip kad nebandykit krikscionybei pritempti krisnaizmo.
baznycia be abejones istoriskai pridariusi daug klaidu, bet reikia ziureti i jezaus asmeni, o butent Jo gyvenimas man graziausias ir realiausias. gime tvarte, mire irgi vienas, ant kryziaus, gyveno kukliai, jo draugai, mokiniai - neispruse zvejai, atstumtieji, moterys - laikomos paleistuvemis, muitininkai. ejo i konflikta su tuometine valdzia, kuri visiskai negyveno pagal Dievo istatymus.
gyde ligonius, Kalno Pamoksle surasytos kertines gyvenimo gaires.
man tai daug realiau nei mazasis Buda ir visi mitai apie ji, kaip jis zindydamas nuzudo demonus, israuna medzius ir istranko priesus, mistinis mazas super dievukas, panasusa i rembo ir kauboju. tuo tarpu Jezus, visai zmogiskas, ir verke, ir pavargdavo, ir visa kita kaip mes, isskyrus nuodeme.

taigi, o kad nedirbat ir darze kapstotes, tai taip ir supratau. uztat, sakau, jusu vietoje tik tyleciau ir tyleciau, o ne pasakociau, kad saugotis nereikia, nes kitaip puolama i materializma, negatyvizma, ir visokias kitas tamsumas. as, daugiau pajamu turinti, arba jei mano vyras uzkalinetu pinigus, nedrisciau sau net leist pasamprotaut drauges akivaizdoje ir pabaksnot jai, kad girdi, nesisaugok ir tu, ziurek i mane, kaip atsiputusi as megaujuos gyvenimu, tai ir tu taip daryk (draugei, kuri sunkiai dirba, pati islaiko save ir vaikus.) manau, kad ir jus, ada, esat (kaip ir mes visi) didesni egoistai nei isivaizduojam. uz visu musu dvasiniu ramybiu slypi tarkim, geras vyras, kuris visad jums maisto parnesa, kitaip jus tikrai lengva ranka krapu neravetumet ir apie renovacijas negalvotumet. juk jei jau kalbos eina apie kuryba ir mielus darbus, tai pripazinkim: zmogus patenkino savo esminius poreikius, jam badas negresia, todel gera ir Dieva tuomet slovint, ar ne?
net daugelis krikscioniu, kur rodos, Dievas Dievas laimina, isties zino, kad nezutenka vien medituoti, o reikia kibti i darbus ir triusti, kartais net su prakaitu. taip, sutinku, mintys, pozityvumas turi buti, bet kai atsiranda forume super dvasingas zmogus, kuris giriasi, vat neplanuoju (nes is esmes nepastoja), arba ramybej gyvenu(nes sti prus finansinis uznugaris), tai net dvelkia nenuosirdumu. ir tokiu zmoniu n ir n aplinkui. bent jau pripazintu: lenkiu galva, kad dievas dave man stabilias galimybes, stabilu vyra...ir ne viskas vien nuo dvasios priklauso.

o dabar i tema atsakant, nes ji baiginejasi. ne, netikiu kad visais atvejais imanoma mylet viena zmogu. suprantu kuomet mylima skirtingai ir gal net vienu metu, gal kazkeik kitaip. vat ir asmenine patirtis. senai mane "myli" vienas indijoj esantis draugas. susipazinom pries 15 metu. susitikom uzsieny, 5dienom , savaitei, ir kaip sakoma, jam "karma" meile. tokia, kaip tik pas indus buna. bigsmile.gif po to susirasinejom daug metu. as istekejau. jis irgi vede. myli ir savo zmona, negali sakyti. po 9metu, nuo musu pazinties nuvykom su drauge i indija. jis aprode sali. jausmai kaip ta pirma diena. taip ir sako: myliu savo zmona, bet tave myliu kaip savo pirma ir vienintele meile. " sunku ilisti i dusia, gal tai iliuzija, gal kam patogu tureti iliuzija, nei isvis netureti. bet faktas kad tokiu jausmu, istoriju nnnnn, tukstanciai.
Atsakyti
o boze, i ka perauga sita tema... Visu pirma, nera nei vieno istorinio irodymo kad Jezus buvo, Biblija esu skaites, studijaves, vien del to kad pasijuokti tongue.gif aisku kiekvienam savo, bet ar nemanot kad kvaila yra ir vaikus kvailina. Pvz.: biologijos pamoka, tau aiskina, kad zmones evoliucionavo per milijonus metu ir t.t. nsekanti pamoka tikyba, cia viskas paprasta, Dievas tik, spragt, pirstukais zmogus yra... tai kuom tam vaikuciui tiketi ??

Meile yra 3ju rusiu, 1 - kai sutinki mergina isimyli nezmoniskai, 2-savo mama myli kitaip nei savo zmona, 3-vaikus mamos myli kitaip nei savo vyrus, beto po daugelio metu, meiles nebelieka, lieka tik prisirisimas...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Ozito: 01 gegužės 2012 - 10:26
jo pasisakymai šiek tiek nukrypo nuo temos.. ax.gif
o beje yra įrodymų, kad Jėzus tikrai gyveno, tik bažnyčia jo gyvenimą kiek kitaip interpretuoja. Taigi net yra atrastas jo kapas (yra net Discovery knyga išleista, dar pirkt norėjau..). Jis buvo politinis idėjinis lyderis propaguojantis taiką, meilę, skirtingai nuo kitų to meto veikėjų, kaip Buda, Ghandis ar Dalai Lama, dėl to surado tiek sekėjų. Su jo skelbiamom tiesom yra viskas OK, tik iš jo paties asmens padarytas pasakų veikėjas.
Atsakyti