Vakcinos

#481
QUOTE(bevardė @ 2015 11 24, 16:43)
Aš ir pačios anaflaksinės reakcijos savo vaikams nebenoriu. O nuo jos medikai neapsaugos, nebent jai įvykus puls gelbėti pumpuodami hormonus. Ačiū, bet gal kokią adrenalino dozę susileiskite pati sau, nes matau, kad tamstai jo trūksta.

Hipochondrija - dalykas rimtas 4u.gif
Atsakyti
#482
Prie ko čia hipochondrija? Sakot išsigalvoju alergiją ir astmą? Vadinasi juos diagnozavę medikai irgi hipochodrikai. Puiku, kad bandote pademonstruoti savo žodyna, bet taip savo bukumo vistiek nepaslėpsite.
Atsakyti
#483
QUOTE(kackac @ 2015 11 24, 09:16)
ULAC'as tamstos paslaugoms 4u.gif



QUOTE(kackac @ 2015 11 24, 10:24)
biggrin.gif  Parašyk personalinę užklausą.
Įdomu, ar tokia viena aktyvi mūsuose anti-vax organizacija pasidomėjo tais rezultatais? Visų instancijų slenksčius jau numynė. O kaži, ULAC?  Matyt, nenaudingi tie duomenys - nebus kuo publikos pagąsdinti biggrin.gif



manes tiek smarkiai tai nedomina, kad reikalauciau duomenu. Juo labiau, pasaulyje komplikaciju daznis skelbiamas,- konkreciai vakcinai, konkrecios komplikacijos daznumas /doziu skaiciui. Jei LT ju tiek (ar apskritai)neregistruojama, tai nereiskia kad ju nera, tiesiog blogai registruojamos.

Autizmo rysys su vakcinavimu ne paneigtas, o neirodytas,- tai didelis skirtumas.
Rekomenduoju jums permesti akimis, pvz, sita straipsni:
http://www.ncbi.nlm....les/PMC3173748/
Apie aliuminio adjuvantus taip pat yra panasiu straipsniu.
Ir apskritai, pavyzdziui galime padiskutuoti, tarkim, apie si straipsni:
http://www.ncbi.nlm....pubmed/15764492
juodu ant balto, auksto reitingo zurnale.

Nesisvaistykit taip lengvai izeidzianciais epitetais. Pries kelias desimtis metu ir cigaretes net mediku buvo reklamuojamos kaip absoliutus geris biggrin.gif Buvo kas jais tikejo. Dabar visi rekia kad tai vienareiksmiskai mirtis ir vezys, o teigiamu pusiu jau nebemato mirksiukas.gif
Atsakyti
#484
QUOTE(bevardė @ 2015 11 24, 16:53)
Prie ko čia hipochondrija? Sakot išsigalvoju alergiją ir astmą? Vadinasi juos diagnozavę medikai irgi hipochodrikai. Puiku, kad bandote pademonstruoti savo žodyna, bet taip savo bukumo vistiek nepaslėpsite.

Hipochondrija dėl menamo/įsivaizduojamo anafilaksinio šoko, kurį net pats gamintojas "užsinerdamas sau kilpą ant kaklo", įvardija, kaip išimtinai retą ir net nedraudžia skiepyti MMR vakcina kiaušinio baltymui alergiškus vaikus. Tik su didesniu atsargumu.
Papildyta:
QUOTE(uups @ 2015 11 24, 16:57)
Rekomenduoju jums permesti akimis, pvz, sita straipsni:
http://www.ncbi.nlm....les/PMC3173748/

Apie aliuminio adjuvantus taip pat yra panasiu straipsniu.
Ir apskritai, pavyzdziui galime padiskutuoti, tarkim, apie si straipsni:
http://www.ncbi.nlm....pubmed/15764492
juodu ant balto, auksto reitingo zurnale.


Permečiau. Biologinių tikėtinumų tyrimas in vitro. Tik tiek.

Straipsnis gerokai pasenęs. Pravartu paieškoti naujesnių tyrimų 4u.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo kackac: 24 lapkričio 2015 - 17:26
#485
Skaičiau skaičiau ir plaukai siausiasi. Ką dabar mano alergiska vaiką siulote skiepyti, kur ligoninėje , kas dėl to guldys ir stebės reakcija, kad laikų suteiktų pirmą pagalba g.gif aš tikrai neprisiimsiu jokios atsakomybės, nei vienas pabreziu nei vienas gydytojas nepriisims tokiu atveju atsakomybės už skiepo sukeliančius šalutinį poveikį.
Atsakyti
#486
QUOTE(kackac @ 2015 11 24, 16:15)

Permečiau. Biologinių tikėtinumų tyrimas in vitro. Tik tiek.

Straipsnis gerokai pasenęs. Pravartu paieškoti naujesnių tyrimų 4u.gif


nu jau nesuniekinkit in vitro tyrimu, gerai, sutarkim nors tiek lotuliukas.gif nes tada jau visai nebus kaip mokslu remtis smile.gif
yra visokiu studiju ir in vitro, ir su pelem, ir zmoniu stebejimais paremtu, kelianciu abejoniu jog skiepas vien geris, pvz tikrai pakankamai naujos studijos:
http://www.ncbi.nlm....pubmed/22235045
http://www.ncbi.nlm....pubmed/25395338
http://www.ncbi.nlm....pubmed/23576057
Papildyta:
QUOTE(Roga @ 2015 11 24, 17:39)
Skaičiau skaičiau ir plaukai siausiasi. Ką dabar mano alergiska vaiką siulote skiepyti, kur ligoninėje , kas dėl to guldys ir stebės reakcija, kad laikų suteiktų pirmą pagalba g.gif aš tikrai neprisiimsiu jokios atsakomybės, nei vienas pabreziu nei vienas gydytojas nepriisims tokiu atveju atsakomybės už skiepo sukeliančius šalutinį poveikį.


beveik neabejoju kad prisiims 4u.gif
as, esu patyrus anafilaksini soka po vakcinos (tetanuso) ir man rekomenduota to daugiau nedaryt. Paskui kazkada siule vakcinuotis, patikine jog stebint kuri laika po vakcinacijos blogiausiu atveju butu suteikta pagalba. Ir as tikiu kad soko antra karta nebutu, - visu pirma dabar vakcinos yra gerokai tobulesnes nei buvo pries 20 metu, be to revakcinavausi MMR pries 12 metu ir viskas buvo kuo puikiausiai.
Atsakyti
#487
QUOTE(uups @ 2015 11 24, 19:50)

Papildyta:
beveik neabejoju kad prisiims 4u.gif
as, esu patyrus anafilaksini soka po vakcinos (tetanuso) ir man rekomenduota to daugiau nedaryt. Paskui kazkada siule vakcinuotis, patikine jog stebint kuri laika po vakcinacijos blogiausiu atveju butu suteikta pagalba. Ir as tikiu kad soko antra karta nebutu, - visu pirma dabar vakcinos yra gerokai tobulesnes nei buvo pries 20 metu, be to revakcinavausi MMR pries 12 metu ir viskas buvo kuo puikiausiai.




Bet galvoju juk nesiaip sau alergologe įrašė rekomenduoja neskiepyti. Specialiai atsisvieciau, kad nedingtu. Kaip tokiu atveju g.gif po hepatito b vakcinos jau praėjo beveik 3 metai ir tik dabar matau, kad gerėja situacija. Jau bijau pagalvoti jei prievarta suskiepys kas gali nutikti mums.
Atsakyti
#488
QUOTE(Roga @ 2015 11 24, 17:55)
Bet galvoju juk nesiaip sau alergologe įrašė rekomenduoja neskiepyti. Specialiai atsisvieciau, kad nedingtu. Kaip tokiu atveju g.gif po hepatito b vakcinos jau praėjo beveik 3 metai ir tik dabar matau, kad gerėja situacija. Jau bijau pagalvoti jei prievarta suskiepys kas gali nutikti mums.


nu ir neskiepykit, juolab kad ir turit tokia mediko rekomendacija (nors kitas medikas gali rekomenduoti ir kitaip). Puiku kad saugot israsa,- niekas jusu prievarta neprivers smile.gif
O kas jusu vaikui, jei ne paslaptis, tik alergijos ar dar kas? g.gif
Atsakyti
#489
QUOTE(uups @ 2015 11 24, 20:19)
nu ir neskiepykit, juolab kad ir turit tokia mediko rekomendacija (nors kitas medikas gali rekomenduoti ir kitaip). Puiku kad saugot israsa,- niekas jusu prievarta neprivers smile.gif
O kas jusu vaikui, jei ne paslaptis,  tik alergijos ar dar kas? g.gif




Alergija, po kiekvieno skiepo, gavo du, veidas ir kūnas žaizdoms nueina prasideda dusimai, astmos priepuolis. Alergologe neivardino diagnozės, tik prirašė bronchų astma, alerginis rinitas (viskas išbandyta neranda kam alergiska, o imunoglobulinas didelis).
Tai ir neskiepiju. Noriu kad nors kiek sustipretu.
Atsakyti
#490
Citata iš naujojo įstatymo aiškinamojo rašto:

"Įstatymų projektuose įtvirtinti reikalavimai nebus taikomi vaikams, kurie nors ir nėra paskiepyti, tačiau kurių amžius nepatenka į Vaikų profilaktinių skiepijimų kalendoriuje nustatytą amžiaus kategoriją privalomiems skiepams atlikti, taigi Įstatymų nuostatos bus pradėtos taikyti tik tiems asmenims, kurių vaikams pradedami skiepijimai nuo poliomielito, tymų ir raudonukės."


Atsakyti
#491
QUOTE(Roga @ 2015 11 24, 18:39)
Skaičiau skaičiau ir plaukai siausiasi. Ką dabar mano alergiska vaiką siulote skiepyti, kur ligoninėje , kas dėl to guldys ir stebės reakcija, kad laikų suteiktų pirmą pagalba g.gif aš tikrai neprisiimsiu jokios atsakomybės, nei vienas pabreziu nei vienas gydytojas nepriisims tokiu atveju atsakomybės už skiepo sukeliančius šalutinį poveikį.

Iš dangaus iškritom? bigsmile.gif Turit alergišką (neaišku kokio laipsnio) vaiką ir nežinote, kad tam tikrais atvejais skiepijama stacionare su padidintu budrumu? Keista g.gif

QUOTE(uups @ 2015 11 24, 18:50)
yra visokiu studiju ir in vitro, ir su pelem, ir zmoniu stebejimais paremtu, kelianciu abejoniu jog skiepas vien geris, pvz tikrai pakankamai naujos studijos:
http://www.ncbi.nlm....pubmed/22235045
http://www.ncbi.nlm....pubmed/25395338
http://www.ncbi.nlm....pubmed/23576057

Kam tie skambūs lozungai: gėris, blogis. Skiepai nei gėris, nei blogis. Tiesiog, kiek tai įmanoma šiai dienai, ištobulinta rimta prevencinė priemonė.
Dėl nuorodų. Peržvelgiau tik abstraktus, vėliau, turint laiko, panagrinėsiu atidžiau. Prielaidos, kad adjuvantai provokuoja autoimuninį uždegiminį atsaką - nieko naujo. Reiškiniai praktiškai absoliučioje daugumoje atvejų praeina be pasekmių. O tokių tyrimų autoriai, padėję plunksną, galėtų sugeneruoti kažką "geresnio", o ne hiperbolizuoti absoliučiai natūralius fiziologinius reiškinius į tam tikrus dirgiklius.
Dėl išsėtinės sklerozės ir HB vakcinos ryšio. Retrospektyvinė statistinė analizė, tai toli gražu ne klinikinė konkrečių aplinkybių studija. Tam tikros koreliacijos, kurių išvesti galima krūvas, yra praktiškai niekinės, jei nepatvirtintos nuodugniais klinikiniais tyrimais.
Dėl Lupus. Jau minėta situacija tik su retropspektyvine dokumentacijos analize. Panašiai, kaip tirtume, kiek pacientų po komplikuotos apendektomijos karščiavo? Savaime suprantama, kad karščiavo, nes ir turėjo karščiuoti. Būtų keista, jei būtų kitaip.


Papildyta:
QUOTE(bevardė @ 2015 11 25, 08:36)
Citata iš naujojo įstatymo aiškinamojo rašto:

"Įstatymų projektuose įtvirtinti reikalavimai nebus taikomi vaikams, kurie nors ir nėra paskiepyti, tačiau kurių amžius nepatenka į Vaikų profilaktinių skiepijimų kalendoriuje nustatytą amžiaus kategoriją privalomiems skiepams atlikti, taigi Įstatymų nuostatos bus pradėtos taikyti tik tiems asmenims, kurių vaikams pradedami skiepijimai nuo poliomielito, tymų ir raudonukės."

Logiška. Dar pamiršai paminėti, kad tėvų sutikimo skiepijimui kaip ir nebereikės.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo kackac: 25 lapkričio 2015 - 12:22
#492
O kam aplamai reikia rizikuoti savo vaiku padedant parašą,su mintimi,kad atsidursi reanimacijoje.Kam taip rizikuoti?
Atsakyti