Mano mama dirba aukle. Tai už tas dienas, kai vaiko mama neuždirba pinigų, bet vaiką prižiūrėti vis tiek reikia (pvz jeigu vaiko mama serga ir negali dirbti), tai prižiūri nemokamai, nes sako, priešingu atveju tai būtų išnaudojimas.
QUOTE(aushra1 @ 2013 01 05, 20:41)
Auklėms taip pat reikia pinigų ne tik maistui, bet ir paskolai, rūbams ir kt. Tad standartai nėra mažesni už jūsų ir ji nėra mažiau žmogus, nei jūs.
Dėl tų vadinamų "standartų". Nu kiek auklių turi paskolas
Reta kuri,manyčiau. Pažįstu tik vieną.
Argi tai toks darbas/pajamos iš kurio imti paskolas? Juk rizika prarasti darbą ( ne dėl to,kad blogai dirbi,o natūraliai-paaugo auklėtinis) ir nerasti greit naujo,labai didelė,sakyčiau.
Bet dėl to ji,be abejo,nėr "mažiau žmogus".
Mūsų auklė,būtent ta,kuri turi būsto paskolą,bet ji ir įdarbinta oficialiai pas mus,pajamos pastovios,dirba seniai,nes jau antrą vaiką augina,tai ir garantijos kitos.
QUOTE(Blueta @ 2013 01 06, 00:29)
Dėl tų vadinamų "standartų". Nu kiek auklių turi paskolas
Reta kuri,manyčiau. Pažįstu tik vieną.
Argi tai toks darbas/pajamos iš kurio imti paskolas? Juk rizika prarasti darbą ( ne dėl to,kad blogai dirbi,o natūraliai-paaugo auklėtinis) ir nerasti greit naujo,labai didelė,sakyčiau.
Bet dėl to ji,be abejo,nėr "mažiau žmogus".
Mūsų auklė,būtent ta,kuri turi būsto paskolą,bet ji ir įdarbinta oficialiai pas mus,pajamos pastovios,dirba seniai,nes jau antrą vaiką augina,tai ir garantijos kitos.
Reta kuri,manyčiau. Pažįstu tik vieną.
Argi tai toks darbas/pajamos iš kurio imti paskolas? Juk rizika prarasti darbą ( ne dėl to,kad blogai dirbi,o natūraliai-paaugo auklėtinis) ir nerasti greit naujo,labai didelė,sakyčiau.
Bet dėl to ji,be abejo,nėr "mažiau žmogus".
Mūsų auklė,būtent ta,kuri turi būsto paskolą,bet ji ir įdarbinta oficialiai pas mus,pajamos pastovios,dirba seniai,nes jau antrą vaiką augina,tai ir garantijos kitos.
Geros auklės yra vertinamos (taip pat ir finansiškai), tad paskola nėra joks stebuklas. Kitas klausimas, kad tik civilizuotai (t.y. oficialiai) dirbant ir mokant mokesčius galima tikėtis, kad bankai eis į kalbas dėl paskolų, bet čia jau kita tos rinkos problema - didelio šešėlio ir tai, kad vaikų prižiūrėtojos už 5 lt/val ar mažiau yra traktuojamos auklėmis.
Darbo paieškos neprasideda pasibaigus vienam "projektui". Galima dirbti iki sutarto laiko ir ieškotis gerokai anksčiau.
QUOTE(aushra1 @ 2013 01 06, 00:00)
Kitas klausimas, kad tik civilizuotai (t.y. oficialiai) dirbant ir mokant mokesčius galima tikėtis, kad bankai eis į kalbas dėl paskolų, bet čia jau kita...
Darbo paieškos neprasideda pasibaigus vienam "projektui". Galima dirbti iki sutarto laiko ir ieškotis gerokai anksčiau.
Darbo paieškos neprasideda pasibaigus vienam "projektui". Galima dirbti iki sutarto laiko ir ieškotis gerokai anksčiau.
Bet aš apie tai ir kalbu,nu kaip dažnai auklė įdarbinama oficialiai
Tai taip. Bet kaip žinote,ne visad sėkmė šypsos-"projektus" keičiant gali ir užtrukti kitą randant
QUOTE(Blueta @ 2013 01 06, 01:22)
Bet aš apie tai ir kalbu,nu kaip dažnai auklė įdarbinama oficialiai
Tai taip. Bet kaip žinote,ne visad sėkmė šypsos-"projektus" keičiant gali ir užtrukti kitą randant
Tai taip. Bet kaip žinote,ne visad sėkmė šypsos-"projektus" keičiant gali ir užtrukti kitą randant
Per beveik 18 metų praktiškai nepasitaikė "prastovų", išskyrus tuos atvejus, kai aš pati nuspręsdavau skirti laiką kitiems reikalams. Vis tiek šeima turi draugų ir pažįstamų, o ir savarankiškai per porą mėnesių tikrai įmanoma atsirinkti. Tiesa, reikia paminėti, kad esu Vilniuje, - Skuode ar Zarasuose būtų kitaip.
O darbinimasis nėra susijęs su kieno nors malone - išsiimi individualios veiklos pažymą ir dirbi.
QUOTE(Alexandra.R. @ 2013 01 05, 21:45)
*o man atrodo, kad tai tik pretekstas moketi maziau ir zmogaus isnaudojimas.
**protingi zmones taip ir daro, o ne pirma prisigimdo, paskui is pasalpu gyvena ir visus aplinkui kaltina, kad neturi is ko ir kur gyvent.
***numatyti nereikia, visko gyvenime pasitaiko. Bet jei krize, jei su finansais blogiau, tai reikia ne verkt ir skustis, o daryt, kad butu geriau. Ar darba keist, ar papildomo darbo ieskotis, ar i uzsieni vaziuot uz juodadarbi dirbt, bet seimai pinigus uzdirbt, o ne ant tevu ar valstybes kupros lipt.
Kaip ir tas jusu komentaras "vaikus i vaiku namus atiduot". O tai kodel vaikus turi valstybe islaikyt? Tai tevu pareigia, ne valstybes. Net jei nerimtai paraset, tai vistiek neteisingai. Valstybe tai mes visi. Kodel as/mes turiu/turim svetimus vaikus islaikyt?
**protingi zmones taip ir daro, o ne pirma prisigimdo, paskui is pasalpu gyvena ir visus aplinkui kaltina, kad neturi is ko ir kur gyvent.
***numatyti nereikia, visko gyvenime pasitaiko. Bet jei krize, jei su finansais blogiau, tai reikia ne verkt ir skustis, o daryt, kad butu geriau. Ar darba keist, ar papildomo darbo ieskotis, ar i uzsieni vaziuot uz juodadarbi dirbt, bet seimai pinigus uzdirbt, o ne ant tevu ar valstybes kupros lipt.
Kaip ir tas jusu komentaras "vaikus i vaiku namus atiduot". O tai kodel vaikus turi valstybe islaikyt? Tai tevu pareigia, ne valstybes. Net jei nerimtai paraset, tai vistiek neteisingai. Valstybe tai mes visi. Kodel as/mes turiu/turim svetimus vaikus islaikyt?
visiškas nukvakimas
QUOTE(Singė @ 2013 01 06, 18:36)
kurioj vietoj? Ar toj, kur rasau, kad tevu pareiga vaikus islaikyt, o ne valstybes? Kur rasau, kad tevai turi stengtis uzdirbt tiek, kad patys is savo pinigu isvyventu, o ne is savo tevu ar valstybes pasalpu?
QUOTE(Alexandra.R. @ 2013 01 06, 19:40)
kurioj vietoj? Ar toj, kur rasau, kad tevu pareiga vaikus islaikyt, o ne valstybes? Kur rasau, kad tevai turi stengtis uzdirbt tiek, kad patys is savo pinigu isvyventu, o ne is savo tevu ar valstybes pasalpu?
Pilnai valstybė išlaiko tik asocialių šeimų vaikus, bet kažkaip netikiu, kad bent viena asocialė čia lankosi ir reiškia savo mintis. O dėl viso kito patylėsiu, nes nenoriu pradėti diskusijos..
QUOTE(Singė @ 2013 01 06, 18:58)
Pilnai valstybė išlaiko tik asocialių šeimų vaikus,
teisingai. Bet pilnai ar nepilnai visai neturetu. Tevai turi taip gyvent, kad vaikus patys sugebetu islaikyti, o ne tiketis, kad kazkas kazka jiems privalo duot, juos paremt.
QUOTE(Alexandra.R. @ 2013 01 06, 19:13)
teisingai. Bet pilnai ar nepilnai visai neturetu. Tevai turi taip gyvent, kad vaikus patys sugebetu islaikyti, o ne tiketis, kad kazkas kazka jiems privalo duot, juos paremt.
Iš dalies tai ne tik tėvų, bet ir valstybės reikalas. Kiekvienoj civilizuotoj šaly tėvams vienaip ar kitaip yra sudaromos sąlygos vaikų auginimui, formuojama švietimo sistema, atitinkamos paslaugos ir pan. Taip kad nereikia čia to labai jau smerkainčio požiūrio į tuos tėvus, kurie naudojasi valstybės parama. Turbūt pati esat labai jau teisinga, viską susiplanavus ir t.t.. ir jokiomis valstybės garantijomis nesinaudojate (tame tarpe darželiais, švietimo sistema ir pan.)?
QUOTE(Murinka @ 2013 01 06, 20:37)
darzelis yra mokamas ir gan nemazai (as ne LT). Pasalpu ir nuolaidu negaunu ir neprasau. O kas liecia svietimo sistema ir pan., tai yra apmokama is mokesciu moketoju pinigu, kuo as ir esu. Taigi, gaunu tai, uz ka moku.
QUOTE(Alexandra.R. @ 2013 01 06, 21:42)
darzelis yra mokamas ir gan nemazai (as ne LT). Pasalpu ir nuolaidu negaunu ir neprasau. O kas liecia svietimo sistema ir pan., tai yra apmokama is mokesciu moketoju pinigu, kuo as ir esu. Taigi, gaunu tai, uz ka moku.
Tai kam tada veltis į tokias diskusijas, jeigu Jūs esate ne Lietuvoj?
