Įkraunama...
Įkraunama...

Auklės alga visuose Lietuvos miestuose

QUOTE(Leksa @ 2012 12 19, 21:00)
Moteru, kurios dabar dirbtu auklem, tai pazistu tik 1. Ir ji gauna minimuma. Na, bet cia, kaip sakot, jos reikalas, nenori, lai nedirba.
As pati niekada nedirbau ir nedirbsiu aukle, vien del poziurio i toki zmogu. Dar neseniai, kai neturejau darbo, paskambino kazkokia moteris. Net nezinau is kur gavo mano tel.Nr. Pasiule man paaukliaut uz... 2,50Lt uz val.  doh.gif


Apie kokį požiūrį į žmogų kalbate? Kiek darbuotojų Lietuvoje gali pasigirti ir pasidžiagti darbdavių požiūriu į juos? įdomu kiek rastumėt patenkintų, ir savo atlyginimu, ir požiūriu.
Auklės pačios renkasi tokį darbą, pačios renkasi mokėti/nemokėti joms mokesčius ir pan., renkasi ar gaus kokias garantijas ar negaus. Jei tokios sąlygos jų netenkina, netenkina atlyginimas ir požiūris, tai man kyla klausimas - ko tada eina dirbti tokį darbą ??? Juk niekas nevaro, visada gali rasti geresnį, geriau apmokamą ir su socialinėmis garantijomis smile.gif bet ... matyt auklės darbas visgi turi savų pliusų, ir nereikia čia bėdavotis, koks sunkus, atsakingas, varginantis ir mažai apmokamas.
Atsakyti
QUOTE(Murinka @ 2012 12 19, 21:29)
matyt auklės darbas visgi turi savų pliusų, ir nereikia čia bėdavotis, koks sunkus, atsakingas, varginantis ir mažai apmokamas.

mazai apmokamu ji pavercia tevai, sakydami, kad aukle gali is darbo "prisidurti" prie kazkokiu tai pajamu. Jei aukle dirba visa darbo diena ar dar ilgiau, tai turetu galet isgyvent is savo algos, o ne "prisidurti". Ir ne tik aukle. Kiekvienas zmogus, kuris dirba, turi buti atitinkamai ivertintas.

Beja, pries daug metu as pati samdziau aukle. Ir nelaikiau, kad ji kazkoks prastesnis zmogus, kurio darba ir atsakomybe reikia nuvertinti. Uz viska reikia atitinkamai sumoket, o ne isgalvot tokius pasiteisinimus kaip "as neisgaliu daugiau".
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Leksa: 19 gruodžio 2012 - 21:37
QUOTE(Leksa @ 2012 12 19, 22:34)
mazai apmokamu ji pavercia tevai, sakydami, kad aukle gali is darbo "prisidurti" prie kazkokiu tai pajamu. Jei aukle dirba visa darbo diena ar dar ilgiau, tai turetu galet isgyvent is savo algos, o ne "prisidurti". Ir ne tik aukle. Kiekvienas zmogus, kuris dirba, turi buti atitinkamai ivertintas.

o tai kodel neinat kurti darbo vietu? Butumet puikus darbdavys biggrin.gif

Papildyta:
QUOTE(Leksa @ 2012 12 19, 22:34)
mazai apmokamu ji pavercia tevai, sakydami, kad aukle gali is darbo "prisidurti" prie kazkokiu tai pajamu. Jei aukle dirba visa darbo diena ar dar ilgiau, tai turetu galet isgyvent is savo algos, o ne "prisidurti". Ir ne tik aukle. Kiekvienas zmogus, kuris dirba, turi buti atitinkamai ivertintas.

Beja, pries daug metu as pati samdziau aukle. Ir nelaikiau, kad ji kazkoks prastesnis zmogus, kurio darba ir atsakomybe reikia nuvertinti. Uz viska reikia atitinkamai sumoket, o ne isgalvot tokius pasiteisinimus kaip "as neisgaliu daugiau".

ai pasidalinkit patirtim -kiek mokejot, koks buvo poziuris i aukle. Pasimokysim.
Atsakyti
QUOTE(AusraR @ 2012 12 19, 21:41)
*o tai kodel neinat kurti darbo vietu? Butumet puikus darbdavys biggrin.gif

**ai pasidalinkit patirtim -kiek mokejot, koks buvo poziuris i aukle. Pasimokysim.

*tam sugebejimu reikia, o ne kiekvienas juos turi. O ir man mano sitas darbas labai patinka. Ir darbas, ir atlyginimas, viskas thumbup.gif
**mano patirtis nieko neduos. Tai buvo pries 10 metu, o alga ir nuo miesto dydzio priklauso, o jus manau ne mano mieste gyvenat ir pries 10 metu aukles nesamdet g.gif

Skirtumas tarp manes ir jusu, manyciau, kad yra tas, jog aukle as laikiau savo pagalba, zmogumi, kurio deka galejau ramiai dirbt (as vienisa mama nuo dukters gimimo buvau), kuria vertinau ir dziaugiausi, kad tokia gera turiu.
Gal, jei aukle nebutu buvus tokia gera, ir as ziureciau i visas is auksto g.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Leksa: 19 gruodžio 2012 - 21:51
QUOTE(Leksa @ 2012 12 19, 22:47)
*tam sugebejimu reikia, o ne kiekvienas juos turi. O ir man mano sitas darbas labai patinka. Ir darbas, ir atlyginimas, viskas  thumbup.gif
**mano patirtis nieko neduos. Tai buvo pries 10 metu, o alga ir nuo miesto dydzio priklauso, o jus manau ne mano mieste gyvenat ir pries 10 metu aukles nesamdet g.gif

** Tai visgi pripazystat kad nuo miesto priklauso auklei mokamas atlygis? tai jei jus ne VIlniuje, vadinasi ir tie 2.5 lt jusu mieste turbut yra gan normalus atlygis?
ok, nekalbekim tada kiek mokejot, papasakokit apie savo poziuri i aukle ir kuo jis skyresi nuo to dabartinio?
Atsakyti
QUOTE(AusraR @ 2012 12 19, 21:50)
* vadinasi ir tie 2.5 lt jusu mieste turbut yra gan normalus atlygis?
** papasakokit apie savo poziuri i aukle ir kuo jis skyresi nuo to dabartinio?

*ne, nebutu normalus. Nes yra tokie dalykai, kaip minimalus uzmokestis uz valanda, kuris norma turetu buti visoj Lietuvoj. Nezinau tiksliai, bet dabar berods virs 5 lt g.gif
**parasiau auksciau, kai zinute papildziau.
Papildyta:
Beja, tuos 2,5Lt man pasiule sausio ar vasario menesi, taigi, pries nepilnus metus. As tada 2 men. bedarbe buvau.
Papildyta:


Nesuprantancioms supaprastinsiu savo poziuri i aukle:
deka tos moters, kuri rupinosi mano dukra, as galejau eiti i darba ir uzdirbti pinigus, kad turetume is ko gyventi. Ji mano deka irgi turejo is ko pragyventi. Bendradarbiavimas. Abipuse pagarba.
Na, cia gal ne visoms suprantama.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Leksa: 19 gruodžio 2012 - 21:57
manau diskusija tampa beprasme. Visi tevai moka auklems atlyginimus. Tiek kiek gali. Manau jus irgi mokejot tiek kiek galejot. Ar maitinotes visa seima kruopom kad atiduoti auklei didziaja dali atlyginimo?
Beje, jeigu jau taip idomu - mums PENKIEMS, sumokejus visus mokescius (aukle, paskola, buto komunaliai mokesciai, darzelis didziuju vaiku) pragyvenimui lieka tiek pat kiek mes mokam auklei. Ir taip, kartais mes maitinames kruopom, drabuzius perkam devetus ir tt. nes aukle mums kaip ir sakiau - butinybe. Butinybe, nes kitaip prarastume darba kazkuris is musu su vyru.
Jei ivardinciau kiek mes mokam auklei, tikrai atsirastu rekianciu kaip tai yra mazai ir kaip mes zmogu isnaudojam. Tik pries rekaint reik pamastyt ir apie kita puse.
Tai vat tokiu rekianciu deka, buvau sugalvojus kad gal tikrai mes labai mazai mokam...pasitikrinom - na tikrai buvo bent trys normalios moterys, dvi is ju su ilgamete aukles darbo patirtim, kurios buvo pasiruosusios dirbti uz maziau, sutvarkyti namus kol vaikas miega ir tt. Tikrai yra rinkoj zmoniu. Normaliu, su visa patirtim ir rekomendacijom. Po to pasitikrinimo jauciuosi daug tvirciau tiesa sakant. Gerai mes mokam ir su ta pagarba manau viskas tvarkoj.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo AusraR: 19 gruodžio 2012 - 22:25
QUOTE(AusraR @ 2012 12 19, 22:17)
Visi tevai moka auklems atlyginimus. Tiek kiek gali.

Jei ivardinciau kiek mes mokam auklei, tikrai atsirastu rekianciu kaip tai yra mazai ir kaip mes zmogu isnaudojam. Tik pries rekaint reik pamastyt ir apie kita puse.

su tokiu poziuriu sutinku, tik jei mokama uz pilna darbo diena tiek, kad aukle galetu isgyventi. Nesutinku, kai sakoma, kazkas tokio: ieskosiu kokios pensininkes, kad mazai moket, nes ji ir taip turi uz ka gyvent, tai tegul dziaugiasi pas mus dirbdama, kad prisidurt prie pensijos galetu. Stai su kuo as nesutinku. Tai yra isnaudojimas. O jei jusu aukle dirba visa darbo diena ir is algos isgyvena, tai nemanau, kad isnaudojat. Isnaudotut, jei sedetu pas jus 10val/d, o jus jai pvz. 500 numestut, nes tipo tik tiek galit.
Atsakyti
QUOTE(Leksa @ 2012 12 19, 23:28)
su tokiu poziuriu sutinku, tik jei mokama uz pilna darbo diena tiek, kad aukle galetu isgyventi. Nesutinku, kai sakoma, kazkas tokio: ieskosiu kokios pensininkes, kad mazai moket, nes ji ir taip turi uz ka gyvent, tai tegul dziaugiasi pas mus dirbdama, kad prisidurt prie pensijos galetu. Stai su kuo as nesutinku. Tai yra isnaudojimas. O jei jusu aukle dirba visa darbo diena ir is algos isgyvena, tai nemanau, kad isnaudojat. Isnaudotut, jei sedetu pas jus 10val/d, o jus jai pvz. 500 numestut, nes tipo tik tiek galit.

Ir taip ir ne. Jeigu yra zmogus, kuris ta pati darba dirbs taip pat gerai tik uz maziau - kiekvienas darbdavys ir bus linkes moketi maziau. Tokia yra verslo logika. Pensininkes siuo atveju turi pranasuma konkuruodamos rinkoje, nes gali eiti dirbti ta pati darba uz mazesni atlygi, todel jos turi daugiau sansu gauti darba.
Oi sudalyvautumet jus kokiam eilines kompanijos vadovu susirinkime tai pamatytumet ka darbdaviai galvoja. Ir tiesa sakant gal lietuviu darbdaviai net labiau apie tuos zmones galvoja nei uzsienio kompanijos. Ir tai yra verslas, tokia norma. Zmogiskumui versle ne vieta. Jeigu kuris nors darbdavys sako kad jam rupi zmones - tai tera grazus zodziai. Rupestis zmonemis turi tam tikra pinigine israiska - darbdaviui apsimoka deklaruoti savo rupesti zmonemis. Zmonems tai patinka, tada jie geriau dirba. Zmogiskumo versle labai mazai.
Vat gal todel aukles darbe yra dar vienas pranasumas - dauguma tevu i aukle ziuriu kaip i seimos nari beveik ir tikrai nuosirdziai isileidzia i seima ir rupinasi.
Papildyta:
QUOTE(Leksa @ 2012 12 19, 23:28)
su tokiu poziuriu sutinku, tik jei mokama uz pilna darbo diena tiek, kad aukle galetu isgyventi. Nesutinku, kai sakoma, kazkas tokio: ieskosiu kokios pensininkes, kad mazai moket, nes ji ir taip turi uz ka gyvent, tai tegul dziaugiasi pas mus dirbdama, kad prisidurt prie pensijos galetu. Stai su kuo as nesutinku. Tai yra isnaudojimas. O jei jusu aukle dirba visa darbo diena ir is algos isgyvena, tai nemanau, kad isnaudojat. Isnaudotut, jei sedetu pas jus 10val/d, o jus jai pvz. 500 numestut, nes tipo tik tiek galit.

isivaizduokit jauna seima susilauke vaikelio. Tarkim tai neturtingu tevu vaikai ir savo busto neturi. Vilniuje bustas kainuoja apie 1000 lt. Tiek nuomuotis tiek paskola moket. Apie 300-400 o kartais ir daugiau - mokesciai uz komunalines. Zmones, kurie yra tik pradedantys darbo rinkoj, atlyginimo gauna apie 1500. Tai jei abu dirba - 3000. Normalios vidutines jaunos seimos pajamos. Puse sios sumos kaip matom nueina busto reikalams. Tai vat pagalvokim KAIP jaunai seimai ta aukle islaikyti? Tada ir sukasi is padeties kaip ismano, iesko kas dirbtu pigiau. Be pensininkiu dar yra studentes, kurios irgi mielai sutinka paziureti vaikeli uz mazesni atlygi.
O kad aukle yra prabanga - tikrai nesutinku.
Atsakyti
QUOTE(AusraR @ 2012 12 19, 22:44)
Ir taip ir ne. Jeigu yra zmogus, kuris ta pati darba dirbs taip pat gerai tik uz maziau - kiekvienas darbdavys ir bus linkes moketi maziau.

tada kitas pavyzdys.
Tarkim noriu isidarbinti sekretore. Nueinu i firma, ten sefas sako mane priims, bet... turesiu dirbt ne 8 val., o 10 ir nemokes net minimalios algos, bet tik 400Lt, nes tik tiek tipo jis gali. Faktas, galiu sutikt dirbt toki darba, galiu nesutikt, BET (!) Turi buti dar ir kazkoks zmogiskumas. Nezinau ar jis is ties gali tik tiek moket, bet apie toki pasiulyma ir toki zmogu manau, kad kiekviena pagalvos: koks skupus parazitas, tik iesko ka isnaudot, iesko kokiu vargetu, kurie ir paskutinio siaudo griebsis.
Atsakyti
QUOTE(Leksa @ 2012 12 19, 23:28)
O jei jusu aukle dirba visa darbo diena ir is algos isgyvena, tai nemanau, kad isnaudojat. Isnaudotut, jei sedetu pas jus 10val/d, o jus jai pvz. 500 numestut, nes tipo tik tiek galit.

mano teta isgyvena is 400 lt pasalpos. Ne vilniuje tiesa, mazesniam meste, bet maisto ir sildymo kainos visur panasios. KAIP ji isgyvena - neisivaizduoju tiesa sakant. O turiu drauge, kuri sunkiai verciasi ir su 10000 per menesi.
Tas "isgyvena" labai jau salyginis matavimo vienetas...
Atsakyti
QUOTE(AusraR @ 2012 12 19, 22:51)
isivaizduokit jauna seima susilauke vaikelio.

isivaizduoju, as vienisa susilaukiau dukros ir ka? Istatymai numato bent jau minimalu valandini uzmokesti ir jei jis pvz. 5lt/val., tai jau gan chamiska kazkam siulyti 2,5lt, nes tipo tik tiek galiu. Galu gale tai priestarauja istatymams. Kazkaip tokie dalykai turetu buti labiau kontroliuojami.
Atsakyti