Užpylėm kaimynus arba atvirkščiai

Žinote, labai nemaloni situacija. Pasirodo buvau du kartus apsidraudusi.Per banką ir tiesiogiai. Draudimas pasiūlė tartis su kaimynė. Čia ir prasidėjo konfliktas, nes ji nenorėjo tartis, o tik skandalinti, ir šukauti, niekam nieko nemokės. Tuomet perdavėm draudimui, kad susišnekėti neina.Šiandien po daugiau nei dviejų mėn. draudimas atsiunte išvadas, kad viskas yra sutvarkyta, ir sumokės mums žalą.

Tiesa sakant kai draudžiuosi pilnu draudimu jau 10metus, net nenumaniau, kad draudimas, ne iš savęs tuos pinigus perves, o spaus pensininke...
Pasirodo, yra viskas kitaip.

Pirmiausia skaitot draudimo taisykles (kurias aišku turėjot perksiatyt iki draudimo pradžios, bet tokių turbūt yra vienetai). Ten nurodyta visas žalos regulaivimo mechanizmas. Jei manote, kad taisyklės buvo pažeistos, draudimo įmonė per ilgai nagrinėjo jūsų prašymą atlyginti nuostolius, draudimo įmonės veiksmus skundžiate Lietuvos bankui (anksčiau jų funkcijas atliko draudimo priežiūros tarnyba).
http://www.lb.lt/apie
http://www.lb.lt/gincu_nagrinejimas
Lietuvos bankas nešališkai nagrinėja vartotojų ir finansinių paslaugų teikėjų ginčus dėl draudimo, skolinimo, mokėjimo, investavimo ir kitų finansinių paslaugų, įskaitant ginčus, susijusius su sąskaitomis, indėliais bankuose ar kitose kredito įstaigose. Nustatęs, kad finansinių paslaugų teikėjas priėmė nepagrįstą sprendimą, Lietuvos bankas siūlo rekomendacinį ginčo sprendimo būdą.
Vartotojų ir finansinių paslaugų teikėjų ginčus Lietuvos bankas nagrinėja nemokamai.

Per kiek laiko vartotojas, gavęs neigiamą (vartotojo netenkinantį) finansų rinkos dalyvio atsakymą, turi teisę kreiptis į Lietuvos banką dėl ginčo nagrinėjimo?

Vartotojas, gavęs neigiamą (vartotojo netenkinantį) finansų rinkos dalyvio atsakymą, turi teisę kreiptis į Lietuvos banką per 3 mėnesius nuo šio atsakymo gavimo dienos. Jei per 30 kalendorinių dienų nuo vartotojo kreipimosi gavimo dienos arba per kituose įstatymuose nustatytą terminą finansų rinkos dalyvis nepateikia jokio atsakymo, vartotojas per 3 mėnesius nuo šio termino pabaigos turi teisę kreiptis į Lietuvos banką. Vartotojas, praleidęs nurodytą kreipimosi į Lietuvos banką terminą, netenka teisės dėl to paties ginčo kreiptis į Lietuvos banką, nepaisant to, kad pakartotinai yra atlikęs šiame punkte nurodytus veiksmus.

nebijokit reikalauti savo teisių!!!! Draudimas turi pareigą atlyginti nuostolius, toliau jau jo rūpestis iš kur išreikalauti savo sumokėtus pinigus.
Kol visi linksėsim galvas nuleidę ir eisim pas kaimynes rėkautis, tol niekas nekreips į vartotojus dėmesio.

O ką daryti, jei iš kaimynų pastoviai varva. Lubos krenta gabalais, plytelės atšokę, turbūt ir grybas įsimetęs, nes silikonas aplink vonią pastoviai juoduoja. Norim daryti remontą, bet negalim pradėti, kol kaimynai nesusitvarkę. Kaip priversti juos susiremontuoti? Bandėm ne vieną kartą kalbėti, pradžioje dar reagavo, buvo atėjęs pas mus pasižiūrėti, sakė, tvarkysis. O dabar jau net nekalba. Jie,matot, čia jau negyvena, gyvena giminaičiai. O jie tik išsimaudyti atvažiuoja

Niekaip, Kol vieną kartą rimtai neužpils.

Ojoj... Gali tekti ilgai laukti. Jau ne vienerius metus tai tęsiasi...

O tai jeigu apsidraudi ir išsikvieti draudimą? Juk dar ir dėl mažesnių bėdų (dėmelės lubose, kaip kažkam čia buvo) teko sutvarkyti kaimynų lubas. O čia tiesiogine to žodžio prasme varva akivaizdu, kad iš viršuje gyvenančių kaimynų.

Draudimai dažniausiai yra į vienerius draudimo vartus.

Būtent. Akivaizdžiai matosi, nes laiptinėje siena palei jų butą sudrėkusi. Pas juos visi vamzdžiai įbetonuoti, sakė, kad meistrai blogai padarė. Jis juos išvijo nepilnai atsiskaitęs, todėl dabar negali kreiptis, kad sutvarkytų. O pats dabar nieko nedaro, nes čia negyveina. Mums nereikia jų pinigų, tik norim, kad susitvarkytų...

Žodžiu, susidūrėm su tokia bėda... Šiandien prisistatė kaimynas (iš išvaizdos ir drebančių rankelių - mėgstantis išgerti...) iš apačios ir pareiškė, kad prieš pusę metų mes apliejom jį ir antrą bei pirmą aukštą. Ir pradėjo sakyt, kad arba tariamės gražiuoju, arba paduos į teismą. Mes nesam piktybiniai - jei tikrai būtumėm kažką užlieję, atlygintumėm žalą ir viskas. Bet šitas visas reikalas man pasirodė įtartinas. Pirma, prieš pusę metų pas mus nebuvo jokios didelės avarijos su vandeniu. Antra, atseit užliejom prieš pusmetį, o kreipėsi tik dabar. Tiesa, tas atėjęs kaimynas aiškino, kad prieš pusmetį pas mus tartis buvo atėjusi jo mama, bet jis meluoja - niekas pas mus nebuvo atėję. Trečia, juk jei užliejom ir antrą su pirmu aukštu, avarija pas mus išvis turėjo būti didelė, o trečiame aukšte turėjom visą butą sulieti, taip? O dabar vyras nuėjo, tai ten tik kažkiek atsilaupinėję ties lubomis, bet ir tai velniai žino nuo ko ir kada, nes butas senas, netvarkingas, apšiuręs - vyro akimis landynė... Ketvirta, jis teigia, kad yra padengęs nuostolius antram ir pirmam aukštui. Tai kokio velnio jis dengė nuostolius, jei neva apliejome mes, o ne jis? Tie butai irgi į mus niekad nesikreipė. Penkta, jis teigia, kad mes apliejom jo virtuvę, koridorių ir vonią. Nu tai išvis čia jau milžiniška avarija turėtų būt, o pas mus juk nieko panašaus nebuvo...

Žodžiu, likom visai pasimetę. Butą nuomojamės, susiskambinom su šeimininkais, perdavėm tam kaimynui jo numerį, kad irgi pašnekėtų. Šeimininkas geranoriškai pasiūlė tam kaimynui kviestis atitinkamus žmones, kad viską apžiūrėtų, įvertintų, pasakytų, ar tikrai mes čia kažką apliejom ir pan. Tai gavosi taip, kad tas kaimynas iškoliojo buto šeimininką riebiausiais žodžiais, pareiškė, kad jam nereikia, kad į jo butą landžiotų visokie pirmininkai ar ekspertai ir pan... Žodžiu, na tikrai kažkoks piktybinis ir keistas žmogus - vieną sekundę reikalauja pinigų, kitą sekundę grasina teismais, o trečią jau nenori jokių ekspertų, nors teismui jų reikėtų.

Tai dabar turiu kelis klausimus. Ar gali į teismą paduoti už tai, kas neva įvyko prieš pusmetį, bet tuo metu nebuvo užfiksuota jokiais dokumentais? Ar išvis įmanoma sulieti net tris aukštus po savęs taip, kad ten nei pro sienas iki pat žemės tekėtų, nei kokia aparatūra ar elektra sugestų? Na, suprantu, kad vieną kaimyną po savimi taip nesmarkiai sulieti įmanoma, bet argi tada suliejimas nueitų ir iki dar dviejų kaimynų? Ar mums vertėtų patiems kviestis specialistus, kad apžiūrėtų tas jų sienas bei mūsų vamzdynus, kad įvertintų situaciją, ar tiesiog spjauti į tokį nemalonų kaimyną ir laukti, kol pats imsis kažkokių veiksmų?

nieko jus nesuliejot ir zmogelis pats tai zino, bet iesko budu kaip is ko pinigu iskaulyt. I teisma negali paduot ir net nepaduos. Pasiuskit toli toli ir ramu bus.

Regis, kad tikrai pasipinigaut norėjo, nes daugiau taip ir nebepasirodė (tfu tfu tfu).

Euterpe, ir dar Jūs reaguojat į girtuoklio kliedesius ir manipuliacijas