Užpylėm kaimynus arba atvirkščiai

#157
[quote=Jogmile,2014 05 13, 18:23]
Paskutinius pora metu teko padraugaut su kaimynais ir draudikais del uzliejimu doh.gif Tai visada privaloma fiksuot uzliejima, nes kitaip draudimas nemoka. Kvietem ir avarine visada, ir administratoriu. Tik keista, kad is karto neatejo pas jus kaimynai. Mes dar bandem pirmais kartais graziuoju, bet kai nepavyko, tai is karto avarine, draudimas. Tik musu nuostoliai buvo virs 5000 doh.gif
[/quote

Kiek suprantu musu kaimynai draudikams (o gal ir namo administratoriui) parode sausa deme ir gavo ismoka. Idomu, kaip baigsis tas zalos tyrimas. Kol kas parasem ju draudimui, kad pas mus nieko neivyko ir laukiam... g.gif
Atsakyti
#158
mane kaimynas per savaite uzliejo tris kart, tai buvo atvaziave is butu ukio(pas mus taip vadinas) kazkoks vyresnis atstovas surase viska, tipo sake jei kreipsites i draudima, bet tada nebuvodrausta, liko dideles demes kadangi is tualeto truko slanga, antra kart jis ten kreivai susuko ir vel pramuse, trecia kart tas pats variantas, o kaimynas i geltonas/rudas demes likusias ant lubu ir sienu atejes pareiske nieko tokio cia... o dabar po kiek laiko kai pradejau remontuot, pagrezem pirmadieni nuo 10 iki 11 val. dienos tai is jo kilo toks triuksmas kam as remontuoju, baladojuos, greziu, buvau isvadinta kuo tik noriu, o nepagalvoja kad va per tokius ir darai remontus... taip kad daugiabutis didelis inkilas kur is virsaus s-ka, o apacion krenta
Atsakyti
#159
QUOTE(erika_vln @ 2014 05 13, 16:02)
ERGO draudimas. Nezinau, kokiu dokumentu reikejo is apsidraudusiuju, bet as pati kvieciausi namo administruojancia imone, kad nustatytu, kad pas mane viskas tvarkoj. Administruojanti imone apziurejo, kad pas mus viskas tvarkoj, uzejo pas kaimynus apziurejo deme, kuri jau isdziuvus ir surase pazyma, kad apliejimo priezastis ir aplinkybes neaiskios. Taip pat telefonu man pasake, kad deme atrodo kaip ir sena, bet administruojanti imone nera ekspertai, kurie galetu pasakyti, kokio senumo ta deme yra. Kiek zinau kaimynai ismoka gavo, o dabar draudimas nori issireikalauti is musu.


Kažkokias Ergo taisykles radau čia - pastudijuokit, gal ką naudingo rasit. Pvz. 3.9.2 punkte yra parašyta, kad atsitikus draudžiamajam įvykiui, jie privalėjo pranešti "atitinkamai institucijai", įdomu, kaip ten realiai buvo... Ir bendras principas, kad žalą turi atlyginti "kaltas" asmuo, todėl visų pirma turi būti įrodyta jūsų kaltė - jei niekas pas jus nėjo ir netikrino, abejoju, ar tokiu atveju kaimynų paaiškinimas yra pakankamas kaltės įrodymas.
Atsakyti
#160
QUOTE(Ladute @ 2014 05 14, 11:57)
Kažkokias Ergo taisykles radau čia - pastudijuokit, gal ką naudingo rasit. Pvz. 3.9.2 punkte yra parašyta, kad atsitikus draudžiamajam įvykiui, jie privalėjo pranešti "atitinkamai institucijai", įdomu, kaip ten realiai buvo... Ir bendras principas, kad žalą turi atlyginti "kaltas" asmuo, todėl visų pirma turi būti įrodyta jūsų kaltė - jei niekas pas jus nėjo ir netikrino, abejoju, ar tokiu atveju kaimynų paaiškinimas yra pakankamas kaltės įrodymas.


Ačiū už info, pagal taisykles skaitant atrodo, kad reikia pranesti visiems, kam imanoma... bet yra ir galimybe pranesti "kai tik Jūs sužinojote apie atsitikusį draudžiamąjį įvykį" (o cia jau nera jokio termino, gali buti ir keli metai, kol as pamaciau, kad pas mane kazkas atsitiko")
Pas mus buvo namo administratorius (as kvieciau apziureti savo buto). Administratorius nieko nerado ir parase pazyma, kad apliejimo priezastis neaiski. Daugiau pas mus niekas nebuvo.
Draudimo darbuotojas man paaiskino, kad musu butas yra virs to buto, kuris aplietas ir jo nuomone vienareiksmiskai kalti mes. Manau tiksliu aplinkybiu nustatyti neimanoma, nes deme isdziuvus ir daugiau nedregsta, pas mus viskas gerai, pas virsuj kaimynus irgi.... Greiciausia ta deme atsirado senai ir niekas neirodys, nei kada nei kaip ji atsirado... Tiesiog idomu, kaip draudimas elgsis siuo atveju...
Atsakyti
#161
Bijau nusišnekėti, nes mūsų užpylimas buvo gal prieš 7-8 metus, bet jei gerai atsimenu, jei nustatyta užpylimo priežastis, iš draudimo išmokos neminusuojama franšizė (privaloma išskaita), nes atseit tokiu atveju draudikai turi galimybę išreikalauti žalos atlyginimą iš kalto asmens. Mes, atsimenu, visur pildydami dokumentus, turėjom nurodyti, ar aiškus kaltininkas, ar žinomas žalos padarymo šaltinis. Bet sakau, negarantuoju, nežinau, kaip iš tikrųjų yra...
Atsakyti
#162
Erika, nemokekit niekam jokiu pinigu 4u.gif mes senokai buvom susidure su panasia problema, dabar manau, kad ju tokia taktika gasdinimais isvilioti pinigus doh.gif sulaukiau skambucio is draudimo, kad neva apliejom kaimynus(kurie irgi nei atejo, nei pasake) ir nurode kazkokia suma smile.gif paprasiau irodymu, prasidejo grasinimai, remiantis tuo paciu, tas butas randasi po jusiskiu. bet kad per ta vieta ejo riba su kitu soniniu butu nei girdeti nenorejo. skambino kelis kartus, terorizavo. niekas pas mus ateiti ir apziureti nebuvo schmoll.gif as jiems sakiau, kad gali buti truke sienose esantys bendri vamzdziai, bet kad juos apziureti, butu reikeje sunaikinti musu sviezia remonta vonioje. pasiklausiau ar tokiu atveju jie man nuostolius atlygins? ne... tai paskambinejo ir liovesi, nes as nenusileidau, o kai jau supykau, tai net ir apziureti nebuciau isileidusi. be kaltes negali reikalauti(o ir su ja) jokiu pinigu biggrin.gif gali kreiptis i teisma, kad prisiteisti nuostolius, bet, beda, ten irodymu reikia, todel bando paprastuoju grasinimu budu biggrin.gif nepasiduokit ir nieko nemokekit, bei pasiulykit su turimais irodymais JUSU kaltes kreiptis i teisma. tuo viskas ir pasibaigs... jie naudojasi isgasdintais zmogiukais 4u.gif
Atsakyti
#163
QUOTE(milaaa @ 2014 05 14, 17:12)
Erika, nemokekit niekam jokiu pinigu 4u.gif mes senokai buvom susidure su panasia problema, dabar manau, kad ju tokia taktika gasdinimais isvilioti pinigus doh.gif sulaukiau skambucio is draudimo, kad neva apliejom kaimynus(kurie irgi nei atejo, nei pasake) ir nurode kazkokia suma smile.gif paprasiau irodymu, prasidejo grasinimai, remiantis tuo paciu, tas butas randasi po jusiskiu. bet kad per ta vieta ejo riba su kitu soniniu butu nei girdeti nenorejo. skambino kelis kartus, terorizavo. niekas pas mus ateiti ir apziureti nebuvo schmoll.gif as jiems sakiau, kad gali buti truke sienose esantys bendri vamzdziai, bet kad juos apziureti, butu reikeje sunaikinti musu sviezia remonta vonioje. pasiklausiau ar tokiu atveju jie man nuostolius atlygins? ne... tai paskambinejo ir liovesi, nes as nenusileidau, o kai jau supykau, tai net ir apziureti nebuciau isileidusi. be kaltes negali reikalauti(o ir su ja) jokiu pinigu biggrin.gif gali kreiptis i teisma, kad prisiteisti nuostolius, bet, beda, ten irodymu reikia, todel bando paprastuoju grasinimu budu biggrin.gif nepasiduokit ir nieko nemokekit, bei pasiulykit su turimais irodymais JUSU kaltes kreiptis i teisma. tuo viskas ir pasibaigs... jie naudojasi isgasdintais zmogiukais 4u.gif



Na butu gerai, kad viskas baigtusi greiciau, nes musu situacija analogiska, draudikas, kai paklausiau, kur irodymai, piktai atrezia, kad jus gyvenate virsuje (na tik tiek, kad ta siena, kur aplieta su kitais butais nesiriboja). Paprasiau jo pateikti man, konkrecius dokumentus, kur nustatyta, kad mano bute kazkokia avarija buvo, jis kazka sake, "mes viska turim", bet man pateikti atsisake. Labai panasu, kad stengiasi isgasdinti, grasina teismu, o konkreciu dokumentu, kur yra kazkas uzfiksuota neturi.. doh.gif
Atsakyti
#164
QUOTE(erika_vln @ 2014 05 16, 08:06)
Na butu gerai, kad viskas baigtusi greiciau, nes musu situacija analogiska, draudikas, kai paklausiau, kur irodymai, piktai atrezia, kad jus gyvenate virsuje (na tik tiek, kad ta siena, kur aplieta su kitais butais nesiriboja). Paprasiau jo pateikti man, konkrecius dokumentus, kur nustatyta, kad mano bute kazkokia avarija buvo, jis kazka sake, "mes viska turim", bet man pateikti atsisake. Labai panasu, kad stengiasi isgasdinti, grasina teismu, o konkreciu dokumentu, kur yra kazkas uzfiksuota neturi..  doh.gif


is kur tures, jei pas jus nebuvo kazkokie ''ekspertai'' ar meistrai, kaip juos pavadinti biggrin.gif gasdina, kad pats draudimas nuostolio maziau turetu doh.gif nepasiduokit, nera jokio teisinio pagrindo is jusu prasyti pinigu schmoll.gif pagasdins ir jei nepasiduosit, atsikabins(gi ne kvaili, supranta, kad bylinetis neturedami irodymu, negales, o ir tai kainuoja nemazus pinigus) 4u.gif
o ateiciai, apsidrauskit savo civiline atsakomybe, ir jei kas nutiks, lai tie draudimai tarpusavyje aiskinasi. bigsmile.gif kainuos nedaug smile.gif
Atsakyti
#165
QUOTE(milaaa @ 2014 05 16, 20:52)
is kur tures, jei pas jus nebuvo kazkokie ''ekspertai'' ar meistrai, kaip juos pavadinti biggrin.gif gasdina, kad pats draudimas nuostolio maziau turetu doh.gif nepasiduokit, nera jokio teisinio pagrindo is jusu prasyti pinigu schmoll.gif pagasdins ir jei nepasiduosit, atsikabins(gi ne kvaili, supranta, kad bylinetis neturedami irodymu, negales, o ir tai kainuoja nemazus pinigus) 4u.gif
o ateiciai, apsidrauskit savo civiline atsakomybe, ir jei kas nutiks, lai tie draudimai tarpusavyje aiskinasi. bigsmile.gif kainuos nedaug smile.gif


Taip ir padarem, zinant, kad po apacia gyvena gudrus kaimynai, rizikuoti neverta 4u.gif
Atsakyti
#166
O ką reiktų daryti, jei apačioje gyvenantys kaimynai nesutinka, kad keistume vamzdį?..
Pas mus yra nuo caro maro laikų likęs baisus kanalizacijos vamzdis (vertikalus), svarbiausia būtų pakeisti tą jo dalį, kur yra sujungimas tarp mūsų ir kaimynų vamzdžių (dažniausiai trūksta būtent ta vieta). Bet kaimynė pensininkė apie tai net girdėti nenori doh.gif

Galvoju, ar yra koks nors būdas parodyti, kad mes norėjome pasikeisti vamzdžius, o ji nesutiko? Ta prasme, ar įmanoma padaryti taip, kad trūkus vamzdžiui, kalti liktume ne mes, o patys kaimynai dėl savo aplaidumo?.. Ir kai reiktų tvarkyti trūkusius vamzdžius, tai kaimynai mums turėtų sumokėti sugadintą remontą, jeigu tektų pas mus bute keisti tuos vamzdžius.

Gal kas esate susidūrę?.. g.gif
Atsakyti
#167
na mum buvo irgi situacija,uzpylem kaimynus(is kriaukles 'pabego''vandens slaga istaoma, jie ir mes tuo metu buvom namie,atejo ,paburbuliavo,akd bega,staigiai puolem ziuret, buvo to vandenuko, isvalem,atsiprasem, tuo viskas ir uzsibaige, po keliu men.gavom laiska is draudimo, zala beveik 2000lt. mat iskeltas stalvirsis buvo, kuris pagal ju pateiktus dok,keistas buvo pries 7 metus, tai va,,, susimokejom ,pakeitem kaimynam stalvirsi doh.gif na cia nuo tiek tikrai neturejo stalvirsio iskelt, o jei ir buvo iskletas tai per tuo 7 naudojimo metus...bet patys kalti, nesuziurem,tai ir susimokejom
Atsakyti
#168
smile.gif+2014 05 29, 11:56-->
QUOTE(Bridz smile.gif @ 2014 05 29, 11:56)
na mum buvo irgi situacija,uzpylem kaimynus(is kriaukles 'pabego''vandens slaga istaoma, jie ir mes tuo metu buvom namie,atejo ,paburbuliavo,akd bega,staigiai puolem ziuret, buvo to vandenuko, isvalem,atsiprasem, tuo viskas ir uzsibaige, po keliu men.gavom laiska is draudimo, zala beveik 2000lt. mat iskeltas stalvirsis buvo, kuris pagal ju pateiktus dok,keistas buvo pries 7 metus, tai va,,, susimokejom ,pakeitem kaimynam stalvirsi  doh.gif  na cia nuo tiek tikrai neturejo stalvirsio iskelt, o jei ir buvo iskletas tai per tuo 7 naudojimo metus...bet patys kalti, nesuziurem,tai ir susimokejom

bet tai kaip žiauru, kai šitaip naudojasi žmonės... Mes buvom kartą užpylę kaimynus, tai net pinigų neėmė loboms persidažyt. Nedaug ten apsigadino, bet vistiek kaltę jautėm.
Atsakyti