QUOTE(Anqeliukas @ 2012 08 31, 09:40)
Visai neseniai, rodos praeitą savaitę viena forumietė po VVT prarado vaikutį... Aišku, ten pas ją visko daug į krūvą susidėjo,
esmė buvo greičiausiai net ne VVT, o tame, kad jai iš viso negalima buvo to tyrimo darytis, nes vartojo tam tikrus vaistus, bet...
QUOTE(Duniu @ 2012 08 31, 09:46)
nuskambejo forume.... nelaime ivyko rugpjucio pradzioje po VVT... prarado sveika mergaite...
galbut,tikrai persileidimo rizikos % labai mazas , bet kas gali garantuoti,kad nepapulsi i ta maza procenta...visgi,manau reikia ivertinti visas rizikas (ir persileidimo taip pat)...
O kas gali but garantuotas kad pilvelyje sveikas vaikas?
Jei nuosprendis yra auginti sveika ar nesveika vaikuti tai jokiu svarstymu apie VVT net negali but! Bet jei visgi esat pasimete ir tikrai nenorit augint nesveiko vaiko, tai net nemascius reiktu daryt VVT...gi nelauksi iki galo kol gims vaikas

ir jei jis bus nesveikas negi ismesi kaip koki suluzusi zaisla? Vienu zodziu...ka supratau pries darant VVT (buvau net kelis kartus pas psihologe) Kad nesu tokia stipri kad galeciau auginti nesveika vaika (maciau toki atveji is arti, savo giminej) todel kad ir rizika yra, bet visgi nusprendziau darytis VVT ir taip zinot is anksto kas musu laukia.
QUOTE(Mergiona @ 2012 08 31, 23:04)
*

na, nei vienos surystos turbut nenutempe VVT daryt, a?

Cia kaip gimdymas- ne laikas ir ne vieta "principus" rodyt- susirask speca, sumokek.
**Velgi grysiu prie to, kas buvo sakyta man: reikia vertint pirmiausiai ar galesi augint neigalu vaika. Jei atsakymas- tikrai ne, nesvarbu kodel- fiziskai, moraliskai, nes dar 5 vaikai auga ar dar kas- nuo to ir reikia pradet rizikas vertinant. Jei bet koki vaika galesi augint (atsakingai augint, ne tik maista-prieziura uztikrint)- tai kam isvis svarstyt VVT?
* Pritariu. Arba galu gale tiesiog atsisakai rezidento. Turim tam pilnas teises! Galim leist jiems ziuret, bet badyt - ne

Mano atveju, as atsisakiau rezindentu ir leidau jiems tiesiog stebet procedura.
**

visiskai 100% pritariu.