Tikrai nereikėtų skubėti išvadų iš vieno galimai nuo sukčių nukentėjusio kliento. Gyvenu vidutiniam standartiniam prieš 5 - 6 metus pardavimui statytame name. Rekuperacija buvo įrengta pardavimui taigi vienas pigiausių variantų. Veikia ji pas mane visą laiką tame tarpe ir vasarą ir jokių problemų iki šiol nekilo. Yra trys greičiai. Lėčiausias dirba tikrai tyliau nei kompas, nors šioks toks garsas naktį girdisi. Tačiau prie jo greitai priprantama ir mes jau seniausia ne nejaučiame jokio diskomforto. Garsai pro langą nepalyginamai didesnė problema.
Rekuperacinė sistema man tai ne tiek šilumos taupymas, kiek malonumas nuolatos turėti gaivų orą namuose. Žinoma galima varstyti langus, ar prisidaryti skylių sienose. Galima ir vandens iš šulnio atsinešti tikrai būtų pigiau, nešiojo seneliai ir problemų nematė. Bet nors tai ir brangiau kažkaip visi net negalvodami visur kur reikia įsirengia čiaupus.
Man nelabai suprantama, kai žmonės išleidžia namo statybai pusę milijono ir daugiau, apdeda namą klinkeriais ir čerpėmis, bet 10 - 15 tūkstančių ventiliaciniai sistemai negali išspausti. Namuose juk praleidžiate pusę laiko ir kas 10 sekundžių įkvepiate oro gurkšnį. Todėl taupymas ant vėdinimo sistemos, taupymas kasdieninio komforto sąskaita.
Žinoma galima įsirengti ir normalią gravitacinę vėdinimo sistemą, kuri komfortu labai nenusileis rekuperaciniai. Tačiau įvertinus visas jos įrengimo išlaidas ir šilumos nuostolius per vėdinimą vargu ar ką sutaupysite.
O Yogurtui reikėtų pasikviesti nepriklausomą specialistą ir išsiaiškinti kokios klaidos buvo padarytos, bei kaip jas ištaisyti. Ir jei jau tą sistemą įrengė UAB su visais dokumentais ir garantijom tikrai neturtėtų būti labai sunku išsireikalauti, kad brokas būtų pašalintas.
QUOTE(DEU @ 2012 07 18, 10:20)
Man nelabai suprantama, kai žmonės išleidžia namo statybai pusę milijono ir daugiau, apdeda namą klinkeriais ir čerpėmis, bet 10 - 15 tūkstančių ventiliaciniai sistemai negali išspausti.
viskas labai tiksliai, ypač apie skūpumą lietuvišką fasade vos ne banknotai suklijuoti, o va komforto įranga - už centą blusą iki Maskvos pieškom nuvarytų
Nekartą vėdinimo temoje teko skaityti užsiminimus apie kanalizacijos vamzdžių panaudojimą ortakynui, bet kol nepamačiau gyvai, tol rimtai apie tai nemąsčiau. Beje, neprisimenu nei vieno argumentuoto teiginio, kad kanalizacijos vamzdžiai būtų netinkami ortakynui.
Pakolkas dar nesidomėjau cinkuotos skardos ortakynų kainomis, bet jei žmonės daro ne iš specialiai tam skirtų priemonių, o ieško alternatyvų, greičiausiai kanalizacijos vamzdis leidžia atpiginti sistemą. Kokia jūsų nuomonė apie kanalizacijos vamzdyno naudojimą ortakyno montavimui? Naudojant vidinei kanalizacijai skirtus vamzdžius, galima būtų dar atpiginti sistemą, tik didesnių vamzdžių diametrų, kurių vidaus kanalizacijai negamina, panaudojant lauko kanalizacijai skirtus.
Pakolkas dar nesidomėjau cinkuotos skardos ortakynų kainomis, bet jei žmonės daro ne iš specialiai tam skirtų priemonių, o ieško alternatyvų, greičiausiai kanalizacijos vamzdis leidžia atpiginti sistemą. Kokia jūsų nuomonė apie kanalizacijos vamzdyno naudojimą ortakyno montavimui? Naudojant vidinei kanalizacijai skirtus vamzdžius, galima būtų dar atpiginti sistemą, tik didesnių vamzdžių diametrų, kurių vidaus kanalizacijai negamina, panaudojant lauko kanalizacijai skirtus.
Hi, I“ m the author of that article about ventilation. Really, the polypropylene pipes (named HT pipes for inner waste system, grey) and PVC orange sewer pipes are OK for this use. I think, PP is better because in case of fire no poisons are produced. But it is only ecological sight. We used the orange pipes - lower price. But better is PP.
Some people have critics on our pipes - thay say static electric will be formed. I say - no. It is too low speed of air.
Ventilation goes very good.
Some people have critics on our pipes - thay say static electric will be formed. I say - no. It is too low speed of air.
Ventilation goes very good.
QUOTE(mintas @ 2012 08 16, 20:36)
Nekartą vėdinimo temoje teko skaityti užsiminimus apie kanalizacijos vamzdžių panaudojimą ortakynui, bet kol nepamačiau gyvai, tol rimtai apie tai nemąsčiau. Beje, neprisimenu nei vieno argumentuoto teiginio, kad kanalizacijos vamzdžiai būtų netinkami ortakynui.
Pakolkas dar nesidomėjau cinkuotos skardos ortakynų kainomis, bet jei žmonės daro ne iš specialiai tam skirtų priemonių, o ieško alternatyvų, greičiausiai kanalizacijos vamzdis leidžia atpiginti sistemą. Kokia jūsų nuomonė apie kanalizacijos vamzdyno naudojimą ortakyno montavimui? Naudojant vidinei kanalizacijai skirtus vamzdžius, galima būtų dar atpiginti sistemą, tik didesnių vamzdžių diametrų, kurių vidaus kanalizacijai negamina, panaudojant lauko kanalizacijai skirtus.
Pakolkas dar nesidomėjau cinkuotos skardos ortakynų kainomis, bet jei žmonės daro ne iš specialiai tam skirtų priemonių, o ieško alternatyvų, greičiausiai kanalizacijos vamzdis leidžia atpiginti sistemą. Kokia jūsų nuomonė apie kanalizacijos vamzdyno naudojimą ortakyno montavimui? Naudojant vidinei kanalizacijai skirtus vamzdžius, galima būtų dar atpiginti sistemą, tik didesnių vamzdžių diametrų, kurių vidaus kanalizacijai negamina, panaudojant lauko kanalizacijai skirtus.
pribloškiantis operatyvumas .
It is interesting to hear the answer from the author in this forum
thank you.
It is interesting to hear the answer from the author in this forum
thank you.
QUOTE(Jarka @ 2012 08 17, 00:46)
Hi, I“ m the author of that article about ventilation.
Ventilation goes very good.
Ventilation goes very good.
Nematau garso slopintuvu šioje sistemoje. Įdomu ar ji pakankamai tyli, ar ji netrukdo naktį miegoti?
I do not see a silencer in the system. I wonder is it quiet enough, did it let you to sleep at night?
Unopor daro plastikinius ventiliacijos ortakius. Tik niekaip nerandu normalios info apie juos.
QUOTE(DEU @ 2012 07 18, 09:20)
Tikrai nereikėtų skubėti išvadų iš vieno galimai nuo sukčių nukentėjusio kliento. Gyvenu vidutiniam standartiniam prieš 5 - 6 metus pardavimui statytame name. Rekuperacija buvo įrengta pardavimui taigi vienas pigiausių variantų. Veikia ji pas mane visą laiką tame tarpe ir vasarą ir jokių problemų iki šiol nekilo. Yra trys greičiai. Lėčiausias dirba tikrai tyliau nei kompas, nors šioks toks garsas naktį girdisi. Tačiau prie jo greitai priprantama ir mes jau seniausia ne nejaučiame jokio diskomforto. Garsai pro langą nepalyginamai didesnė problema.
Rekuperacinė sistema man tai ne tiek šilumos taupymas, kiek malonumas nuolatos turėti gaivų orą namuose. Žinoma galima varstyti langus, ar prisidaryti skylių sienose. Galima ir vandens iš šulnio atsinešti tikrai būtų pigiau, nešiojo seneliai ir problemų nematė. Bet nors tai ir brangiau kažkaip visi net negalvodami visur kur reikia įsirengia čiaupus.
Man nelabai suprantama, kai žmonės išleidžia namo statybai pusę milijono ir daugiau, apdeda namą klinkeriais ir čerpėmis, bet 10 - 15 tūkstančių ventiliaciniai sistemai negali išspausti. Namuose juk praleidžiate pusę laiko ir kas 10 sekundžių įkvepiate oro gurkšnį. Todėl taupymas ant vėdinimo sistemos, taupymas kasdieninio komforto sąskaita.
Žinoma galima įsirengti ir normalią gravitacinę vėdinimo sistemą, kuri komfortu labai nenusileis rekuperaciniai. Tačiau įvertinus visas jos įrengimo išlaidas ir šilumos nuostolius per vėdinimą vargu ar ką sutaupysite.
O Yogurtui reikėtų pasikviesti nepriklausomą specialistą ir išsiaiškinti kokios klaidos buvo padarytos, bei kaip jas ištaisyti. Ir jei jau tą sistemą įrengė UAB su visais dokumentais ir garantijom tikrai neturtėtų būti labai sunku išsireikalauti, kad brokas būtų pašalintas.
Rekuperacinė sistema man tai ne tiek šilumos taupymas, kiek malonumas nuolatos turėti gaivų orą namuose. Žinoma galima varstyti langus, ar prisidaryti skylių sienose. Galima ir vandens iš šulnio atsinešti tikrai būtų pigiau, nešiojo seneliai ir problemų nematė. Bet nors tai ir brangiau kažkaip visi net negalvodami visur kur reikia įsirengia čiaupus.
Man nelabai suprantama, kai žmonės išleidžia namo statybai pusę milijono ir daugiau, apdeda namą klinkeriais ir čerpėmis, bet 10 - 15 tūkstančių ventiliaciniai sistemai negali išspausti. Namuose juk praleidžiate pusę laiko ir kas 10 sekundžių įkvepiate oro gurkšnį. Todėl taupymas ant vėdinimo sistemos, taupymas kasdieninio komforto sąskaita.
Žinoma galima įsirengti ir normalią gravitacinę vėdinimo sistemą, kuri komfortu labai nenusileis rekuperaciniai. Tačiau įvertinus visas jos įrengimo išlaidas ir šilumos nuostolius per vėdinimą vargu ar ką sutaupysite.
O Yogurtui reikėtų pasikviesti nepriklausomą specialistą ir išsiaiškinti kokios klaidos buvo padarytos, bei kaip jas ištaisyti. Ir jei jau tą sistemą įrengė UAB su visais dokumentais ir garantijom tikrai neturtėtų būti labai sunku išsireikalauti, kad brokas būtų pašalintas.
Visgi pasirinkome gravitacinę vėdinimo sistemą ir ne dėl pigumo/brangumo. Kasdieninis komfortas taip pat garantuotas
QUOTE(Sunute @ 2012 08 17, 12:42)
Visgi pasirinkome gravitacinę vėdinimo sistemą ir ne dėl pigumo/brangumo. Kasdieninis komfortas taip pat garantuotas
Taippat kaip garantuotai pinigus per ventiliacija leisite lauk..
Sveiki, thanks. I have counter on my blog and I can see where are visitors from... and discussion, too.
QUOTE(mintas @ 2012 08 17, 04:44)
pribloškiantis operatyvumas .
It is interesting to hear the answer from the author in this forum
thank you.
It is interesting to hear the answer from the author in this forum
thank you.
You see right . We have no silencer. We don“t live there, yet. But I“ve already slept there. Interior doors aren“t installed and I was sleeping 3-4 m from recup. unit. It“s loud is like very silence fridge, you hear it only standing beside unit.
It was the lowest performance - it“s enough for ventilation during night and most time of the day. About 20% of 230 m3/h = 50 m3/h. Higher performance goes only in the case of need - bathing, cooking etc. - for short time. And this is loudly more.
According experience of the other people, average amount of the air is lower that our norm. The norm says: 25-30 m3/h. per person.
Some households were changing the air according this norm, 4 people = 100 m3/h, but it was too much. Relative humidity in their households went rapidly down in winter... 40% RH and less... and it“s dangerous for human breathing system. So they had to use lower performance.
And I can confirm this.
You can see the numbers of performance and level of the noise in technical informations on the web site Vent-Axia.
It was the lowest performance - it“s enough for ventilation during night and most time of the day. About 20% of 230 m3/h = 50 m3/h. Higher performance goes only in the case of need - bathing, cooking etc. - for short time. And this is loudly more.
According experience of the other people, average amount of the air is lower that our norm. The norm says: 25-30 m3/h. per person.
Some households were changing the air according this norm, 4 people = 100 m3/h, but it was too much. Relative humidity in their households went rapidly down in winter... 40% RH and less... and it“s dangerous for human breathing system. So they had to use lower performance.
And I can confirm this.
You can see the numbers of performance and level of the noise in technical informations on the web site Vent-Axia.
QUOTE(mintas @ 2012 08 17, 05:21)
Nematau garso slopintuvu šioje sistemoje. Įdomu ar ji pakankamai tyli, ar ji netrukdo naktį miegoti?
I do not see a silencer in the system. I wonder is it quiet enough, did it let you to sleep at night?
I do not see a silencer in the system. I wonder is it quiet enough, did it let you to sleep at night?