Įkraunama...
Įkraunama...

Reikalingas teisinis patarimas

QUOTE(Simbulis @ 2012 03 28, 22:55)
Pagal siuo metu galiojanti BK 13 str., asmenys atsako ir yra traukiami baudziamojon atsakomyben nuo 16 m., o uz tam tikras nusikalstamas veikas ir nuo 14 m. Cia kita puse reikalo butu ta, kad asmuo yra nepilnametis ir jei butu priteista kompensacija, ja  turetu atlyginti tevai arba kiti istatyminiai jo atstovai.

Tai apie ką aš ir rašau, tik už tam tikras veikas gali būti traukiamas nepilnametis. Šiuo atveju mes nežinome, kokia veika ir kokio sunkumo sveikatos sutrikdimas . Labiau šiuo atveju yra aktuali BK 13 2. Asmuo, kuriam iki nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo padarymo buvo suėję keturiolika metų, atsako už nužudymą (129 straipsnis), sunkų sveikatos sutrikdymą (135 straipsnis), išžaginimą (149 straipsnis), seksualinį prievartavimą (150 straipsnis), vagystę (178 straipsnis), plėšimą (180 straipsnis), turto prievartavimą (181 straipsnis), turto sunaikinimą ar sugadinimą (187 straipsnio 2 dalis), šaunamojo ginklo, šaudmenų, sprogmenų ar sprogstamųjų medžiagų pagrobimą (254 straipsnis), narkotinių ar psichotropinių medžiagų vagystę, prievartavimą arba kitokį neteisėtą užvaldymą (263 straipsnis), transporto priemonių ar kelių, juose esančių įrenginių sugadinimą (280 straipsnio 2 dalis).
Ir privataus kaltinimo tvarka kaip buvo siūlyta nenueisi, subjektas netinkamas ir negali buti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn.Baudžiamųjų bylų dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 139 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 1 dalyje, 148, 152, 154, 155, 165, 168 straipsniuose, 187 straipsnio 1 ir 3 dalyse, 188, 313 straipsniuose, procesas pradedamas tik tuo atveju, kai yra nukentėjusiojo skundas ar jo teisėto atstovo pareiškimas.Negali būti traukiamas nepilnametis už šitas veikas baudžiamojon atsakomybėn , todel ir privatus kaltinimas negalimas .Tikiuosi dabar aiškiau ką norėjau pasakyti ?
Atsakyti
QUOTE(renax @ 2012 03 29, 03:22)
Tai apie ką aš ir rašau, tik už tam tikras veikas gali būti traukiamas nepilnametis. Šiuo atveju mes nežinome, kokia veika ir kokio sunkumo sveikatos sutrikdimas . Labiau šiuo atveju yra aktuali BK 13 2. Asmuo, kuriam iki nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo padarymo buvo suėję keturiolika metų, atsako už nužudymą (129 straipsnis), sunkų sveikatos sutrikdymą (135 straipsnis), išžaginimą (149 straipsnis), seksualinį prievartavimą (150 straipsnis), vagystę (178 straipsnis), plėšimą (180 straipsnis), turto prievartavimą (181 straipsnis), turto sunaikinimą ar sugadinimą (187 straipsnio 2 dalis), šaunamojo ginklo, šaudmenų, sprogmenų ar sprogstamųjų medžiagų pagrobimą (254 straipsnis), narkotinių ar psichotropinių medžiagų vagystę, prievartavimą arba kitokį neteisėtą užvaldymą (263 straipsnis), transporto priemonių ar kelių, juose esančių įrenginių sugadinimą (280 straipsnio 2 dalis).
Ir privataus kaltinimo tvarka kaip buvo siūlyta nenueisi, subjektas netinkamas ir negali buti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn.Baudžiamųjų bylų dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 139 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 1 dalyje, 148, 152, 154, 155, 165, 168 straipsniuose, 187 straipsnio 1 ir 3 dalyse, 188, 313 straipsniuose, procesas pradedamas tik tuo atveju, kai yra nukentėjusiojo skundas ar jo teisėto atstovo pareiškimas.Negali būti traukiamas nepilnametis už šitas veikas baudžiamojon atsakomybėn , todel ir privatus kaltinimas negalimas .Tikiuosi dabar aiškiau ką norėjau pasakyti ?


LR BK 13 str: "Pagal šį kodeksą atsako asmuo, kuriam iki nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo padarymo buvo suėję šešiolika metų, o šio straipsnio 2 dalyje numatytais atvejais – keturiolika metų". Toje situacijoje aiskiai rasoma, kad tam jaunuoliui (kuris sumuse) jau buvo sueje 16 metu. Viskas, apie jokias isimtis nereikia kalbeti.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo saulute85: 29 kovo 2012 - 12:41
Su vyru issiskyreme s.m. kovo 12d. noriu tvarkytis kompensacijas, 52lt uz vaika, ir socialine ismoka.. reikia pazymos is vyro darbovietes uz vasario menesi. vyras neduoda aisku, ir ar taip nepazeidzia vaiko teisiu gauti vaiko pinigus po 52lt kaip is jo issireikalauti pazyma apie vasario men darbo uzmokesti, tada nors ir negyvenom bet oficialiai buvom seima. paskambinus i darboviete pasake kad be vyro sutikimo jie pazymos teikti man negali nes juos pacius gali paduoti i teisma. kaip elgtis? uz vasario menesi atejo dideles buto sildymo saskaitos, vaikas negavo 52lt.
Atsakyti
koks yra terminas arba kiek laiko turim paduot i teisma del neteiseto atleidimo?
Atsakyti
Ir paaiskinkit man si citata(jau mano smegenis mire doh.gif ):kad darbuotojai darbo bylose del visu reikalavimu,kylanciuis darbo teisiniu santykiu,yra atleidziami nuo zyminio mokescio (DK 302str.3d.) g.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo rionka: 31 kovo 2012 - 18:09
Gal zinot, koks terminas ieskiniui pateikti del neismoketo atlyginimo?
Atsakyti
QUOTE(Natele @ 2012 04 02, 08:37)
Gal zinot, koks terminas ieskiniui pateikti del neismoketo atlyginimo?

man sake kad 10 m.
Atsakyti
Labadiena, rasau brolio vardu.
Jis dar mokosi, pries metus gime sunus, bet jam buvo uzdrausta su juo bendraut.pavarde nesuteikta, nes neesam isitikine, kad brolio vaikas.del DNR nesutinka.dabar atejo popieriai del alimentu.gal galit pasakyt, kiek uz menesi jam gali priteist alimentu, jei bus irodyta, kad jo vaikas?(jis moksleivis, niekur dar nedirba.su vaiku neleidziama bendraut.)
Atsakyti
QUOTE(Otuxe @ 2012 04 02, 17:20)
Labadiena, rasau brolio vardu.
Jis dar mokosi, pries metus gime sunus, bet jam buvo uzdrausta su juo bendraut.pavarde nesuteikta, nes neesam isitikine, kad brolio vaikas.del DNR nesutinka.dabar atejo popieriai del alimentu.gal galit pasakyt, kiek uz menesi jam gali priteist alimentu, jei bus irodyta, kad jo vaikas?(jis moksleivis, niekur dar nedirba.su vaiku neleidziama bendraut.)


minimali suma 1 MGL. Bet didele tikimybe kad priteis ir daugiau. Jei tesvyste dar nenustatyta, pries priteisiant alimentus byloje bus nustatinejama tevyste. Tuo kausimu jis gali arba pripazinti tevyste be testo, arba reikalauti DNR testo.
Del bendravimo su vaiku, tai tegul praso teismo bendravimo su vaiku nustatymo tvarkos.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo saulute85: 02 balandžio 2012 - 17:36
QUOTE(saulute85 @ 2012 04 02, 18:35)
minimali suma 1 MGL. Bet didele tikimybe kad priteis ir daugiau. Jei tesvyste dar nenustatyta, pries priteisiant alimentus byloje bus nustatinejama tevyste. Tuo kausimu jis gali arba pripazinti tevyste be testo, arba reikalauti DNR testo.
Del bendravimo su vaiku, tai tegul praso teismo bendravimo su vaiku nustatymo tvarkos.

jei vakas bus irodyta, kad jo, ar galimybe yra augint savaite jis, savaite motina, ar tada reiketu moket alimentus?
ir kokios galimybes yra vaika prisiteist augint jam?(ji neturi gyvenamosios vietos, gyvena is pasalpu,bastosi naktimis, turim irodymu. o brolis turi gyvenamaja vieta,iesko darbo)
Atsakyti
QUOTE(Otuxe @ 2012 04 02, 17:44)
jei vakas bus irodyta, kad jo, ar galimybe yra augint savaite jis, savaite motina, ar tada reiketu moket alimentus?
ir kokios galimybes yra vaika prisiteist augint jam?(ji neturi gyvenamosios vietos, gyvena is pasalpu,bastosi naktimis, turim irodymu. o brolis turi gyvenamaja vieta,iesko darbo)


ne, kiek zinau teismas tokiu dalyku, kad savaite ten, savaite ten nenustatineja g.gif vaikui reikia pastovumo.
del klausimo su kuo gyvens vaikas, tai tikrai sunku is anksto pasakyti. jei irodysit kad vaikui su motina bus labai blogai (motina nesugeba tinkamai juo pasirupinti, tuo tarpu tevas gali juo tinkamais pasirupinti), tai gal ir yra tikimybe
Atsakyti
QUOTE(rionka @ 2012 04 02, 09:15)
man sake kad 10 m.

Aciukas 4u.gif . reiks dar pabandyt DK pasiskaitinet.
Atsakyti