QUOTE(Magic_ @ 2013 02 20, 23:50)
Kogero baudžiamoji teisė,jei taisyklinga formuluotė.
Na kažka nusimanau, nes yra tekę susidurti ir nemažai, tačiau aišku visada būna, kad atrodo žinai kažką, bet ne tai ko reikia
Na kažka nusimanau, nes yra tekę susidurti ir nemažai, tačiau aišku visada būna, kad atrodo žinai kažką, bet ne tai ko reikia
Vyro tėvas serga Alzheimerio liga, guli ligoninėje. Šeimoje be vyro dar yra motina ir brolis. Ar gali tėvas perrašyti abiems vaikams lygiomis dalimis jam priklausantį turtą, kai vaikai sutinka su tokiu perrašymu? Ar įmanoma šią paslaugą atlikti ligoninėje, atvykus su notaru ir liudininkais? Ar reikalinga, jei įmanoma perrašyti turtą, sveikatos pažyma, kai tėvas turi tokią ligą (teismo nebuvo dėl neveiksnumo PRIPAŽINIMO)? Bei, ar reikalingas motinos sutikimas, jei tėvas nori perrašyti vaikams savo turtą (turtas įsigytas tėvui esant santuokoje su motina)?
QUOTE(Singė @ 2013 02 24, 16:07)
Vyro tėvas serga Alzheimerio liga, guli ligoninėje. Šeimoje be vyro dar yra motina ir brolis. Ar gali tėvas perrašyti abiems vaikams lygiomis dalimis jam priklausantį turtą, kai vaikai sutinka su tokiu perrašymu? Ar įmanoma šią paslaugą atlikti ligoninėje, atvykus su notaru ir liudininkais? Ar reikalinga, jei įmanoma perrašyti turtą, sveikatos pažyma, kai tėvas turi tokią ligą (teismo nebuvo dėl neveiksnumo PRIPAŽINIMO)? Bei, ar reikalingas motinos sutikimas, jei tėvas nori perrašyti vaikams savo turtą (turtas įsigytas tėvui esant santuokoje su motina)?
1. tevas gali parasyti testamenta, ligonineje irgi.
2. Notaras, ligonineje tvirtindamas toki sandori, isitikina testatoriaus veiksnumu. Liudininkai cia neturi jokio statuso. jei notaras abejos testatoriaus veiksnumu, tokio sandorio netvirtins.
3. Motinos sutikimas nereikalingas, nes jis testamentu gales paliktu TIK SAVO turto dali. Kadangi turtas yra igytas santuokos metu, tai tevas paliks tik savo dali (pvz., puse buto, puse sklypo ir t.t). Kita puse santuokoje igyto turto liks motinai.
4. Jei "perasyti" turima mintyje ivykdyti pirkimo perdavimo sandori, tada motinos sutikimo reikes.
QUOTE(Realesne @ 2013 02 24, 22:38)
1. tevas gali parasyti testamenta, ligonineje irgi.
2. Notaras, ligonineje tvirtindamas toki sandori, isitikina testatoriaus veiksnumu. Liudininkai cia neturi jokio statuso. jei notaras abejos testatoriaus veiksnumu, tokio sandorio netvirtins.
3. Motinos sutikimas nereikalingas, nes jis testamentu gales paliktu TIK SAVO turto dali. Kadangi turtas yra igytas santuokos metu, tai tevas paliks tik savo dali (pvz., puse buto, puse sklypo ir t.t). Kita puse santuokoje igyto turto liks motinai.
4. Jei "perasyti" turima mintyje ivykdyti pirkimo perdavimo sandori, tada motinos sutikimo reikes.
2. Notaras, ligonineje tvirtindamas toki sandori, isitikina testatoriaus veiksnumu. Liudininkai cia neturi jokio statuso. jei notaras abejos testatoriaus veiksnumu, tokio sandorio netvirtins.
3. Motinos sutikimas nereikalingas, nes jis testamentu gales paliktu TIK SAVO turto dali. Kadangi turtas yra igytas santuokos metu, tai tevas paliks tik savo dali (pvz., puse buto, puse sklypo ir t.t). Kita puse santuokoje igyto turto liks motinai.
4. Jei "perasyti" turima mintyje ivykdyti pirkimo perdavimo sandori, tada motinos sutikimo reikes.
Didelis ačiū atsakiusioms forume ir į až
QUOTE(Realesne @ 2013 02 24, 21:38)
1. tevas gali parasyti testamenta, ligonineje irgi.
2. Notaras, ligonineje tvirtindamas toki sandori, isitikina testatoriaus veiksnumu. Liudininkai cia neturi jokio statuso. jei notaras abejos testatoriaus veiksnumu, tokio sandorio netvirtins.
3. Motinos sutikimas nereikalingas, nes jis testamentu gales paliktu TIK SAVO turto dali. Kadangi turtas yra igytas santuokos metu, tai tevas paliks tik savo dali (pvz., puse buto, puse sklypo ir t.t). Kita puse santuokoje igyto turto liks motinai.
4. Jei "perasyti" turima mintyje ivykdyti pirkimo perdavimo sandori, tada motinos sutikimo reikes.
2. Notaras, ligonineje tvirtindamas toki sandori, isitikina testatoriaus veiksnumu. Liudininkai cia neturi jokio statuso. jei notaras abejos testatoriaus veiksnumu, tokio sandorio netvirtins.
3. Motinos sutikimas nereikalingas, nes jis testamentu gales paliktu TIK SAVO turto dali. Kadangi turtas yra igytas santuokos metu, tai tevas paliks tik savo dali (pvz., puse buto, puse sklypo ir t.t). Kita puse santuokoje igyto turto liks motinai.
4. Jei "perasyti" turima mintyje ivykdyti pirkimo perdavimo sandori, tada motinos sutikimo reikes.
O jūs tikrai žinote? Nes aš kiek žinau po to tokį testamentą lengva užginčyti, o jei domėsis sveikata notaras, gali jo nė netvirtinti.
nes ši liga ir yra būtent trugdis išreikšti savo valią, kuria nebūtų abejojama. Ir šiaip jei jau nesidomėtu ir sergant tokia liga tvirtintų tai manau profesionalumo tokiam notarui neprideda. O ten dėl tų kitų tai pritariu.
QUOTE(Ibi patria @ ubi bene!,2013 02 25, 07:31)
O jūs tikrai žinote? Nes aš kiek žinau po to tokį testamentą lengva užginčyti, o jei domėsis sveikata notaras, gali jo nė netvirtinti. nes ši liga ir yra būtent trugdis išreikšti savo valią, kuria nebūtų abejojama. Ir šiaip jei jau nesidomėtu ir sergant tokia liga tvirtintų tai manau profesionalumo tokiam notarui neprideda. O ten dėl tų kitų tai pritariu.
nes ši liga ir yra būtent trugdis išreikšti savo valią, kuria nebūtų abejojama. Ir šiaip jei jau nesidomėtu ir sergant tokia liga tvirtintų tai manau profesionalumo tokiam notarui neprideda. O ten dėl tų kitų tai pritariu.jus skaitykit, ka as parasiau ir ko klausia. Klausimas buvo ar galima. atsakymas, ka jeigu notaras isitikina veiksnumu, galima (tvirindamas testamenta ligonineje turi pareiga pasidometi medicinien bukle). Apie nugincijima niekas neklause.
Mano praktikoje buvo viena diena testamentas ligonineje, kita diena mirties faktas. Zmogui paskutine vezio stadija, morfijum gyvas buvo dvi savaites. Notaras patvirtino testamenta.
Teoriskai morales nulis pas toki notara, praktiskai - veiksmas teisetas.
Lieka tik gincyti testamenta. Normalus advokatas toki apsiima reikala vesti nuo 2000 lt. Bet tai nereiskia, kad nugincyti pavyks
QUOTE(Realesne @ 2013 02 25, 19:24)
jus skaitykit, ka as parasiau ir ko klausia. Klausimas buvo ar galima. atsakymas, ka jeigu notaras isitikina veiksnumu, galima (tvirindamas testamenta ligonineje turi pareiga pasidometi medicinien bukle). Apie nugincijima niekas neklause.
Mano praktikoje buvo viena diena testamentas ligonineje, kita diena mirties faktas. Zmogui paskutine vezio stadija, morfijum gyvas buvo dvi savaites. Notaras patvirtino testamenta.
Teoriskai morales nulis pas toki notara, praktiskai - veiksmas teisetas.
Lieka tik gincyti testamenta. Normalus advokatas toki apsiima reikala vesti nuo 2000 lt. Bet tai nereiskia, kad nugincyti pavyks
Mano praktikoje buvo viena diena testamentas ligonineje, kita diena mirties faktas. Zmogui paskutine vezio stadija, morfijum gyvas buvo dvi savaites. Notaras patvirtino testamenta.
Teoriskai morales nulis pas toki notara, praktiskai - veiksmas teisetas.
Lieka tik gincyti testamenta. Normalus advokatas toki apsiima reikala vesti nuo 2000 lt. Bet tai nereiskia, kad nugincyti pavyks
Na netaip išsireiškiau su tuo klausimu
Na yra ir nemokamų advokatų, ar dalinai nemokamų kai pajamos mažos.
Apie nuginčyjima ši liga yra labai rimtas argumentas, nes tai silpnaprotystės forma. Bet o tačiau, kadangi visi sutinka su tokiu testamentu, ta prasme giminės, gal niekas jo ir neginčys
sveiki,
siuo metu esu vaiko prieziuros atostogose, i darba grizti tureciau geguzes pradzioj. Taciau is koleges gavau ziniu,kad imone parduodama, o naujasis savininkas planuoja etatu mazinima. Be to buvo uzsiminta,kad teisiskai mane gali atleisti, ar taip gali buti?
siuo metu esu vaiko prieziuros atostogose, i darba grizti tureciau geguzes pradzioj. Taciau is koleges gavau ziniu,kad imone parduodama, o naujasis savininkas planuoja etatu mazinima. Be to buvo uzsiminta,kad teisiskai mane gali atleisti, ar taip gali buti?
Kaip manote, ar čia viskas normalu, kad dėl baudos, gautos prieš penkis metus, antstoliai tik dabar bando ją išieškoti? Apskritai neatėjo jokių pranešimų, tik va iškarto laiškas su suma, kurią reikės mokėti už antstolių darbą ir bauda. O bauda gauta prieš 5 metus! Labai nustebome 
Bauda buvo 10 ir 30 lt, o reikės mokėti 300lt, baisu!
Bauda buvo 10 ir 30 lt, o reikės mokėti 300lt, baisu!
QUOTE(Teisybes_ieskotoja @ 2013 03 05, 15:28)
Kaip manote, ar čia viskas normalu, kad dėl baudos, gautos prieš penkis metus, antstoliai tik dabar bando ją išieškoti? Apskritai neatėjo jokių pranešimų, tik va iškarto laiškas su suma, kurią reikės mokėti už antstolių darbą ir bauda. O bauda gauta prieš 5 metus! Labai nustebome
Bauda buvo 10 ir 30 lt, o reikės mokėti 300lt, baisu!
Bauda buvo 10 ir 30 lt, o reikės mokėti 300lt, baisu!
Normalu.Vyras irgi dabar moka,irgi jokiu laisku negaudinejo,bent jau mama jo sake,kad jokiu laisku nieks nenese,nes gyveno jis ne pagal deklaruota gyvenama vieta.
Kai persideklaravo i kita buta,tada gavom laiska is antstoliu,kiek prikapsejo.
QUOTE(JOLANCIUK @ 2013 03 05, 15:33)
Normalu.Vyras irgi dabar moka,irgi jokiu laisku negaudinejo,bent jau mama jo sake,kad jokiu laisku nieks nenese,nes gyveno jis ne pagal deklaruota gyvenama vieta.
Kai persideklaravo i kita buta,tada gavom laiska is antstoliu,kiek prikapsejo.
Kai persideklaravo i kita buta,tada gavom laiska is antstoliu,kiek prikapsejo.
Ech, teks mokėti
taip netikėta, po 5 metų laiškas dėl nesumokėtų baudų, nemalonus siurprizas
QUOTE(Teisybes_ieskotoja @ 2013 03 05, 15:40)
Ech, teks mokėti taip netikėta, po 5 metų laiškas dėl nesumokėtų baudų, nemalonus siurprizas
taip netikėta, po 5 metų laiškas dėl nesumokėtų baudų, nemalonus siurprizas Cia jau tikrai.
