Reikalingas teisinis patarimas

#265
QUOTE(gazele18 @ 2012 10 03, 18:00)
jis neiformino savo teisiu, o kadangi neiformines savo teisiu i jam priklsuancia dali turto jis jau numire, tai jo ipediniai turi teisia kreiptis i teisma, kad attatytu termina palikimo priemimui, siuo atveju ipediniams pereis tevo dalis, kuri priklause. Taciau butina kreiptis i teisma. Nesvarbu, kad vienas ipedinis spejo kreiptis pas notara del savo dalies palikimo, o kitas praleido termina, tai nera pagrindo, kad kitas ipedinis praranda teisi i tevams priklausanti turta. Jei kitas ipedinis atsisakytu priimti palikima, t.y. pas notara parasytu pareiskima, tuomet jam jau nepriklausytu. Bet siuo tveju, supratau, jog atsisakymo nebuvo. Tai turetu ir pats notaras isaiskinti.



termino praledimo atstatymui reikalingi svarus argumentai. Paveldetojas (tevas) kaio suprantu mire ne per ta termina, kolk galejo pretenduot i palikima, o gerokai veliau. Palikimo nepriemimo pasekme.
Atsakyti
#266
QUOTE(Realesne @ 2012 10 03, 20:45)
termino praledimo atstatymui reikalingi svarus argumentai. Paveldetojas (tevas) kaio suprantu mire ne per ta termina, kolk galejo pretenduot i palikima, o gerokai veliau. Palikimo nepriemimo pasekme.

Tai vaikaiciai teisme tegu gincija tevo nepriemimo pasekmes. Kas ir butu jei praleidus termins jsu nebegaletai paveldeti. Nepriemimo faktas ( jei jis neiformintas) nera palikimo nepriemimo pasekme. Tai manyciau kreipiantis i advokata butu imanoa vikaiciams pretenduoti i dali turto. Zi
Atsakyti
#267
QUOTE(gazele18 @ 2012 10 03, 19:08)
Tai vaikaiciai teisme tegu gincija tevo nepriemimo pasekmes. Kas ir butu jei praleidus termins jsu nebegaletai paveldeti. Nepriemimo faktas ( jei jis neiformintas) nera palikimo nepriemimo pasekme. Tai manyciau kreipiantis i advokata butu imanoa vikaiciams pretenduoti i dali turto. Zi



5.60 straipsnis. Palikimo atsisakymas

1. Įpėdinis pagal įstatymą ar įpėdinis pagal testamentą turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos atsisakyti palikimo. Neleidžiama atsisakyti su sąlygomis ir išlygomis arba dalies palikimo.

2. Palikimo atsisakymas turi tas pačias pasekmes kaip ir palikimo nepriėmimas.

3. Įpėdinis atsisako palikimo, paduodamas pareiškimą palikimo atsiradimo vietos notarui.

4. Neleidžiama atsisakyti palikimo, jeigu įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą, kad jis priima palikimą arba prašo išduoti jam paveldėjimo teisės liudijimą.

Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Realesne: 03 spalio 2012 - 21:16
#268
Laba diena. žinau, kad visiskai ne i temą ( visos temos ieskodama info tikrai neturiu kada skaityti), bet labai reika patarimo, kur Kaune galima gauti nemokamas arba bent jau minimaliai mokamas teisines konsultacijas? dekoju is anksto
Atsakyti
#269
QUOTE(Kodencija @ 2012 10 04, 09:16)
Laba diena. žinau, kad visiskai ne i temą ( visos temos ieskodama info tikrai neturiu kada skaityti), bet labai reika patarimo, kur Kaune galima gauti nemokamas arba bent jau minimaliai mokamas teisines konsultacijas? dekoju is anksto

Del nemokamu konsultaciju, pateikus atitinkamas pazymas, jog mazas pajamas gaunate turite kreiptis pas Kauno garantuojamos teisines pagalbos tarnybos advokatus.
Papildyta:
QUOTE(Realesne @ 2012 10 03, 21:15)
5.60 straipsnis. Palikimo atsisakymas

1. Įpėdinis pagal įstatymą ar įpėdinis pagal testamentą turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos atsisakyti palikimo. Neleidžiama atsisakyti su sąlygomis ir išlygomis arba dalies palikimo.

2. Palikimo atsisakymas turi tas pačias pasekmes kaip ir palikimo nepriėmimas.

3. Įpėdinis atsisako palikimo, paduodamas pareiškimą palikimo atsiradimo vietos notarui.

4. Neleidžiama atsisakyti palikimo, jeigu įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą, kad jis priima palikimą arba prašo išduoti jam paveldėjimo teisės liudijimą.

Na tai taip, Jus visiskai teisi! Jei atsisako palikimo. Neaisku kokios priezastys buvo nepriemimo ir manau, ne mums cia diskutuoti, nezinant realios tiesios. Tik noriu pabrezti, jei neprieme palikimo, t.y. neparase pareiskimo per nustatyta termina, jog priima ar nepriima, tai tikrai nera tas faktas jog vaikaiciai nepaveldes. Zinama sunkiau irodineti je vienas sunus susitvarke pilnai palikima, t.y. visa turta, taciau jei viena dalis yra sutvarkyta, o kita nesutvarkyta t.y. kabo dalis turto mirusiojo vardu, tuomet tiktai kreiptis i teisma del termino atstatymo, jog ipedinis faktiskai valde palikima (turi irodyti), taciau neiformino savo teisiu i palikimo dali. Daugiau i sia diskusija nesiveliu thumbup.gif ir manau protingiausia kreiptis i advokata.
Atsakyti
#270
Noriu paklausti, man šiemet mama padovanojo notariškai nekilnojamo turto, ar aš galiu jį užrašyti savo vyrui?
Atsakyti
#271
QUOTE(Kodencija @ 2012 10 04, 09:16)
Laba diena. žinau, kad visiskai ne i temą ( visos temos ieskodama info tikrai neturiu kada skaityti), bet labai reika patarimo, kur Kaune galima gauti nemokamas arba bent jau minimaliai mokamas teisines konsultacijas? dekoju is anksto


pirmines konsultacijos yra teikiamos be jokiu pazymu. Nebent del gyvenamosios vietos, bet ir tai nereikalaujama paprastai. I savivaldybe kreipkites, nes paprastai savivaldybese teisininkai teikia konsultacijas, kaip tiksliai Kaune nzn (skambinkit i savivaldybes info)
Papildyta:
QUOTE(Realesne @ 2012 10 03, 20:45)
termino praledimo atstatymui reikalingi svarus argumentai. Paveldetojas (tevas) kaio suprantu mire ne per ta termina, kolk galejo pretenduot i palikima, o gerokai veliau. Palikimo nepriemimo pasekme.

drinks_cheers.gif
Papildyta:
QUOTE(ause makaliause @ 2012 10 04, 14:32)
Noriu paklausti, man šiemet mama padovanojo notariškai nekilnojamo turto, ar aš galiu jį užrašyti savo vyrui?


apie koki "uzrasyma" kalbat? Yra konkrecios sutartys, kuriu pasekoje turtas pereina kito asmens nuosavyben. Paprasciausia butu dovanoti. Be notariniu sutarciu neperasysit.
Atsakyti
#272
QUOTE(gazele18 @ 2012 10 04, 07:46)
Del nemokamu konsultaciju, pateikus atitinkamas pazymas, jog mazas pajamas gaunate turite kreiptis pas Kauno garantuojamos teisines pagalbos tarnybos advokatus.
Papildyta:

Na tai taip, Jus visiskai teisi! Daugiau i sia diskusija nesiveliu  thumbup.gif ir manau protingiausia kreiptis i advokata.



biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif jei neprieme per nustatyta laika, tai niekas niekur "nebekabo" smile.gif
Papildyta:
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Realesne: 04 spalio 2012 - 18:56
#273
QUOTE(Realesne @ 2012 10 04, 18:54)
biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif jei neprieme per nustatyta laika, tai niekas niekur "nebekabo" smile.gif
Papildyta:

sakiau nebeatrasinesiu, bet nesusilaikiau, siaip kabo dalis mirusiojo vardu (jeigu ka), jei tik vienas savo dali susitvarko, o kitas nieko... esu dirbusi tiek su registravimu tiek su notarine praktika susidurusi (ir nemazai), todel kaip matau, labai Jus pykstate, kad Jums kazkas priestarauja, todel sekmes konsultuojant bigsmile.gif . Beje dar priklauso (jeigu ka) ir nuo notaro, jei pasako notaraui, kad nera ipediniu kita, tai ir "nebekabo" biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif .
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo gazele18: 04 spalio 2012 - 21:38
#274
QUOTE(saulyytia @ 2012 09 14, 18:36)
Sveiki, mirus tevams, liko turto, buvo 2 sunus, vienas tvarkesi dokumentus , kitas ne.
Po kiek laiko mire ir tas sunus kuris nesitvarke dokumentus. O tas kitas susitvarke ir dbr viska turi. Ar ymanoma kad to sunaus  kuris nieko nesitvarke ir kuriam nieko neatiteko vaikai pretenduodu i seneliu turta, kuris siuo metu yra tik to vieno "protingesnio" kuris iskart pradejo tvarkytis..


na, man is tokio situacijos aprasymo kazkaip atrodo, kad tas, kuris tvarkesi, susitvarke viska (kaip ir turetu buti pagal CK), ir jokia dalis mirusiojo vardu "nekabo". Zinau apie ta jusu minima notaru praktika,( kurios netoleruoju) bet manau, kad si palikima tvarkes notaras vadovavosi CK.
Atsakyti
#275
QUOTE(melynas dangus @ 2012 10 05, 06:45)
na, man is tokio situacijos aprasymo kazkaip atrodo, kad tas, kuris tvarkesi, susitvarke viska (kaip ir turetu buti pagal CK), ir jokia dalis mirusiojo vardu "nekabo". Zinau apie ta jusu minima notaru praktika,( kurios netoleruoju) bet manau, kad si palikima tvarkes notaras vadovavosi CK.



100 proc pritariu smile.gif beje, notaras yra atsakingas uz teisetuma sandorio, todel patvirtinus neteisetai jam gresia atsakomybe smile.gif
Papildyta:
QUOTE(gazele18 @ 2012 10 04, 19:35)
sakiau nebeatrasinesiu, bet nesusilaikiau, siaip kabo dalis mirusiojo vardu (jeigu ka), jei tik vienas savo dali susitvarko, o kitas nieko... esu dirbusi tiek su registravimu tiek su notarine praktika susidurusi (ir nemazai), todel kaip matau, labai Jus pykstate, kad Jums kazkas priestarauja, todel sekmes konsultuojant  bigsmile.gif . Beje dar priklauso (jeigu ka) ir nuo notaro, jei pasako notaraui, kad nera ipediniu kita, tai ir "nebekabo"  biggrin.gif  biggrin.gif  biggrin.gif .



bigsmile.gif kdl Jus prasyma pagristi nuomone teises aktais ar teismu praktika vadinate pykciu smile.gif?


diskusijose gimsta tiesa 4u.gif o ypac, pagridziant juos teismu praktika smile.gif ar istatymu.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Realesne: 05 spalio 2012 - 18:00
#276
QUOTE(vilma @ 2011 09 16, 13:44)
kazkaip keista g.gif ,nesumoki uz elektra kokius 3-4 men.Ateina ,nuraso skaitliuko duomenys ir gauni ispejima apsimoket iki nurodytos datos.Jei ne,atjungimas,skolos isieskojimas ir t.t
O cia nuo 2007 metu??? doh.gif Kazkas cia ne taip g.gif

jei skaitliukas yra savininko nuosavybeje, Lesto negali jo patikrinti.
jei klientas moka Lesto tiesiogiai, turi matytis po patikrinimo koks trukumas neapmoketos elektros, jei moka per sodininku bendrijas, seniunijas ir pan., gali buti kad jie paskaiciavo vidurki.
Atsakyti