Įkraunama...
Įkraunama...

Fotografijos pradžiamokslis

QUOTE(Dameri @ 2012 02 11, 16:27)

Pridekit ir mane, vardas dameri
Aciu

neiseina man prisijungti. Jei nesunku, ir mane, please. R.i.R.

KA, uch, kaip aš tingių perdaryti, kad žinotum biggrin.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo R.i.R.: 11 vasario 2012 - 15:40
Siandien pabandziau vel. 5 ND pirma dalis, naturalus apsvietimas
1. rankinis
2. automatinis
3. pusiau automatinis

user posted image


user posted image


user posted image
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo eglliux: 11 vasario 2012 - 16:11
QUOTE(Jurzole @ 2012 02 11, 10:53)
Na ir kodel absurdiskai? Profesionalas zino, kad bus situaciju, kur reikes trikojo, todel ji isigyja. Megejui jo gal ir niekad neprireiks, nes normaliai (ne profesionaliai) ryskias nuotraukas dazniausiai ir be trikojo galima padaryti. Teiginys siek tiek uzastrintas, kad ispudingiau skambetu - bet ji vadinti absurdisku butu siek tiek absurdiska 


tai šioje temoje vien profesionalės. nes turi trikojus ir blykstes..smile.gif

šiek tiek užaštrintas? wink.gif ne šiek tiek, mano galva. bet kokie tokie kategoriški, pretenduojantys į absoliučią tiesą, bet be galo siaurą sritį apimantys teiginiai kalbant apie kūrybinę sferą yra tikrai absurdiški, mano galva. bet tiek to, liekam prie savo nuomonių..smile.gif

QUOTE(Jurzole @ 2012 02 11, 11:57)
Profesionalas yra tas, kuris is fotografijos duona valgo. Ir taip isivaizduoju, kad toje nelemtoje knygoje buvo kalbama apie profesionalus apskritai, nesigilinant, ar jie spaudos fotografai, ar interjero, ar dar kokio galo. Ir todel jums tokiu absurdisku pasirodes teiginys, kad stovo (kaip ir kitos specifines irangos, nedominancios megejo) turejimas skiria profesionala nuo megejo, yra labai normalus ir logiskas.

Kita vertus, bet kuri teigini visada galima pritempti prie bet kurios teorijos, net jei tos teorijos viena kitai priestarauja. Dabar kaip tik "Fuko svytuokle" skaitau, ir si keistoka diskusija baisiai gerai isipaiso  biggrin.gif
Aha, tikrai... kazkur skaiciau, kad fotografuojant zmones tiesiogineje saules sviesoje, butent blykste gali pagelbeti, issklaidydama sviesa ar pan. (nepamenu, nes portretais nesidomiu)  tongue.gif

Viskas, daugiau nebesiginciju, iseinu idomiu sakeliu ieskoti  smile.gif


mano požiūriu (suformuotu gyvenimiškos patirties) profesionalas yra ne tik tas, kuris iš to duoną valgo, bet ir tas, kuris yra pasiekęs tam tikroje srityje tokį lygį, kad jo nuomonė ir/ar darbai gali būti laikomi etaloniniais. nors iš to duonos jie nevalgo.

taip pat mano požiūriu, profesionalą nuo mėgėjo skiria ne turimos įrangos kiekis, o įrangos naudojimo ypatumai, sugebėjimas ją naudoti ir gauti tam tikrą įvertinamą rezultatą. vertinimas gali būti ne tik piniginis.

dėl blykstės saulėje - esu ne tik skaičius, bet ir bandžius. veikia smile.gif

QUOTE(Yvette @ 2012 02 11, 12:56)
Maggie, kovas artėja. Nesusigundei?  smile.gif Sayonara, tu į kompaniją nenori? Erika?
Na visai žlugs mano, kaip fotografės ir pedagogės pasitikėjimas.  Niekas nenori į seminarą pas mane. Nujaučiu kodėl. Todėl kad nemokamas! Užkelčiau kainą, nespėčiau sąrašiuko pildyt  biggrin.gif


noriu, bet negaliu (t.y. čia kaip impotencija - noriu, negaliu, kankinuosi biggrin.gif). man darbine prasme labai sunkus pirmas pusmetis, ir kaip tik link kovo grūdasi viskas.. va kokia birželio pradžia gal būtų visai nieko. t.y. bent jau svarstyčiau.
Atsakyti
QUOTE(sayonara @ 2012 02 11, 16:17)
mano požiūriu (suformuotu gyvenimiškos patirties) profesionalas yra ne tik tas, kuris iš to duoną valgo, bet ir tas, kuris yra pasiekęs tam tikroje srityje tokį lygį, kad jo nuomonė ir/ar darbai gali būti laikomi etaloniniais. nors iš to duonos jie nevalgo.

taip pat mano požiūriu, profesionalą nuo mėgėjo skiria ne turimos įrangos kiekis, o įrangos naudojimo ypatumai, sugebėjimas ją naudoti ir gauti tam tikrą įvertinamą rezultatą. vertinimas gali būti ne tik piniginis.

Ilgai ieškojau žodžių išsakyti kaip suvokiu 'profesionalo' savoką. O tu ėmei ir parašei. Auksas tu! bigsmile.gif
Atsakyti
Priminimas: Naujokės laukia įvertinimų biggrin.gif
Atsakyti
QUOTE(guste87 @ 2012 02 11, 15:38)
sveikos 4u.gif
ND5 naturaliame apsvietime.



Gerai.
QUOTE(eglliux @ 2012 02 11, 16:07)
Siandien pabandziau vel. 5 ND pirma dalis, naturalus apsvietimas

Gerai.

Yvette, ačiū už žaidimą, prisirašiau jau.
Kokį seminarą mes galim suruošt biggrin.gif , kad Tave prisikviest?
Ir vakare, būsiu skypėj smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo erikamaja: 11 vasario 2012 - 17:14
QUOTE(chiquitka @ 2012 02 11, 16:07)
Yvette, gal apie seminara placiau papasakosi?  ax.gif
biggrin.gif žinok jei rimtai manai apie fotografijos seminarą, tai tik ne pas mane rašykis smile.gif paminėjau, kad nieko neišmoktumėt pas mane, nes neturiu ko mokinti.
Čia juokais apie tą seminarą. Kviečiau į svečius, nes turiu atostogų, bet neturėsiu asmens dokumento. Tai kūkuosiu namuose smile.gif


QUOTE(Avėja @ 2012 02 11, 16:17)
Laba diena,

ND4

nežinau ar kas užskaitė, bet aš tai ne. Vien dėl tvarkos.
Sekit temą, nes jau ne kartą burbėjom dėl tų ND. Tvarking ituri būti, o dabar matau atliktus atmestinai.

Papildyta:
Sayonara, birželio mėn. svečių nepriimu smile.gif Na dar kitą savaitę paaiškės, bet jei surinko grupę, tai vėl turėsim svečiuose vaikučius. Jiem daug dėmesio reikės, kitkam nebeliks.
Atsakyti
QUOTE(Yvette @ 2012 02 11, 18:15)
nežinau ar kas užskaitė, bet aš tai ne. Vien dėl tvarkos.
Sekit temą, nes jau ne kartą burbėjom dėl tų ND. Tvarking ituri būti, o dabar matau atliktus atmestinai.


Galėčiau pasiteirauti, kas su tvarka negerai?
Atsakyti
QUOTE(Yvette @ 2012 02 11, 13:20)
naujas žaidimas registruokitės. Ten paaiškinau esmę


jega, zaidimukas thumbup.gif

QUOTE(erikamaja @ 2012 02 11, 13:41)
Archyvinė. Kritikai.Naujokės taip pat labai kviečiamos pasisakyti. Ačiū.



na klausyk, ka galima cia kritikuoti? Tu mums parodyk nepavykusia foto, na tokia paprasta, su belenkiek akis badanciu klaidu, kur butu ka kritikuoti,o ne tokias isciustytas, tokias mielas, kurios tik zada atima biggrin.gif mirksiukas.gif

QUOTE(Avėja @ 2012 02 11, 16:17)


neuzskaitau ND, turi fonas keistis, ir siaip nelabai tvarkingas ax.gif

QUOTE(guste87 @ 2012 02 11, 16:38)
sveikos 4u.gif
ND5 naturaliame apsvietime.



uzskaitau

QUOTE(eglliux @ 2012 02 11, 17:07)
Siandien pabandziau vel. 5 ND pirma dalis, naturalus apsvietimas

gerai
Atsakyti
QUOTE(Avėja @ 2012 02 11, 18:39)
Galėčiau pasiteirauti, kas su tvarka negerai?

Jei tau atrodo, kad ND tvarkingi, ok.
Aš jų neužskaitau. Kodėl, galbūt kiti paaiškins, nes aš jau pavargau. Kalbėta n kartų, na pabandykit įsigilinti į tai ką sakom.

Ka, būk gera atidarydama naują temą įkelk tuos pavyzdinius ND.
Atsakyti
QUOTE(Yvette @ 2012 02 11, 18:53)
Jei tau atrodo, kad ND tvarkingi, ok.
Aš jų neužskaitau. Kodėl, galbūt kiti paaiškins, nes aš jau pavargau. Kalbėta n kartų, na pabandykit įsigilinti į tai ką sakom.

Ka, būk gera atidarydama naują temą įkelk tuos pavyzdinius ND.


Aš nesakau, kad man atrodo gerai, bet kai esi naujokas, tai kartais ir pačiam neaišku, kas negerai. Neįgudusi akis nepastebi, to ką mato jau pažengę ar profesionalai.
Atsakyti
QUOTE(Yvette @ 2012 02 11, 17:53)
Jei tau atrodo, kad ND tvarkingi, ok.
Aš jų neužskaitau. Kodėl, galbūt kiti paaiškins, nes aš jau pavargau. Kalbėta n kartų, na pabandykit įsigilinti į tai ką sakom.

Ka, būk gera atidarydama naują temą įkelk tuos pavyzdinius ND.

Nu neskaito visko, o kol nėra pavyzdinių, tai gal ir paaiškinkim smile.gif Ponia, Yvette smile.gif

Zirzė papasakojo jau truputį smile.gif Bet gal techninės galimybės neleidžia išplauti to fono? Net nežinau.

Nu gerai.
Avėja, netinka spinta, vazonas, nemalonu žiūrėti į grindis ir buitinę aplinką... Jei nėra galimybių turėti fono be daiktų išeik į lauką wink.gif Pastatyk ant suoliuko daiktą ir susitvarkysi kuo puikiausiai mirksiukas.gif Šviesa bus geresnė, taigi galėsi kiek įmanoma labiau atverti diafragmą, vadinasi ir išplaus geriau.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo rG: 11 vasario 2012 - 18:02