QUOTE(Aruna @ 2012 03 30, 10:21)
Vakar važiuojant iš darbo kaip tik su vyru diskutavom apie vaikus kelionėse.
Ir vat iškilo toks klausimas- dabar vis pažymi daugelis, kad kelionėse atiduoda vaikams duoklę- vandens, atrakcionų parkai ir pan. Suprantu, kad vaikams tai yra smagu. Kartais ir suaugusiems, bet tikrai ne visur.
Kažkaip pas mus net neiškildavo klausimas pasiėmus vaiką į kelionę, kad reiktų važiuoti ten, kur jam įdomu - važiuojam ten, kur patiems norisi.
Ir niekad negirdėjom, kad kažkas būtų blogai.
Ir taip pat matau, kad daug kas rašo, jog vaikams daug kas neįdomu. Gamta pvz. - bet pažiūrėkit Čekijoj,Vokietijoj, Italijoj ir t.t traukia į kalnus šeimos su vaikais visai dienai, net visiškais viščiukais. Niekas jų neneša, eina patys visą kelią ir nezirzia kad neįdomu. Juk tiek vaikui galim parodyti, supažindinti -ir paukščiai, ir augalai, ir net įvairūs vabalėliai.
Arūna, manau tai individualu. Mano šeimyna, pavyzdžiui, keliauja atsižvelgdama į keliaujančiųjų interesus, tačiau tai nereiškia, kad vien tik pataikaujam vaikams. Tiesiog mažesniems tikrai neįdomu bažnyčios, muziejai ( su retom išimtim), kiti architektūros stebuklai ir pan. Gal ne tas žodis, kad neįdomu, bet jie greit pavargsta nuo miesto šurmulio, žmonių, jų akytėms vienodų pastatų...Todėl planuodami kelionę su vaikais stengiamės šių objektų planuoti saikingai. Beje, į atrakcionų parkus irgi nevažiuojam
- nemėgstam. Užtat gamta tinka visiems ir visada- jokių nuovargių, jokių zyzimų. Kadaise mano septynmetis Slovakijos Rojuje zyzė vieno dalyko- kad kitai dienai dar sunkesnių trasų parinktume
Net keista, kad anot Tavęs kažkam gamtoje neįdomu. Gal čia tiems, kurie išlepinti nuolatiniu važiavimu į pramogų parkus