Transvestizmas

Negaliu net juokinga, o tai tadai kas čia jai karnavalas pas mane ar vaiko prižiūrėt atėjo. Tai tegul atgal persirengėlis atsirengia, nes mes su vaikiuku nebesuprantam kaip su ja elgtis. Esu įsitikinusi, kad tikrai neatsirengs ir dar sakot, kad varšteliai čia visi vietoj.




Tai vadinasi, jie ne transvestitai, o šiaip persirengėliai, nes pagal apibrėžimą transvestitai tik miegamajame.

panele F nepamirsta apie savo ismanyma medicinoje visiems virtualioje erdveje priminti, man kyla itarimas, kad jusu medikes praktika ja ir apsiriboja kitavertus tikiu cia yra zmoniu kuriems ne.As nematau priezasciu kodel kazkas turetu priimti uz gryna piniga jusu nuomone ,jeigu cia kisti zodi medicina ir aplamai is medicinines puses,jusu nuomone remiasi sakyciau didziojoje daugumoje is pirsto lauztais argumentais kuriu prisiskaityti galima bilekokiam zurnale ar bulvariniam laikrastuky.Tad

Na kažkaip čia jau nelabai gražiai bendrauti pradėjote. Aš suprantu, kad labai labai labai norisi, jog "keistumas" būtų liga, sutrikimas, nenormalumas ir tt, kad tai būtų galima pasmerkt, stigmatizuot, ir išvis išmest iš visuomenės (tik neaišku, kodėl to norisi - atseit įrodymas, kad pačios gyvenate "nekeistai", "teisingai"?). Dėl to pikta, kad atsiranda kažkas, kas nepritaria tokiam požiūriui, tai verta suabejoti, gal pats esi iš tokių, kad juos gini, arba verta suabejot to nepritariančiojo kaip specialisto kompetencija Konkrečiai mano kompetencija abejot neverta, nes aš savęs kaip specialistės nepristačiau, o tik siūliau jums taip pat nevaidinti specialistų ir nenustatinėti diagnozių bei neaiškinti, kam reikia pagalbos, taip pat aš pati nesu iš "keistuolių" (tą keletą kartų minėjau, tik patogiau buvo ignoruoti), tai asmeniškai mane liečia ne daugiau nei jus, dėl to kalbėt apie tai, kad mano požiūris patogus tik man pačiai, tikrai neverta. Negerai darot, negeras toks bendravimo modelis, kuriame tiek priešiškumo ne tik patiems "kitokiems", bet netgi ir tiems, kurie išdrįsta juos ginti. Pačios esame pažeidžiama visuomenės grupė - moterys. Mes įgavom veiksnumą - galimybes realizuoti žmogaus teises - tik 1922 metais, iki tol buvome tik vyro nuosavybė. Iki šiol mes visuomenėj esam kaip darbuotojos vertinamos prasčiau už vyrus (statistiškai), už tą patį darbą dažnai būna mokama mažiau. Iki šiol viešoje erdvėje pasitaiko požiūrių, jog moters funkcija yra namie prie puodų ar pakelt nuotaiką kolektyvo vyrams darbe. Dėl to turėtume solidarizuotis su kitom pažeidžiamom grupėm, arba bent jau susimąstyti prieš skelbdamos tolerancijai prieštaraujančias idėjas

Kviečiu atvykti į Gyvąją biblioteką, kuri bus Vilniaus knygų mugėje, ir ten turėsite galimybę pabendrauti tiesiogiai su įvairiais žmonėmis iš pažeidžiamų visuomenės grupių, apie kuriuos yra daug neteisingų nuomonių, stereotipų, išankstinių nusistatymų. Galbūt ten rasite atsakymus į čia jums kilusius klausimus

F jums neatrodo kad jus visai nukrypot nuo temos. Cia tema ne apie tolerancija mazumoms, ir tuo labiau ne apie solidaruma su mazumom. Yra tokiu mazumu, pries kuriuos as esu kategoriskai priesingai nusitacius, nes esu isitikinusi kad jie kelia pavoju visuomenei... Kodel tureciau su jais solidarizuotis Bet visa tai sioje temoje yra nesvarbu, nes tema apie visai kas kita.

Ir griztant prie temos, dar karta pakartosiu, kad savo vaiku nepalikciau niekam kas man keltu nors menkiausia itarima... O jus kol nesat mama, to nesuprasit

tingiu gilintis į temą, bet ties tuo momentu sustosiu. Labai jau skambu pasirodė. 10 metų medicinos mokslams yra labai mažai. Praktiškai tai reiškia naujokėlį medicinoje. Bet taip jau būna, kad kuo šviežesnis tuo daugiau jaučiasi išmanantis. Nors čia praktiškai su visom specialybėm taip, - kuo šviežiau baigęs, tuo didesniu profu jaučias. Bet su laiku tai praeina. :]
Į temą tai jau kaip ir daug kas pasakyta - vien apranga ar kvepalai dar nebūtinai kažką rodo.
Antra - jei man kažkas keltų abejonių dėl galimos žalos vaikui, tai jo ten nekiščiau ir tiek, o ne apsisprendinėčiau po sm atliktos apklausos. Pasitiki žmogum - palieki. Nepasitiki - nepalieki. SM armija apie tai nepasakys nieko, nes nei ta armija su ta konkrečia situacija susiduria nei ką.

Atrodo, kad čia yra nagrinėjamos dvi temos:
1) Svarbu yra pasitikėti asmeniu, kuriam palieki vaiką
2) Tolerancija kitokiems nei mes

Tai dėl 1 visiškai pritariu - net jei logiškai samprotaujant žmogus yra visiškai patikimas, tačiau vis tiek kankina kažkokia nepaaiškinama bloga nuojauta - mano nuomone, vaiko geriau nepalikti tam žmogui. Ne dėl to, kad kažkas tikrai blogo įvyks, bet dėl ramybės - vaiką palieki dėl to, kad tuo metu užsiimi kažkokia kita veikla, tai jokios naudos iš tokios veiklos, jeigu vis mintys ir jausmai grįš prie tos blogos nuojautos, jeigu nebus ramybės dėl vaiko. Maždaug taip mąstau dar nebūdama mama, kai būsiu, gal kas mano mąstyme ir pasikeis.

+2012 02 20, 17:34-->
Ai, tai jūs tą 10 metų supratot, kaip "aš giriuosi, kokia esu šauni medikė, studijuoju jau 10 metų" ? Tai nepasisekė gerai savo minčių išreikšti man. Čia labiau turėjo būt ne pasigiriamasis, o menkinamasis sakinys, reiškiantis "man [ar bet kam kitam] reikia mažiausiai 10 metų medicinos studijų, ir ne šiaip mokytis, o gyventi tuo, kad galėčiau nustatinėti diagnozes, ir tai net nebūtinai teisingai, o jūs norit diagnozuoti tik iš aprangos". Maždaug šitą norėjau pasakyti, atsiprašau už nesusipratimą Kadangi žiauriai kompleksuoju dėl mokslų, vis baisu, kad per mažai moku, ko nors nežinau ir tt, tai net nepagalvojau, kad gali atrodyt kaip pasigyrimas

Kai matau moterį, kuri stengiasi atrodyti taip, kad visi galvotų jog tai vyras, ar vyrą, kuris bando būti kaip moteris. Aš jaučiuosi apgaudinėjama. Kai kalbam apie du vyrus ,kurie mylisi arba moteris, galvoju, kad jei taip ir toliau populiarės toks nukrypimas, visuomenei gręsia išnykimas ir tai tikrai nėra normalu, nes kiekviena populiacijai rūpi išlikimas, o čia atvuirkščiai. Man tai nepatinka, kaip nepatinka alchogolikai, chamai, smirdantys nevaleikos ir automatiškai nepatinka juos ginantys ir propoguojantys tokį gyvenimo būdą. Mums nepatikti gali daug kas ir tai asmeninė kiekvieno nuomonė. Solidarizuotis su tuo kas nepatinka ir kelia įtarimą, tikrai neįmanoma.
Papildyta:
Įdomiai čia kažkaip išeina, jūs ne medikė ir aš ne medikė, jūs manot, kad neįmanoma iš drabužių diagnozuoti, o aš, tarkim, manau, kad įmanoma. Kaip ir lygiosio tai ką dabar daryt

Net pavydu,kad temos autore neturi didesniu problemu.Pamanyk kazkas "vyriskais" kvepalais kvepinasi (siaip didele dalis kvepalu yra "unisex") ir su vyrisku laikrodziu vaiksto .Nu Dieve,Dieve-amziaus tragedija tiesiog

Neperlinkit lazdos, kalba ne apie vyriskus kvepalus. O apie moteri isivaizduojancia save vyru ir gyvenanti kaip vyras... Sitas zmogus priziuri vaika, bendrauja su juo, perduoda jam savo pasauleziura... Niekas nezino ar ji turi psichiniu sutrikimu ar ne.... gal ji net negali prisiimti atsakomybes priziurint vaika Net gi jei jai nera psichinio sutrikimo, sindromo ir t.t. Gal ji tiesiog lezbiete. Bet ir tai nepakeicia situacijos. Vaikai turi kuo maziau matyti visokiu mazumu, kad jie nepradetu atrodyti jog tai yra NORMA. Tuo labiau jei seima yra tikinti, ir savo vaikus augina krikscioniskai.

Nu baikit... lyg jau netikintys turi būtinai iškrypėliais būt

Turejau omenyje kad tikinciai seimai tikrai netiks jei vaiku aukle bus homosesuali... nes kaip ten bebutu, vaikas mato tai kaip pavyzdi. O homoseksualios aukles pasauleziura ir nuomone butu kad tai yra labai naturalu, normalu ir t.t ir ta ji bandytu paiskinti ir vaikui... kas manau turetu bloga itaka.
Cia tik mano nuomone, man tokia aukle butu nepriimtina :4u:Nors musu seima nera labai radikialiai tikinti

Cia kazkas minejo, kad vien nuo to kad vaikui kalt i galva kad homoseksualumas yra norma, jis netaps homoseksualiu... Bet as drisciau nesutikti... nes kai neegzistuoja jokiu remu, tabu, morales tai kokias zmonemis tie vaikai uzaugs? Kokia tai bus visuomene? Kokias vertybes tures?
Atsiminkit senoves Roma, kai nebuvo jokiu stabdziu sexsui, ir bi /homoseksualumas buvo norma tiek moterims tiek vyrams. Ir jie beveik visi buvo biseksualus. Ir ko tai baigesi....