QUOTE(Vandene @ 2014 08 22, 22:12)
Ne taip paprasta. Jei filialasbuvo juridinis asmuo, tai taip, atleidimas likvidqvus darbdavi. Jeigu paprastas padalinys,tai imone darbdavys egzistuoja kr turi kazka siulyti adekvataus turimam issilavinimui ir kompetencijai. Yra teismine praktika del panasios situacijos,kai uzdare viesbuti klaipedoj ir direktorei grizus is vpa pasiule vazinetk i vilniu. Ji nesutikom atleido,ji padave i teisma. MN rodos laimejo. Kaip tai panaudoti ir kas yra konkrecioje sutartyje reiketu konsultuotis su advokatu.
jei filialas nebūtų juridinis asmuo, jis negalėtų sudarinėti darbo sutarčių - darbdavio vietoje be pavadinimo dar reikia įrašyti registracijos kodą, todėl ir klausiau su kuo sudaryta sutartis. Vienok, jei įmonės įstatuose padaliniams suteikiamas savarankiškumas personalo, ūkio ir kt klausimais, tai filialas gali būti traktuojamas kaip atskiras darbdavys, net jei sutartyje ir nurodomas centrinis ofisas. Esate teisi, šiuo atveju pirminei konsultacijai paskambinčiau į darbo inspekciją, jei jie nekompetetingi - be abejo, geriausiai pakonsultuos advokatas. Ir aišku, kad paskambinkite į centrinį ofisą, gal išties jie linke susitarti ir išmokėti išeitines + kompensacijas už negautą atlyginimą (pvz. metus). Skamba gal kiek ir nerealiai, bet nepaskambinusi nesužinosit.