QUOTE(D'Arbuzas @ 2012 03 12, 21:40)
Minėjote, kad neverta šiltintis sienų daugiau nei R5, tačiau skaičiuoklė sako - verta. Ar tai yra tik teorija? Iš anksto dėkoju už kantrybę
Sveikinu, tikrai nemažą darbą atlikot. Dabar bent jau apytiksliai žinosit apie ką kalba vyksta .
Atkreipėt dėmesį, kad sumažinus lauko sienų plotą, su R5 prarandama ženkliai mažiau šilumos, nei su Jūsų sienų ploto R8. Būtent tai aš ir norėjau pasakyti.
Paskaičiuokim dar.
Žaidėt su sienų apšiltinimu. Dabar paskaičiuokit, kiek Jums papildomai kainuos tas apšiltinimo sluoksnis. Tikrai turiu įtarimą, kad pakankamai nemažai. Paskaičiuokit, per kiek metų toks apšiltinimo kiekis atsipirks.
Kai skaičiavot nemačiau, kokią langų varžą buvot pasirinkęs. Jei prastesnius nei U=0.8 (R=1.25), tai dar siūlau pažaisti, ir paskaičiuoti tiktai (nuostolius per sienas jau turit), kaip šilumos nuostoliai sumažės pakeičiant langus į šiltesnius.
Dar primeskit, kiek brangiau kainuos langų pakeitimas į šiltesnius ir kiek susitaupys. Palyginkit su sienų apšiltinimo rezultatais ir pamatysit į ką investuoti apsimoka labiau.
Jei jau iškart skaičiavot su U=0.8 tai nelabai ką čia daugiau galima patobulint be vakuminių langų . (Galima bandyti žaisti su berėmiais, bet toks žaidimas spėju ne Jums).
Dar norėčiau atkreipti dėmesį, kad gauti šildymo sąnaudų skaičiai tikrai netikslūs, nes neapskaičiavot šilumos tiltelių įtakos. Taip pat šilumos nuostoliai dėl ventiliacijos bus irgi ženklūs, jei nedėsit rekuperacijos. Beje, noriu atkreipti dėmesį, kad kai toks didelis sienų plotas, bus sudėtingiau užsandarinti patalpas, kas irgi didins šilumos nuostolius net įrengus rekuperaciją. Realiai patalpų šildymas bus tikrai brangesnis.