QUOTE(D'Arbuzas @ 2012 03 10, 15:53)
Kaip ir minėjau, noriu energetiškai efektyvesnio ir sandaresnio už standartinį namą, bet tikrai nesiekiu kažkokių ypatingų aukštumų. Man taip pat labai svarbi estetinė pusė, taip pat mano šeimynos asmeniniai poreikiai ir niuansai.
Aš puikiai suprantu ir sutinku, kad energijos taupumo požiūriu pietiniai langai, pietinė terasa yra privalumas, tačiau dabartinis išplanavimas labiau atitinka mūsų poreikius ir dėl to sutinkame aukoti ekonomiškumą.
Įdomu kokius sprendimus reiktų rinktis (pvz kaip dėl garažo šiltinimo), kad gaučiau geresnį rezultatą? Ko neverta rinktis (pvz sienas planuoju R=8, stogą R=10 - ar verta?) nes rezultatas neadekvatus investicijoms ir t.t.
Iš tokios architektūros tikrai neverta bandyti išpešti nors kiek šiltesnį namą nei standartas. Tikrai neverta šiltinti sienų iki R8 ar stogo iki R10.
Pirmiausiai name labai daug stiklų, per kuriuos nebus pritekėjimų. Vienintelis dalykas leisiantis rimčiau sutaupyti, bus tik 3 stiklų su 2 selektyvais stiklo paketų įstatymas į visus langus. Nuo čia reikėtų pradėt. Lyginant su stiklais, sienos R5 bus mažiausiai nuostolių nešančios atitvaros.
Dėl sienų. Atkreipkit dėmesį koks sienų plotas. Iš akies primetu, kad šiame name esantis sienų plotas galėtų būti toks pats, kaip mažiausiai 2-3 kart didesnio naudingo ploto namo, jei tas būtų kvadratinės formos. Jau čia namo šilumos nuostoliai bus 2-3 kart didesni nei galėtų būti, tokio dydžio namui. Kad ir kiek Jūs sienas šiltintumėt, vien pagal sienų plotą nuostoliai bus didžiuliai. Garažas name, kaip kišenė, tą šiltintiną atitvarų plotą dar labiau praplečia.
Dar vienas dalykas. Kiek name kampų, kitų sudūrimų. Kiekvienas kampas, potenciali vieta brokui darant apšiltinimą. Visur tikrai nesužiūrėsi, šalčio tiltelių išvengti niekaip nepavyks net apšiltinimo sluoksnyje. Kad ir kaip teisingai, be šalčio tiltelių, langai būtų sumontuoti, šalčio tiltelių šiame name nepavyks išvengti garantuotai. Kiekvienas šalčio tiltelis mažina naudą gaunamą iš labiau apšiltintų atitvarų. Dadėjus dar didelį langų plotą, sienas šiltinti labiau nei R5 tikrai nematau prasmės. Ant didesnio apšiltinimo sluoksnio su tokiu sienų plotu bus išmesti milžiniški pinigai, o naudos iš to sluoksnio beveik nepajusi, vis tiek visa šiluma ne per atitvaras išeis.
Iš esmės, jei norite nors kiek šiltesnio namo, pirmiausiai reikėtų peržiūrėti architektūrą, mažinti lauko sienų plotą, mažinti "kišenių" (vietų, kur lauko siena užsisuka į vidų, taip sudarydama tarsi kišenę, konkrečiame projekte terasa ir abu įėjimai į namą) name skaičių, ar bent jau jų gylį, mažinti įstiklinimo plotą, vengti kampinių langų, dėl namo orientacijos ir kitų Vilienės minėtų parametrų keitimo nesikartosiu.
Su tokia architektūra net negalvokit apie bent kiek šiltesnį namą.
Papildyta:
QUOTE(Ayubowan @ 2012 03 10, 18:28)
Kad eliminuoti šiluminius tiltelius, garažo sieną tektų šiltinti IR iš vidaus, IR iš išorės
teisinga pastaba.