Pasyvus namas - 12 tema, Statome PN

#385
http://www.kaunosila...nuo-grauziku-2/
QUOTE
Klausimas. Pasyvus namas šiltinamas neoporu-putplasčiu. Kaip apsisaugoti nuo griaužikų?



Atsakymas. Yra  tokia  numonė,  kad  pelės  griaužia  putplastį.  Taip,  jei  name  yra  pelių,  o  palėpėje  ar  negyvenamoje  mansardoje  yra  nepridengto  polistireninio  putplasčio. Pelės  putplastyje  išgriaužia  urvus,veda  vaikus,  kelia  didelį  triukšmą.  Beje,  vatoje  pelės  irgi  gyvena,  tik  ten  triukšmas  mažesnis.

Tiek  pasyvus , tiek  ir  eilinis  gyvenamas  namas,  apšiltintas  polistireniniu  putplasčiu ar Neoporu,  iš  lauko  pusės  tinkuojamas  plonasluoksnio  tinko  sistema,  tad  iš  lauko  pusės  jokių  problemų  nėra,  pelės  tinko  neliečia.

Į  vidų  pelės  gali  patekti  nuo  greta  esančių  pastatų  per  pastogėje  paliktus  nesandarumus  bei  per  atviras  duris. Pasyviame  name  nesandarumų  būti  negali,  tad  pelėms lieka  kelias  per  atviras  duris, pakeltus garažo  vartus.Namo  viduje  putplastis  izoliuotas  apdailos  medžiagomis,  tad  pelės  prie  putplasčio  neprieina  ir  jokių  problemų  sukelti  negali.



Kokios butu nuomones ? smile.gif
Atsakyti
#386
QUOTE(*** @ 2012 02 27, 14:55)
http://www.kaunosila...nuo-grauziku-2/
Kokios butu nuomones ? smile.gif


Sakyčiau labai neblogai į šį klausimą buvo atsakęs "korida", reiks paieškoti šiek tiek aukščiau.

Va <{POST_SNAPBACK}> radau.

Bet aš vis tiek dėl putplasčio prisibijau pelių ir žiurkių blush2.gif, vis tik kai kalba eina apie PN, ant putplasčio bus labai nemaža sumelė palikta verysad.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 27 vasario 2012 - 16:04
#387
QUOTE(korida @ 2012 02 27, 10:23)
Ka jus turejote mintyje ,,kuris cia''?


Tą namą, apie kurį rašo Mintas, Lietuvoje, Vilniuje (jei neklystu Pavilnyje) pasistate vokietis, kuris čia kažkokį verslą suko, o gal ir suka.

O su pasyvais namais nepasisekę mano galva tai, kad padarė kažkokią mano nurodyta kreivą svetainę ir jokios daugiau veiklos su PN nebevykdo.

O svarbiausia, kad jo PN - žiauriai brangus. Ten tiek visokių technologijų prikišta, kad jos niekada neatsipirks. Bet juk tai vokietis, t.y. vokiečiai mėgsta naujoves ir technologijas. Gal net labai turtingas vokietis.
Atsakyti
#388
QUOTE(cibulis @ 2012 02 27, 19:26)
Ten tiek visokių technologijų prikišta, kad jos niekada neatsipirks. Bet juk tai vokietis, t.y. vokiečiai mėgsta naujoves ir technologijas. Gal net labai turtingas vokietis.

Ką patartumėt žmonėms perkantiems MB S class, BMW 7 series, Audi A8 arba kokį maybach...kada jie atsipirks su savo technologijom, kurių, sutikite - apsčiai? Ar technologijos būtinai turi atsipirkti? Komfortui netarnauja, prabangai, kuri nebūna už ačiū?
Atsakyti
#389
QUOTE(Vilienė @ 2012 02 27, 18:39)
Ką patartumėt žmonėms perkantiems MB S class, BMW 7 series, Audi A8 arba kokį maybach...kada jie atsipirks su savo technologijom, kurių, sutikite - apsčiai? Ar technologijos būtinai turi atsipirkti? Komfortui netarnauja, prabangai, kuri nebūna už ačiū?


Cibulis pažiūrėjo iš savo ir iš didžiosios daugumos lietuvių pusės. Ne kiekvienas sau gali leisti maybacho komforto, didžioji dauguma lietuvių iš tikrųjų turi vertinti ir kiek jo investuoti pinigai leis sutaupyti, ar investicija atsipirks greitai ir ar išvis atsipirks.

Kai jau nebežinai kur pinigus dėti tai aišku, kad gali sau leisti ženkliai daugiau.

Iš dalies tai gal net blogai, kad pakolkas tik tikrai brangūs namai demonstruojami kaip PN, tai ir sukuria mitą, kad PN ne eiliniam lietuviui.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 27 vasario 2012 - 22:16
#390
QUOTE(mintas @ 2012 02 27, 23:14)
Iš dalies tai gal net blogai, kad pakolkas tik tikrai brangūs namai demonstruojami kaip PN, tai ir sukuria mitą, kad PN ne eiliniam lietuviui.

Tai tik ugdo sąmoningumą ir moko atsirinkti. Kas gali sau leisti maybach - tegul turi, nesmerkime kas gali į inžinierines sistemas įgrochinti 100.000. Kiekvienam savo, lygybės nebuvo, nėra ir nebus 4u.gif
Iš tikrųjų mes nežinome, kas ir kiek tam name kainavo, pateikti sausi skaičiai, ten gal blin parketas po 500eur/m2 o reakcija kaip į avilį dūmų įpūtus: oooo bbranguuu PN biggrin.gif
Beje betkuris iš mūsų gali savo pavyzdžiu įrodyti priešingai, jei tik gali 4u.gif
Atsakyti
#391
Gal butu galima sužinoti Vilienės šildymo(jai galima taip pavadinti) išlaidas mėn.
Atsakyti
#392
QUOTE(mindaugam @ 2012 02 27, 23:25)
Gal butu galima sužinoti Vilienės šildymo(jai galima taip pavadinti) išlaidas mėn.

Tik apytiksliai, 1.4kW x elektros kaina x ~ 200val/mėn. Kai gyvensime - tam reikalui bus atskiras skaitiklis.
Atsakyti
#393
sveiki, gal galetumet primint kokia max atiduodama is zemes galia/m2 imate skaiciuojant zemes silumokaiti? niekaip staigiai nerandu. Turiu galvoj tokia paimama galia , prie kurios dar isliktu status quo, ta prasme zeme spetu regenruotis.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo madwifi: 29 vasario 2012 - 12:19
#394
QUOTE(madwifi @ 2012 02 29, 12:16)
sveiki, gal galetumet primint kokia max atiduodama is zemes galia/m2 imate skaiciuojant zemes silumokaiti? niekaip staigiai nerandu. Turiu galvoj tokia paimama galia , prie kurios dar isliktu status quo, ta prasme zeme spetu regenruotis.


Tikrai neatsakysiu tiksliai į tavo klausimą. Matuojant ne m2, o tik m, tai geotermininkai šilumos siurblio 1kW galingumui nuimti tiesia ~50m vamzdį. Tarp vamzdžių privalo būti 1m atstumas (vamzdis paimą šilumą ~50 cm spinduliu aplink save), tai padalinus 1kW iš 50m (aplink vamzdį iš abiejų pusių po 50 cm=1m), grubus atsakymas į tavąjį klausimą turėtų būti ~20W iš 1m2.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 29 vasario 2012 - 19:51
#395
Gal kas pakomentuotu

http://www.youtube.c...h?v=wQ9nUUUPMFs

3:09
Atsakyti
#396
QUOTE(*** @ 2012 03 01, 16:49)
Gal kas pakomentuotu

http://www.youtube.c...h?v=wQ9nUUUPMFs

3:09


- Tokiame name nenorėčiau gyventi. Tai šiuolaikinė dujų kamera, - sakė rusų mokslininkas.

Aš irgi vis dar labai kreivai žiūriu į EPS blokelius - ypač dėl to, kad EPS būna viduje. Lauke dar bala jį nematė, bet viso namo viduje man nepriimtina. Bent jau kol kas niekaip savęs neįtikinu.

Vienintelis EPS blokelių privalumas: net ir pakankamai blogi statybininkai sugebės pastatyti pakankamai sandarias (ne tiesias), o sandarias sienas kas itin svarbu pasyviam namui. Tačiau didesnė kaina, degumas (gali kai kas aiškinti, kad jie nedega, o lydosi, smilksta ar bala žino ką dar daro) ir vis dar neaiškus ilgalaikis poveikis sveikatai mane gąsdina.

Taip pat labai įdomios informacijos apie PP radau naujame Statyk numeryje. Ten rašoma, kad didelių lietuvių projektuotų, architektų ir statytojų klaida yra ne visai tinkamos EPS klasės naudojimas plokščiuose pamatuose. Straipsnyje rašoma, kad geriausiai PP tinka EPS 300 (arba vent jau EPS 200), tačiau toks stiprus EPS (greičiausiai kalbama apie EPS 300) Lietuvoje beveik negaminamas ir nenaudojimas.

Dar ten daug informacijos yra apie tempimus ir gniužimus. Teigiama, kad geriausiai PP tinka paprastos konstrukcijos namai, kuriuose svoris pasiskirsto kuo tolygiau.

Manau, kad dar tikrai pakankamai daug klaustukų su pasyviu putplasčio namu.
Atsakyti