QUOTE(Vilienė @ 2012 02 24, 17:18)
Mhm neperaukstai kad neuzsaltu nepergiliai kad pasiektu saules spinduliai
Mhm neperaukstai kad neuzsaltu nepergiliai kad pasiektu saules spinduliai
QUOTE(*** @ 2012 02 24, 18:52)
Jei klausiysi manęs ir Vilienės, tai saulę užmiršk, kuo giliau tuo geriau, nes žiemą ne saulė šildo, bet įšalas šaldo.
Jei klausysi daugumos kitų tai klok 1.2m gylį, kad žiemą įšale vamzdžiai gulėtų.
Labai abejoju, kad atsiras nors vienas, kuris motyvuotai remdamasis nenuginčijamais faktais, galėtų įrodyti jog aš klystu.
QUOTE(*** @ 2012 02 24, 19:52)
Iš wikipedijos sužinosi, kad saulė duoda 99proc geo energijos, bet to nereikia suprasti tiesiogiai, tipo saulė šildo dirvos paviršių, kas įkaista iki +50C ir atiduoda šilumą į 1,20m gylį. Seklų kolektorių greit atvėsins žiemos speigai net nesvarbu ar 1,2 ar 1,5m, nes saulės energija giliau pasiekia ne tiesioginio šilumos perdavimo būdu
Geriau nuolat +2c nei kartais +6C
Gylis labai daug reiškia. Kitaip kaip paaiškinsite vertikalaus kolektoriaus veikimą?
QUOTE(mintas @ 2012 02 24, 23:27)
Jei klausiysi manęs ir Vilienės, tai saulę užmiršk, kuo giliau tuo geriau, nes žiemą ne saulė šildo, bet įšalas šaldo.
Jei klausysi daugumos kitų tai klok 1.2m gylį, kad žiemą įšale vamzdžiai gulėtų.
Labai abejoju, kad atsiras nors vienas, kuris motyvuotai remdamasis nenuginčijamais faktais, galėtų įrodyti jog aš klystu.
Jei klausysi daugumos kitų tai klok 1.2m gylį, kad žiemą įšale vamzdžiai gulėtų.
Labai abejoju, kad atsiras nors vienas, kuris motyvuotai remdamasis nenuginčijamais faktais, galėtų įrodyti jog aš klystu.
As ka parasiau radau reklaminiuose rangovu svetainese
"jai" tikrai irengineciau horizontalu geo kasciau nemaziau 2m. I ka norejau atkreipt demesi tai kad cia kazkas komentavo kad lieki be garantijos montuodamas pats slanga. Taciau ko verti rangovo skaiciavimai jai jis skelbesi kasantis i 1.2mTarkim sia ziema mano sklype vos 2sav paspaudus salciam (nzn gal kiek ilgiau saltis teses) isalas susidare ~50cm
QUOTE(*** @ 2012 02 25, 08:37)
As ka parasiau radau reklaminiuose rangovu svetainese "jai" tikrai irengineciau horizontalu geo kasciau nemaziau 2m. I ka norejau atkreipt demesi tai kad cia kazkas komentavo kad lieki be garantijos montuodamas pats slanga. Taciau ko verti rangovo skaiciavimai jai jis skelbesi kasantis i 1.2m
Tarkim sia ziema mano sklype vos 2sav paspaudus salciam (nzn gal kiek ilgiau saltis teses) isalas susidare ~50cm
"jai" tikrai irengineciau horizontalu geo kasciau nemaziau 2m. I ka norejau atkreipt demesi tai kad cia kazkas komentavo kad lieki be garantijos montuodamas pats slanga. Taciau ko verti rangovo skaiciavimai jai jis skelbesi kasantis i 1.2mTarkim sia ziema mano sklype vos 2sav paspaudus salciam (nzn gal kiek ilgiau saltis teses) isalas susidare ~50cm
Mano nuomone horizontalus kolektorius turi būti įkastas truputį giliau, nei siekia įšalas +50cm (gylis, kurį aplink save veikia kolektorius), tad jei giliausiai įšalas siekia 1.2m pridedam 50cm ir kasčiau truputį giliau nei 1.7m, kažkur 1.8m-2m. Giliau nei 2m tai gal jau irgi neapsimoka, dėl bereikalingų darbo sąnaudų. Kolektorius nuo įšalo jau apsaugotas, o nauda iš didesnio įgilinimo bus minimali, nebent gruntiniai 2.1m, tada aišku verta pasistengti.
Užtikau straipsnį (82p-85p) apie PN pastatytą 2008m Vilniaus rajone. Sužavėtas esu pasiektais rezultatais. Tiesa, namo kaina ~1.3mln. Lt, tad nieko keisto kad jame sudėta pažangi technika, nors kvadrato kaina gavosi labai žemiška, tik 4 145 Lt/m2. Įspūdinga namo šildymo kaina per metus, tiktai 390 Lt. Taip pat man labai patiko, jog matau, kad gyvai išbandytas ir Lietuvos sąlygomis veikia glikolinis ŽŠ, 100m 32mm. Analogišką sau žadu darytis ir šiek tiek buvo nedrąsu dėl galingumo, dabar ženkliai drasiau, jei jau 330m2 naudingo ploto ar 363m2 šildomo ploto namui užtanka, tai maniškiam 120m2 tikrai užteks. Tiesa, užkliuvo rekuperatoriaus galingumas. Jis buvo paskaičiuotas ne kvadratūrai, o žmonių skaičiui. Pateikta info, kad žmogui gaunas 30m3-60m3 per valandą. Jei ten gyvena tik kokie 4 žmonės, tai tokio dydžio namui sakyčiau mažoka (būtų apie 240m3), tikrai įdomu, kas per rekupas pastatytas.
Įdomus ir namo sienų sprendimas, namo sienos sumūrytos iš keraminių blokelių (380 mm pločio), iš išorės apšiltintos polistirenu (250 mm). Visi čia sukam galvą, kaip reikės 30cm-35cm prie mūro pritvirtinti, kai smeigės gaminamos tik maks 25 cm ilgiui. Taip pasirinkus pakankamai šiltą konstrukcinę medžiagą sumažinamas apšiltinimo sluoksnio storis, ir gaunasi labai "žemiškas" sienų paruošimas.
Tikrai įdomu paskaityti apie realiai pastatytą ir veikiantį PN Lietuvoje, keista, kad labai nedaug info žiniasklaidoje apie jį. Tiesa, skaičiau "Statyk" žurnale man rodos apie šį namą, bet ten straipsnelis buvo ženkliai skūpesnis.
Įdomus ir namo sienų sprendimas, namo sienos sumūrytos iš keraminių blokelių (380 mm pločio), iš išorės apšiltintos polistirenu (250 mm). Visi čia sukam galvą, kaip reikės 30cm-35cm prie mūro pritvirtinti, kai smeigės gaminamos tik maks 25 cm ilgiui. Taip pasirinkus pakankamai šiltą konstrukcinę medžiagą sumažinamas apšiltinimo sluoksnio storis, ir gaunasi labai "žemiškas" sienų paruošimas.
Tikrai įdomu paskaityti apie realiai pastatytą ir veikiantį PN Lietuvoje, keista, kad labai nedaug info žiniasklaidoje apie jį. Tiesa, skaičiau "Statyk" žurnale man rodos apie šį namą, bet ten straipsnelis buvo ženkliai skūpesnis.
QUOTE
Vidinės namo sienos sumūrytos iš keraminių blokelių (380 mm pločio), iš išorės
nklų, bet šiuo metu elektros nklų elektra naudojama k statybos darbams, pavyzdžiui, suvirinimo aparatui, nes jam reikia labai galingo trifazio įvado.
Į klausimą, ar atsipirks invescija, šei-
mininkas atsako, kad jo kslas buvo apsirū-pin viene energija, o finasinis klausimas yra ne toks svarbus.
83
apšilntos polisrenu (250 mm). Taip sukonstruotos šiltos masyvios sienos, pastato viduje galinčios sukaup saulės šilumą.
nklų, bet šiuo metu elektros nklų elektra naudojama k statybos darbams, pavyzdžiui, suvirinimo aparatui, nes jam reikia labai galingo trifazio įvado.
Į klausimą, ar atsipirks invescija, šei-
mininkas atsako, kad jo kslas buvo apsirū-pin viene energija, o finasinis klausimas yra ne toks svarbus.
83
apšilntos polisrenu (250 mm). Taip sukonstruotos šiltos masyvios sienos, pastato viduje galinčios sukaup saulės šilumą.
Reiktu suprast kad ne keraminiai siluma laikytu prasciau?
QUOTE
Kambariai nkuo šviesių atspalvių nku.
Maniau jog sviesi kaiptik atspindi?
QUOTE(mintas @ 2012 02 26, 23:48)
Visi čia sukam galvą, kaip reikės 30cm-35cm prie mūro pritvirtinti, kai smeigės gaminamos tik maks 25 cm ilgiui.
Tas namo vokiečio, kuris čia bandė propaguoti pasyvius namus, bet kažkas jam nepavyko. Va čia jo puslapis.
O dėl smeigių tu neteisus. Žinau, kad yra net 39,5 cm ilgio smeigių. Informacija iš "Augrikos". Tik aišku tokios smeigės brangios.
QUOTE(mintas @ 2012 02 26, 23:48)
namo kaina ~1.3mln.
Dėl sumos šiek tiek apsirikau, kvadrato kaina 4 145 Lt/m2 dauginau iš naudingo ploto 330m2, kai šildomo ploto yra daugiau, 363m2 , tai čia jau gaunas 1,5 mln. Lt, o namas gali būti dar didesnis.
Papildyta:
QUOTE(*** @ 2012 02 27, 08:30)
Reiktu suprast kad ne keraminiai siluma laikytu prasciau?
Silikatas tikrai geriau akumuliuos šilumą nei keramika, ir greičiau sukaups, ir tas pats tūris daugiau sutalpins, o betonas dar greičiau ir daugiau už silikatą.
QUOTE
Maniau jog sviesi kaiptik atspindi?
Teisingai manei.
QUOTE(cibulis @ 2012 02 27, 10:37)
Tas namo vokiečio, kuris čia bandė propaguoti pasyvius namus, bet kažkas jam nepavyko.
Ka jus turejote mintyje ,,kuris cia''?
Papildyta:
QUOTE(*** @ 2012 02 27, 10:30)
Ten dar daugiau yra rasytojo perliuku
Papildyta:
QUOTE(mintas @ 2012 02 27, 01:48)
Taip pat man labai patiko, jog matau, kad gyvai išbandytas ir Lietuvos sąlygomis veikia glikolinis ŽŠ, 100m 32mm.
kazin pats oro pasildymo elementas stovi uz rekupo ar pries ?
QUOTE(korida @ 2012 02 27, 11:23)
kazin pats oro pasildymo elementas stovi uz rekupo ar pries ?
Prieš - glikolinis, yra ten jo nuotraukos, o už - vandeninis, nes geo sistema o šildymas orinis. "Ablažyli" rekupą iš visų pusių
Papildyta:
QUOTE(mintas @ 2012 02 27, 00:48)
namo sienos sumūrytos iš keraminių blokelių (380 mm pločio), iš išorės apšiltintos polistirenu (250 mm).
Jei to užtenka LT sąlygomis - perspektyvos super rožinės
QUOTE(Vilienė @ 2012 02 27, 11:07)
Konkrečiu atveju (keraminių blokelių (380 mm pločio), iš išorės apšiltintos polistirenu (250 mm)) R-7,369 plius apdailos medžiagų varža;
Jei ten vis tik ne EPS, o neoporas tai R-8,929 plius apdailos medžiagų varža;
O jeigu ne keramika, o akytas betonas, tai esant tokiems pat išmatavimams varža gali viršyti R-10.
