Pasyvus namas - 12 tema, Statome PN

#277
QUOTE(*** @ 2012 02 08, 14:51)
Tai tu daryk kaip tu nori man tai giliai pofik nors ir sitaip

user posted image

pareiskiau tik savo patirti ir nuomone. Pas pazystama daznai garazas praviras vis ka kuicias tai visi eina i nama per garaza o ne per duris... O garaza turiu bendrijoje kazkaip apie svara naturaliai nesuki galvos tokioi vietoi.. Tarpkitko auto laikau kieme prie daugiabucio...



dabar ir kaisiosi ta nuotrauka visur? Isimylejestu ja?
tu laikyk ta savo auto nors isr savartyne,man taippat pofig.. lotuliukas.gif
Atsakyti
#278
QUOTE(Vilienė @ 2012 02 08, 17:15)
Dangtis medinis, šerkšnas tarpukuose tarp lentų - būtent vietose, per kurias kyla šiltas ir drėgnas oras 4u.gif
Papildyta:

Ne, EPS nenaudojamas kaip hidroizoliacija. Tam klojama plėvelė - būtent ji yra hidroizoliacinis barjeras. EPS paskirtis - šiltinimas 4u.gif
Šilumą įsivaizduojate tik kaip +20C, bet šiluma gali būti ir -10C ir -100C - nelygu su kuo lyginsite. Kai už lango -20C o garaže tik -9,5C - tai jau šiluma, energija 4u.gif

Suprantu, bet plevele galima greit pazeisti. Eps truputi pasugo pleve. Ir tuo paciu yra nelaidus dregmei
Atsakyti
#279
QUOTE(Hotbird @ 2012 02 08, 18:46)
Suprantu, bet plevele galima greit pazeisti. Eps truputi pasugo pleve. Ir tuo paciu yra nelaidus dregmei

Juk nesiruošiate vikšrais per plėvelę važiuot? biggrin.gif Paklojot ir užbetonavot, šventa, niekas negresia 4u.gif Nors 200mk nėra tokia jau ir liauna 4u.gif
Atsakyti
#280
QUOTE(biesas66 @ 2012 02 08, 17:22)
dabar ir kaisiosi ta nuotrauka visur? Isimylejestu ja?
tu laikyk ta savo auto nors isr savartyne,man taippat pofig.. lotuliukas.gif


O kur as ja kaisiojau dar? Paranoja ar pilnatis?
Atsakyti
#281
QUOTE(DEU @ 2012 02 08, 14:38)
Vargu ar patikėsite, bet eilinį kartą pakartosiu, kad šiluma kelių metrų gylyje sukaupiama tik iš saulės
Todėl jei dar neatsisakėte planų po namu įrenginėti kolektorių, paskaitinėkite šį straipsnelį.


Aš esu 100% įsitikinęs savo teisumu ir dėl grunto įtakos nešildomo garažo šildyme ir dėl kolektoriaus užkasimo gylio. Tikrai nesiruošiu vadovautis marketiniais panašaus pobūdžio, kaip pacituotas straipsnių turiniu.

Gerbiu DEU Jūsų nuomonę ir tikrai nesiruošiu jos nuginčyt, bet aš pasiliksiu prie savos nuomonės. 4u.gif

PS: vis tik manyčiau, kad teisingiau būtų pasakyta ne "kad šiluma kelių metrų gylyje sukaupiama tik iš saulės", o "grunto temperatūra kelių metrų gylyje nuo žemės paviršiaus labiau įtakojama saulės spinduliuotės ir oro temperatūros nei iš gelmės sklindančios energijos".

Papildyta:
QUOTE(cibulis @ 2012 02 08, 10:13)
Nėra PN standartų? Tai kokio velnio čia visi aušina burną kaip pastatyti PN. Jei nėra jokių standartų, tai net ir eilinis namas yra PN.

Be to, jei nėra standartų, tai kam tada kuriamos PHPP programos, rengiami apmokymai ir t.t.

Minto logika: tiesiog reikia daryti bet kaip, bet sakyti, kad tai pasyvus namas.[U]


Gerbiamasis, Jūs neoponuokit į mano nuomonę, bet pateikit taip įvardintus savo sugalvotus" PN standartus" kad pagrystumėt savo teiginį, pageidautina su nuoroda į šaltinį.

Aš teigiu, kad jokių PN standartų nėra, yra tik trys privalomi PN reikalavimai ir daugybė rekomendacijų, kurios yra absoliučiai neprivalomos, bet jų laikymasis leidžia pasiekti nustatytus reikalavimus.

Dar kartą noriu paprašyti, kad kai filosofuojate, remkitės oficialiuose šaltiniuose rastais faktais, o ne savo apmąstymuose gimusiomis, dažnai neteisingomis išvadomis. Kai remiatės tokiomis išvadomis, tolimesnis filosofavimas užprogramuotas dar didesniam nugrybavimui į lankas.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 08 vasario 2012 - 21:51
#282
QUOTE(*** @ 2012 02 08, 19:57)
O kur as ja kaisiojau dar? Paranoja ar pilnatis?



Jei tu nebepameni tai tada........
Atsakyti
#283
QUOTE(biesas66 @ 2012 02 09, 08:00)
Jei tu nebepameni tai tada........


Tau su galva gal negerai? As sita nuotrauka pirma karta idejau
Atsakyti
#284
QUOTE(*** @ 2012 02 09, 08:09)
Tau su galva gal negerai? As sita nuotrauka pirma karta idejau


apsiraminkit, su Pasyvaus namo tema nesusijusius dalykus aptarinėkit už šio forumo ribų.
Atsakyti
#285
QUOTE(mintas @ 2012 02 08, 21:37)
Aš teigiu, kad jokių PN standartų nėra, yra tik trys privalomi PN reikalavimai ir daugybė rekomendacijų, kurios yra absoliučiai neprivalomos, bet jų laikymasis leidžia pasiekti nustatytus reikalavimus.



The Passivhaus standard for central Europe requires that the building fulfills the following requirements:

The building must be designed to have an annual heating demand as calculated with the Passivhaus Planning Package of not more than 15 kWh/m² per year (4746 btu/ft² per year) in heating and 15 kWh/m² per year cooling energy OR to be designed with a peak heat load of 10W/m²
Total primary energy (source energy for electricity and etc.) consumption (primary energy for heating, hot water and electricity) must not be more than 120 kWh/m² per year (3.79 × 104 btu/ft² per year)
The building must not leak more air than 0.6 times the house volume per hour (n50 ≤ 0.6 / hour) at 50 Pa (N/m²) as tested by a blower door,

Citata paimta iš čia.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo cibulis: 09 vasario 2012 - 08:56
#286
QUOTE(cibulis @ 2012 02 09, 08:52)
The Passivhaus standard for central Europe requires that the building fulfills the following requirements:

    The building must be designed to have an annual heating demand as calculated with the Passivhaus Planning Package of not more than 15 kWh/m² per year (4746 btu/ft² per year) in heating and 15 kWh/m² per year cooling energy OR to be designed with a peak heat load of 10W/m²
    Total primary energy (source energy for electricity and etc.) consumption (primary energy for heating, hot water and electricity) must not be more than 120 kWh/m² per year (3.79 × 104 btu/ft² per year)
    The building must not leak more air than 0.6 times the house volume per hour (n50 ≤ 0.6 / hour) at 50 Pa (N/m²) as tested by a blower door,

Citata paimta iš čia.


Taigi mes matome vertimą, "PN standartas turi atitikti 3 reikalavimus". Šiame teiginyje yra tik vienas "standartas", o ne "standartai". Tikrai nėra daugiau nei vienas PN standartas. Kai parašai apie "standartus", su šiuo reikalu nesusiję žmonės be visur pateikiamų reikalavimų ir rekomendacijų pradės ieškoti dar ir neegzistuojančių standartų. Apsaugokim juos, nuo nereikalingų nesamų dalykų paieškų.

Iš vis, kalbant apie PN, "standartas" nėra dažnai naudojamas žodis.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 09 vasario 2012 - 10:54
#287
QUOTE(mintas @ 2012 02 09, 09:12)
apsiraminkit, su Pasyvaus namo tema nesusijusius dalykus aptarinėkit už šio forumo ribų.



Kas mokina? Cia visi kartais issoka is veziu. mirksiukas.gif

Tiesa,pritariu cibuliui apie PN standartus. Jie yra,o tu sakai kad nera. Nesitikejau is taves.. Tu gal esi mates PN vien su langais i siaure? ir t.t. Standartai yra ir nera cia ko protestuoti.. Betkokio namo nepadarysi PN reikia laikytis standartu..
Atsakyti
#288
QUOTE(biesas66 @ 2012 02 09, 10:48)
Tiesa,pritariu cibuliui apie PN standartus. Jie yra,o tu sakai kad nera. Nesitikejau is taves..   Tu gal esi mates PN vien su langais i siaure? ir t.t.  Standartai yra ir nera cia ko protestuoti.. Betkokio namo nepadarysi PN reikia laikytis standartu..


Ne PN yra tik vienas standartas. Nemaišykim su 3 reikalavimais, su kuriais sumaišė Cibulis ir tuo labiau su daugybe rekomendacijų (langai į pietų pusę tėra rekomendacija wink.gif ). Standartas yra žodis turintis savo prasmę. Jei žiurėt pagal standartas žodžio prasmę, tai keli PN standartai būtų jei, sakykim būtų PN1 su 5kW 1m2 suvartojimu, PN2 su 10kW 1m2 suvartojimu, PN3 su 15kW 1m2 suvartojimu, tada būtų standartai, šiuo metu tėra tik vienas PN standartas su 15kW 1m2 suvartojimu ir likusiais dar dviem reikalavimais.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 09 vasario 2012 - 11:18