Pasyvus namas - 12 tema, Statome PN

Viena iš sijonėlio funkcijų yra drenažo ir lietaus kanalizacijos (negalima abiejų sujungti į vieną!) apsauga nuo užšalimo. Jei smėlio--žvyro pasluoksnis ~50cm šie vamzdžiai yra įšalo zonoje.

O jai kalbet ne apie PP o tuospacius polius ir rostverka, kodel cia

https://lh5.googleus.....5427%20PM.jpg

veikme naudoja vata o ne polistirola ant grunto? Sakykim kad gruntinis vanduo aukstai.

Kodel lietaus ir drenažo negalima sujungti i vieną ?

Nežinau kaip dėl trečio ir antro namo,bet pirmojo lietuviško PN statytojai turi vieną specifinį partnerį, kuris EPS į veikmės namą įleistų tik per savo lavoną manau suprantate apie ką aš
Papildyta:

Staiga gausiai palijus lietaus vanduo užtvindys drenažą ir tik pakels pasluoksnio drėgnumą - čia jei lietų pajungsite į drenažą, o jei atvirkščiai - drenažo nebus jokio, lietus nuvedamas sandariais vamzdžiais.

Gal galima kokia nuoroda ar brežini? kad pastudijuot plačiau...

Vilienė net ŽŠ per žemę paleidęs o čia net pamatuose apsauga nuo radono. Kaip man teigė specialistai, tai Lietuvoje radono pavojus nėra toks didelis kaip skandinavijoje, todėl nereikia vadovautis skandinavijoje taikomomis apsaugos nuo radono priemonėmis.

Nepamirškit, pas Jus bus rekuperatorius su priverstine rekuperacija, Bet koks niekaingas radono kiekis papuoles į Jūsų patalpas bus išmestas lauk greičiau, nei suspės padaryti nors kokį menkiausią poveikį.

Tikrai nedėčiau nieko panašaus į radono apsaugą pamatuose. Mąstant tokia kryptimi, Vilienė vien radonu kvėpuos.
Papildyta:


Plius įšalas keičia savo tūrį. Apsaugodami PP nuo įšalo, apsaugosit juos nuo įšalo kilnojimo.

Mintai, sakei, kad ieškai ekspertų, o čia taulūzyji visokius niekus.

Aš namuose turiu mokslinę knygą apie radoną. Likimo pirštas, kad ją iš Radiacinės saugos centro Vilniuje paėmiau 1 dieną prieš Fakušimos sprogimą. Aš domėjausi ne kiek radonu iš grunto žmogus gauna, o radiacija iš statybinių medžiagų. Tačiau esmė ta, kad mes daugiausiai radiacijos gauname ne švitimo pas retgena metu, o būtent iš grunto, statybinių medžiagų - ypač keraminių - ir skrisdami lėktu. Beje, skrisdami lėktuvu daugiau radiacijos gauname, jei iš Vilniaus skrendame į Londoną, o ne į Turkiją, t.y. kuomet skrendame į šiaurės polių. Dar Daug radiacijos gauname, jei skrendame, Boengu, o ne Kakarūznku, t.y. kuo lėktuvas aukščiau pakyla, tuo daugiau gauname radiacijos.

O įdomiausia, kad daugiausia radiacijos mes Lietuvoje gauname iš grunto. Jei nėra sandaru, daug radiacijos ateina iš namų, kurie turi rūsius. Dar priklauso, kokioje Lietuvos vietoje gyvename ir t.t. Netgi daugiabutyje yra matuota, kad radiacija labai skiriasi nuo to, kuriame aukšte gyveni ir t.t.

Jei netingi, paskaityk ir nekalbėk netiesos.

Kodel as dar neivienam name Lietuvoj nesu mates dedant apsaugos nuo radono duju? ,nors tiesa pasakius ir Norvegijoje tai dar gana naujas dalykas..

Todėl kad visiems dzin dzilin, nes tyrimai dar pakankamai nauji ir ne visi žino. Su asbestu, t.y. šiferiu, dar blogiau, nes jo tiesioginė grėsmė visiems aiški, tačiau stovi sau namai ir niekam nei šilta, nei šalta, nors šiferio programa šiems metams ir pratęsta.

Norėjau pasakyti, kad radonas, kaip ir šiferis/asbestas, daugiau mažiau kiekvieno asmeninis reikalas.

Net pradinukas zino ,kad saltis suskaldo jo stiklini buteliuka su gerimu palikta masinoje per nakti .

Gal geriau is karto siluminiam siurbliui tai panaudoti .Iskasti salia sulini ir per ji nukreipti vandeni is to drenazinio vamzdzio ,tik kaip padaryti ,kad jame keistusi vanduo ?

Šeip tai pas atvirus ŽŠ visokios dujos gali patekti į orą, kuris tiekiamas į namus. Tai pats tiesiausias kelias radono dujoms į namus. PP yra padaryta iš galima pasakyti visai nelaidžių dujoms medžiagų, taip kad per PP galima sakyti iš vis nepatenka dujų. Jei patalpos ventiliuojamos, jokios dujos, tame tarpe ir radonas neužsilaiko, nesikaupia patalpų viduje, greitai pašalinamos ir jas pakeičia grynas oras.

Dėl skraidymo lėktuvu ir molinių plytų radiacijos. Ar domėjotės koks radiacijos kiekis sklinda iš keramikos? Ar gaunamas skrendant lėktuvu? O koks yra leistinas, žmogui nekenksmingas radiacijos lygis? neviršijamas? Tai ko nervuotis?

Žemės paviršių pastoviai pasiekia tam tikras radijacijos kiekis, tad žmogus prie nedidelio radijacijos lygio yra adaptavęsis, tai yra natūralus fonas.

Tas pats ir su statybinėmis medžiagomis. Silikatinių plytų ar blokelių gamintojai visais varpais skalambija, jog keraminės plytos labiau skleidžia radiaciją nei silikatinės, todėl pirkit pastarasias. Su vienu buvusiu Gedimino technikos universiteto dėstytojų dėsčiusiu apie statybines medžiagas bendraudamas užsiminiau apie keramikos radiaciją, tai tas tik nusijuokė ir pasakė, viskas priklauso, nuo to, iš kokio molio karjero molio kepamos plytos, minėjo vieną Lietuvos kraštą, sakė iš to radijacijos bus daugiau, kitame Lietuvos molio karjere jos beveik išvis nėra, o kas įdomiausia, kad ir smėlis turi tam tikrą radiacijos kiekį, tad net ir silikatinės plytos ar blokeliai gali turėti daugiau ar mažiau radiacijos. Nesunkiai galima primesti, kad paėmus tyrimams keramines plytas degtas iš molio paimto iš didžiausią radiacijos lygį turinčio karjero ir silikatinę iš atitinkamai mažiausio, tyrimo metu bus nustatyta silikatinių plytų gamintojui palankūs rezultatai, kuriuos vėliau bus galima prastūminėti, kaip sensacingą naujieną. Tad ta reklaminio pobūdžio informacija apie keramikos radiacija, konkrečiai yra tik reklaminis triukas.