Keistai nesuprantamas kaimynų elgesys

#529
QUOTE(mititėja @ 2012 08 19, 23:04)
Amerikoje norma vaikus "nušalinti nuo mokyklos" kažkuriam laikui už nusižengimus. Pvz. išdaužė langą mokykloje - šalinamas iš mokyklos 2 savaitėms. Girdėjot ką nors tokio Lietuvoje?  g.gif



Manau toks,kuris negali be nusizengimu,tik bus pamalonintas,kad nereiks i mokyklele suoliuoti. biggrin.gif
Atsakyti
#530
QUOTE(F @ 2012 08 19, 23:04)
Buvo aiškiai parašyta "su visokiais sutrikimais", o ne "tik su sutrikimais, dėl kurių agresyviai elgiasi ir švaistosi peiliu"
Skaitykit temą nuo pradžių. Jeigu tingit skaityt ir nesigilinat - nesikiškit į pokalbį. Aha, taip diskriminuoju tuos, kurie išgirdo paskutinį žodį ir pradeda aršiai diskutuoti, nežinodami apie ką.

Sutrikimas - ir fizinė negalia. Apie tai juk nekalbam, ir man rodos visiems tai aišku, išskyrus jums.
Atsakyti
#531
QUOTE(due drops @ 2012 08 19, 22:05)
Baisiausia,kad daznai tokiu tevai visiskai pateisina savo vaikus.Ir itin arsiai soka ju ginti.As i musu klases dziaugsmo (kuri zinojo visa mokykla ir pas soc.darbuotoja sededavo istisai) tevus pasiziurejus,iskart supratau,kad kaltas blogas auklejimas. schmoll.gif



nes tevai patys turi sutrikimus tokiais atvejais. jie negali suvokti, kad ju atzalos agresyvus elgesys yra negerai. ta dvasia ir aukleja.
Atsakyti
#532
QUOTE(Ilgaplaukė @ 2012 08 19, 23:07)
Manau toks,kuris negali be nusizengimu,tik bus pamalonintas,kad nereiks i mokyklele suoliuoti. biggrin.gif
Man irgi teoriškai taip atrodo, bet praktiškai kažkaip kitaip yra.
Mano draugės vaikas buvo nušalintas iš mokyklos būtent už lango išmušimą. Tai sakė, kad labai pergyveno, nes ten taip suformuota nuomonė, kad tai yra "gėda". Ir maždaug apie tai kalbama puse lūpų, labai nenoriai... Aš kai išgirdau, sakau, tai fain - papildomos atostogos. Bet net mano papokštavimas ta tema nebuvo labai džiugiai priimtas.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mititėja: 19 rugpjūčio 2012 - 22:12
#533
QUOTE(mititėja @ 2012 08 19, 23:04)
Ne, nu aš matau, kad irgi skatini socialinę atskirtį ir diskriminaciją.  lotuliukas.gif Niu-niu-niu!

Amerikoje norma vaikus "nušalinti nuo mokyklos" kažkuriam laikui už nusižengimus. Pvz. išdaužė langą mokykloje - šalinamas iš mokyklos 2 savaitėms. Girdėjot ką nors tokio Lietuvoje?  g.gif


Aš neprivalau bendrauti su agresyviais bomžais, narkomanais, bydlom ir kitokio plauko socialiniais elementais, tai kodėl mano vaikai privalo draugauti su visais? Prievartos aktas ar kas tai? Niekas nieko neprivalo, bent jau aš taip manau. Kiekvienas pasirenka sau artimą ratą ir priimtiną kontakto būdą.

Nesuprantu kurioje vietoje čia diskriminacija ir soc.atskirtis g.gif
Atsakyti
#534
QUOTE(Subjektyvi @ 2012 08 19, 23:19)
Aš neprivalau bendrauti su agresyviais bomžais, narkomanais, bydlom ir kitokio plauko socialiniais elementais, tai kodėl mano vaikai privalo draugauti su visais? Prievartos aktas ar kas tai? Niekas nieko neprivalo, bent jau aš taip manau. Kiekvienas pasirenka sau artimą ratą ir priimtiną kontakto būdą.
Vat man irgi iki šiol atrodė, kad mano teisė rinktis, su kuo ir kaip artimai bendrauju. Na taip, mokykloje ar darbe yra "primestas", ne paties pasirinktas kolektyvas, bet net ir ten bendravimo su nepatinkančiais galima išvengti.
Ale pasirodo, yra kitaip.
QUOTE(Subjektyvi @ 2012 08 19, 23:19)
Nesuprantu kurioje vietoje čia diskriminacija ir soc.atskirtis g.gif
Nugi toje, kad jeigu tave daužo, o tu bėgi, arba nesiartini, nes žinai, kad "akurat gausi į dantis", tai skatini socialinę atskirtį ir diskriminaciją. biggrin.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mititėja: 19 rugpjūčio 2012 - 22:26
#535
QUOTE(mititėja @ 2012 08 19, 23:25)
Nugi toje, kad jeigu tave daužo, o tu bėgi, arba nesiartini, nes žinai, kad "akurat gausi į dantis", tai skatini socialinę atskirtį ir diskriminaciją.  biggrin.gif

thumbup.gif laugh.gif
Atsakyti
#536
Šiaip Lietuvoje įsivyravo jau toks reiškinys - jei tave muša, esi pats kaltas, jei iš taves tyčiojasi, vėlgi esi pats kaltas, ir bet kokiu atveju smurtautojas yra teisus su begale teisių, o auka pati kalta.. Ir ką gi, dažna auka, norėdama atsikratyti aukos rolės, pati tampa smurtautoju. Kažkaip pernelyg jau liberaliai žiūrima į tuos mažuosius teroristukus. Labai jau nesažininga tų taikiųjų atžvilgiu. Žinoma apie pavienes peštynes čia niekas ir nekalba, vaikai visi pasipeša. Bet jau tokius piktybinius, turėtų atskirti į jiems skirtas įstaigas ( jei tokių nėra, įsteigti) ir lai mušasi ir tyčiojasi vienas iš kito jie ten jei jau taip jiems malonu. O čia aiškinti, kaip vaikams kažkoks kvailiukas, laužantis rankas, skaldantis juos, daužantis turi būti geriausias draugas, na absurdas visiškas.
Atsakyti
#537
QUOTE(mititėja @ 2012 08 19, 23:25)
Vat man irgi iki šiol atrodė, kad mano teisė rinktis, su kuo ir kaip artimai bendrauju. Na taip, mokykloje ar darbe yra "primestas", ne paties pasirinktas kolektyvas, bet net ir ten bendravimo su nepatinkančiais galima išvengti.
Ale pasirodo, yra kitaip.
Nugi toje, kad jeigu tave daužo, o tu bėgi, arba nesiartini, nes žinai, kad "akurat gausi į dantis", tai skatini socialinę atskirtį ir diskriminaciją.  biggrin.gif

drinks_cheers.gif

Musu daugiabucio kieme laksto 3 berniukai. Isgirdusi kaip bendrauja su mano vaiku bei tarpusavyje, teko pasikalbeti su sunumi ir paaiskinti, kodel su tokiais bendrauti nereiketu. Tai kaip cia dabar... skatinu diskriminacija ir socialine atskirti? Ar vaikui reikejo isrezti paskaita apie elgesio sutrikimus ir isgrusti atgal kieman pas tuos vaikus? doh.gif
Atsakyti
#538
QUOTE(fainulkina @ 2012 08 19, 23:44)
Šiaip Lietuvoje įsivyravo jau toks reiškinys -  jei tave muša, esi pats kaltas, jei iš taves tyčiojasi, vėlgi esi pats kaltas, ir bet kokiu atveju smurtautojas yra teisus su begale teisių, o auka pati kalta.. Ir ką gi, dažna auka, norėdama atsikratyti aukos rolės, pati tampa smurtautoju. Kažkaip pernelyg jau liberaliai žiūrima į tuos mažuosius teroristukus. Labai jau nesažininga tų taikiųjų atžvilgiu. Žinoma apie pavienes peštynes čia niekas ir nekalba, vaikai visi pasipeša. Bet jau tokius piktybinius, turėtų atskirti į jiems skirtas įstaigas ( jei tokių nėra, įsteigti) ir lai mušasi ir tyčiojasi vienas iš kito jie ten jei jau taip jiems malonu. O čia aiškinti, kaip vaikams kažkoks kvailiukas, laužantis rankas, skaldantis juos, daužantis turi būti geriausias draugas, na absurdas visiškas.
Matau dar vieną socialinės atskirties ir diskriminacijos skatintoją. lotuliukas.gif
Tik nepagalvokit, kad aš čia rimtai. Esu irgi už tai, kad integracija turi draugauti su sveiku protu, t.y. jeigu "integruojamasis" kelia pavojų aplinkai, į kurią yra "integruojamas", tai arba reikia "kažkaip kitaip integruoti" (neklauskit, kaip, nes nežinau, nesu specialistė), arba "neintegruoti".
O tai dabar "vaikų teisės" išvirto į visišką pornografiją: vaikai tyčiojasi mokytojams į akis, o mokytojai nieko padaryt negali.
Atsakyti
#539
QUOTE(fainulkina @ 2012 08 19, 23:44)
Kažkaip pernelyg jau liberaliai žiūrima į tuos mažuosius teroristukus. Labai jau nesažininga tų taikiųjų atžvilgiu. Žinoma apie pavienes peštynes čia niekas ir nekalba, vaikai visi pasipeša. Bet jau tokius piktybinius, turėtų atskirti į jiems skirtas įstaigas ( jei tokių nėra, įsteigti) ir lai mušasi ir tyčiojasi vienas iš kito jie ten jei jau taip jiems malonu. O čia aiškinti, kaip vaikams kažkoks kvailiukas, laužantis rankas, skaldantis juos, daužantis turi būti geriausias draugas, na absurdas visiškas.

Dabar labai jau garsiai ir visur manipuliuojama vaiko teisėmis. O vaikai greitai pagauna kampą ir tuo naudojasi. Aš kalbu apie tuos, kurie neturi elgesio sutrikimų. O kas juos turi, mokyklos jais nusikrato.
Atsakyti
#540
QUOTE(mititėja @ 2012 08 19, 19:49)
Tai va, kad dėl tokių priežasčių visi tėvai ir "pasuoja". Jeigu visa klasė išeitų į kitą mokyklą, vis tiek būtų susirūpinta.  biggrin.gif Kad ir dėl "krepšelių" skaičiaus, jeigu ne dėl kitų priežasčių.
Bet ten veiksmas vyko pradinėje mokykloje, tai gal visa klasė nenuėjo į vidurinę mokyklą. Gal būtent to berno ir nebeliko.


pamenu tą istoriją. Vaikas buvo pervestas į mokyklą vaikams su elgesio nukrypimais.
Atsakyti