QUOTE(rG @ 2012 01 25, 15:04)
Tai gerai tada 
Juk tarakoną šaldytuve kai pamatai irgi šiurpai bėga, bet nieko gero tame nematau.
Ne, čia ne tai, kai nuotrauka veikia.
Juk tarakoną šaldytuve kai pamatai irgi šiurpai bėga, bet nieko gero tame nematau.
Ne, čia ne tai, kai nuotrauka veikia.
QUOTE(suprara @ 2012 01 25, 15:01)
labai aciu visoms pakomentavusioms mano foto ir uz pagyras ir uz kritika 
supratau, rinksiuosi savo ugio tuomet pakolkas man sitas labiausiai patiko.. 4 kojos, turetu but tvirtas gal 
http://www.ebay.com/...=item2a128654f1
su tais filtrais ir mane sudominot..
supratau, rinksiuosi savo ugio tuomet
pakolkas man sitas labiausiai patiko.. 4 kojos, turetu but tvirtas gal http://www.ebay.com/...=item2a128654f1su tais filtrais ir mane sudominot..
as tai nepirkciau neciupinejus. bent jau kai as pirkau, tai piesinukai ir realus vaizdas labai skyresi. atrodo piesinuky stabilus, o realybej kazkoks vejyje siubuojantis berzelis
QUOTE(Svajonė mūsų @ 2012 01 25, 14:43)
senai pirkau, gal prieš 3-4 metus vienas softeness, kitas close up +2, dar vienas pamirsau kaip vadinasi- ten toks dvigubas stikliukas, juodas, nuo atspindžių visokių, gali tipo pro mašinos langą fotkint, ir nesimato ant stiklo atspindžiu- poliarizacinis gal koks, ar kaip jis vadinas.. kitas UV filtras, ir dar vienas warm filtras..
vienas softeness, kitas close up +2, dar vienas pamirsau kaip vadinasi- ten toks dvigubas stikliukas, juodas, nuo atspindžių visokių, gali tipo pro mašinos langą fotkint, ir nesimato ant stiklo atspindžiu- poliarizacinis gal koks, ar kaip jis vadinas.. kitas UV filtras, ir dar vienas warm filtras..Už kiek parduotum? Vis vien tau nereik
Ai velnias, jaučiu mm neatitinka. Nu ir velniop.Tai ilgai blyn fotkini, kalbi apie metus. Vadinasi man šansų yr
QUOTE(Maggie @ 2012 01 25, 14:46)
kodel SM'e nera buciuojancio smailo, gali man kas pasakyt? ar as nematau?
QUOTE(Jurzole @ 2012 01 25, 14:08)
Ar tiktu tokia nuotrauka i cinematic tema? Meginu suprasti, su kuo tas nuotraukos kinematografiskumas valgomas...
Veiksmas yra, bet nemanau, kad tinka, trūksta istorijos ir kinematografiško vaizdo. Kad aš savo parodžiau, tai dar nereiškia, kad esu tuos kadrus laikau kinematografiškais (nebent paukštukus palikčiau). Nežinau, pajaust reik tą. Aš jaučiu, bet padaryt nežinau ar padaryčiau.
QUOTE(rG @ 2012 01 25, 16:11)
vakar kazka zadejai duoti, tai davei ir as nematau, ar nedavei?
skaitinėju apie "cinematic" fotografijas...
"... Išskirtinis Kristinos Sereikaitės naratyvinis nuotraukų išdėstymas pats savaime sukuria paslaptį, nuojautą, leidžiančią žiurovui ieškoti atsakymo neuždarant jo fantazijos spąstuose. Žiūrint į K. Sereikaitės fotografijas, gali įsivaizduoti ištisą garso takelį, įvairuojantį nuo spengiančios tylos iki neramaus vėjo šnarėjimo užuolaidose ir šiurpaus klyksmo. Tad neveltui jos fotografijos apibrežiamos kaip kinematografiškos..."
QUOTE(suprara @ 2012 01 25, 15:01)
supratau, rinksiuosi savo ugio tuomet pakolkas man sitas labiausiai patiko.. 4 kojos, turetu but tvirtas gal http://www.ebay.com/...=item2a128654f1
pakolkas man sitas labiausiai patiko.. 4 kojos, turetu but tvirtas gal http://www.ebay.com/...=item2a128654f1Atrodo neblogas, bet per vidury tai ten ten ne ketvirta koja, o vidurine kolona, gerai kad yra kabliukas, galima kazka sunkaus pakabint, kad dar labiau stabilizuot. Tik man gal kiek per aukstas, bet cia priklauso nuo ugio tavo. Geriausiai rinktis pagal akiu auksti, nes gi su virsugalviu nefotkinsi
Dar reik ziuret pagal svori, nes jeigu bus per sunkus, kad ir koks geras butu su savim nusibos tampyt. Ir dar - as turiu trikoji kurio minimalus aukstis - 58 cm ir man jis keliais cm per aukstas kai sakykim noriu kazka fotografuot ant staliuko, nes jis zemesnis. Tai i tai irgi reiktu kreipti demesi. Vienu zodziu tikriausiai supainiuojau dar labiau
Sveikos, senai čia nd atlikau, buvau dingus, bet pamiršt šios temos niekaip negaliu 
vis paskaitau, pažiūriu, pasigrožiu. Pasidžiaugiu, kad naujokių daug, fotografija tapo populiari kaip niekad
Retkarčiais pakomentuoju flickr'e, bet galvoju kad gal reiktų sugrįžt? 
kadangi tuščiom ateit sąžinė neleidžia tai atsinešu savo auto. paskaičius knygą "Sluoksniai", kilo idėja, jos įgyvendint nepavyko, bet išėjo štai kas
vis paskaitau, pažiūriu, pasigrožiu. Pasidžiaugiu, kad naujokių daug, fotografija tapo populiari kaip niekad
Retkarčiais pakomentuoju flickr'e, bet galvoju kad gal reiktų sugrįžt? kadangi tuščiom ateit sąžinė neleidžia tai atsinešu savo auto. paskaičius knygą "Sluoksniai", kilo idėja, jos įgyvendint nepavyko, bet išėjo štai kas
QUOTE(erikamaja @ 2012 01 25, 15:40)
Visokių čia yra
Pati matau irgi iš tų visokių.
Sveika prisijungus.
Iš nuotraukų suprantu, kad ND nebus sunku padaryt. Jie kol kas stojant į šį klaną -pivalomi
Pati matau irgi iš tų visokių.
Sveika prisijungus.
Iš nuotraukų suprantu, kad ND nebus sunku padaryt. Jie kol kas stojant į šį klaną -pivalomi
Kaip ir minėjau, fotografija užsiimu dar tik pusę metų, tiesiog į kiekvieną atliekamą darbą žiūriu labai atsakingai ir stengiuosi daryti ne "belekaip", o taip, kad išgaučiau geriausią rezultatą
Beje, mano naudojama technika: Nikon D90 + Nikkor 50mm f/1.4 + Nikkor 18-105mm (šiuo labai retai naudojuosi, bet pasilieku jį kelionėms).
Tai, kaip supratau, šįkart ND tema yra cinematic? Tiesą pasakius, net neįsivaizduoju, kokio tai žanro nuotraukos, bet pasieškosiu kokios info internete. O iki kada galima kelti nuotraukas jūsų teismui?
QUOTE(Zirzė @ 2012 01 25, 15:24)
Ot mano liežuvis
Dar nedaviau Papildyta:
QUOTE(vilte90 @ 2012 01 25, 15:33)
Ne, ND yra šios temos pirmame puslapyje.
QUOTE(vilte90 @ 2012 01 25, 15:33)
Tai, kaip supratau, šįkart ND tema yra cinematic? Tiesą pasakius, net neįsivaizduoju, kokio tai žanro nuotraukos, bet pasieškosiu kokios info internete. O iki kada galima kelti nuotraukas jūsų teismui?
ND yra pirmame puslapyje. 1-5 privalomi, o 6 ir 7 ne. Atsiversk, susirasi ir daryk. O cinematic buvo galvojama kaip žaidimo tema, bet kol žiema, nežaisim. Nebent taip kas nori.
