Individualių namų projektai - 10 dalis

zinai mes nedarem individualaus,mums is opalo liko viskas tas pats,tik plotas issiplete..tad ir kaina beveik ta pati,ten nepamenu kazkiek reikejo damoketi,bet tikrai nedaug...na matai tas 17m cia su stogine ar garazu gautusi,musu kiek pamenu namas 12x8 ,mes darem be garazo,netilpo mum jis.bet priduosim nama,butinai ir garaza prisilipdysim...

O tai statyti papildomai suderinus su vyr architektu nesudetinga statini negalima (nesujungta su namu)?

Architektas buvo ir tokį variantą pasiūlęs, kaip jūs siūlote. Tačiau mes abu nusprendėme, kad pirmas geresnis dėl to, kad matai, kas vyksta kieme. Pirmas variantas geresnis dar ir dėl to, kad didesnis apžvalgos laukas, o taip pat kadangi žadu statyti itin šiltą, pasyvų namą, tai virtuvei pietų pusė - peilis.

Juk namas labai šiltas, o čia dar pačia šilčiausią namo patalpą įkiši į pietus. Negeras sprendimas. Beje, Veikmė taip padarė pirmame savo pasyviame name, tačiau kituose dviejuose virtuvę jau nukišo į šiaurę. Ten jai labiau tinkama vieta.

Židinio aš nenorėjau ir architektui sakiau, kad jo nereikia. Pirma, jis nelabai tinka pasyviam namui, antra, kiek kalbėjau su žmonėmis, kurie jį turi, tai sako, kad labai retai užkuria.
Papildyta:


Norėčiau konkretumo, t.y. ką reiškia netradiciška įėjimo orientacija? Nelabai suprantu ir "užspausta" įėjimo aikštelė. Kas yra aikštelė? Tambūras ar laiptai?

Nežinau kas blogai su laiptais, bet tokie laiptai man patinka, nes jie patys patogiausi. Jų blogumas - užima daug vietos. Tokie laiptai man labai patinka: patogūs, erdvūs, komfortiški - tikrai nenusisuksi sprando.
Papildyta:
Dar norėčiau šiek tiek papildyti. Aš prie sklypo turiu du kelius: vienas eina ten, kur plane yra įvažiavimas (šiaurėje), o kitas - rytuose (brėžinyje dešinėje pusėje, kur katilinės langas).

Esu matęs abiejų kaimynų iš abiejų pusių namų projektus. Jūs nepatikėsite, tačiau mano architektas namą sklype "pasodino" taip, kad į kaimynus išeina minimaliai mano namo langų, pats mano namas gerai atribotas nuo kelio, tačiau puikiai išnaudota pietų ir vakarų saulė (iš dalies ir rytinė, nors jos mažiau papuls).

Aš net sklypą specialiai pirkau taip, kad terasa būtų rytų, pietų ir vakarų pusėje, t.y. jau iš karo galvojau apie šiltą, pasyvų namą ir atitinkamai rinkausi sklypą, kad kaimynų namai kuo mažiau užstotų saulės, nes sklypai maži.

Aš tik niekaip neapsisprendžiu su garažu statyti, ar su stogine. Pasyviam namui labiau tiktų su stogine, tačiau galvoju ar vėliau neteks gailėtis, kad nepasidariau didelio papildomo sandėlio - garažo. Nors kitą vertus ir variante su stogine daugiau nei reikia sandėliavimo patalpų: lauko sandėliukas, sandėliukas virtuvėje, palėpe, dalis katilinės, sandėliukas po laiptais.

Norėčiau žmonių nuomonės, kurie turi ar neturi garažus: reikalingas jis ar ne labai? Jei turėčiau didelį sklypą statyčiau atskirą ir galvos nesukčiau. Dabar gi reikia apsispręsti iš karo.

Visiškai sutinku su šiuo pasirinkimu (beje, dirbate su architektu, vertu savo vardo - abu variantai labai elegantiškai išspręsti ).
Įėjimo aikštelė - tai lauko laiptų aikštelė prieš įėjimo duris. Architektūroje toks erdvės ar objekto (kambario, spintos, židinio ir t.t.) formavimas "į kampą" dažniausiai laikomas ydingu ir vengiamas. Toks sprendimas galėtų būti pateisinamas, jei panašios formos atsikartotų visoje namo architektūroje, bet šito nepastebėjau, tad ir galvoju, kad šitoj vietoj galima būtų surasti variantą labiau tinkantį situacijai . Aikštelės dydžio sąskaita taupyti gal neverta, kad nesusidarytų įspūdis, jog užlipus siaurais laipteliais, atsiremi į įėjimo duris. Kaip ten bebūtų, bet tai pagrindinis patekimas į Jūsų būstą.
Dėl įėjimo orientacijos - matyt esu beviltiškai sugadinta teorijos, bet jei kada teks pasidomėti senąja liaudies architektūra, atkreipkit dėmesį, kad įėjimas į pastatą dažniausiai būdavo rytinėj, pietrytinėj, vėlyvesniais laikais ir vakarinėje pusėje (bet beveik niekada šiaurinėje). Panašiomis taisyklėmis remiantis buvo planuojamos ir sodybos, ir ištisos gyvenvietės. Tai susiję tiek su gyvenimo ekologija, tiek ir su elementariais šilumos nuostoliais. Jūsų atveju įėjimo durys praktiškai niekada nematys saulės šviesos. Bet vėlgi čia tik vienas iš projektavimo aspektų, kurį gali tekti paaukoti dėl kitų priimtinų sprendimų
Tiesa dar grynai iš praktinės pusės - pasirinkdami šiaurinę įėjimo orientaciją, gana smarkiai apribojate reprezentainės zonos apželdinimo galimybes (sumažėja augalų asortimentas), bet kitavertus - tai galimybės originaliems sprendimams

Super pastabos. Gal jūs architektė? Labai patiko jūsų mintys. Tiesa, gal jūs gerai neatkreipėte dėmesio į šį variantą: https://picasaweb.go...148700017229090
Čia geriau matyti, koks siūlomas kiemo išplanavimas.

Jei teisingai supratau, jūs siūlote keisti įėjimo į namą lauko laiptų formą, kad ji nebūtų "įmontuota" kampu. Tokiu atveju manau, kad tiktų tik kvadratas ar stačiakampis. Daugiau nieko neįsivaizduoju.

Taip pat neįsivaizduoju kaip galima būtų pakeisti įėjimo į namą kryptį. Aš manau, kad galimas tik veidrodinis namo apsukimas, bet ir tokiu atveju įėjimas vis tiek liktų šiaurinėje pusėje, nors gal kiek ir labiau šiaurės rytuose. Tačiau tokiu atveju labai jau apsinuoginčiau prieš kaimynus, t.y. per daug langų būtų į gatvę ir kaimynus. Nors visgi gal ir galimas veidrodinis namo variantas. Daugiau nieko protingesnio nesugalvoju.

kaip jau minejau problematiskas sklypas,nelabai issitektumem pagal visus statybu atstumus-reikalavimus!

Ar blogai dvišlaitis stogas be karnizų? Gal kas gyvenate tokiame name?

Man tai pastarasis kurkas priimtinesnis variantas. Aisku galetum imest sklypo plana sunku ka pasakyti kai neisivaizduoji pacio sklypo, kaimynu..

man tai pirminis variantas labiau patinka, kazkaip svariau isspresta del garazo sa sau ruosiuosi statyti trecia nama ir garaza darytis net minties nera (pagrinde del ekonominiu sumetimu jei namas butu virs 200 m2 gyvenamo ploto garaza turbut projektuociausi) geriausias variantas kai pavesine sujungta stogeliu su iejimo zona tada visa laika sausas patenki i auto ir is jo
dar del namo padeties sklype nepatinka, kad ivaziavimo zona perdidele as ivaziavimui palikciau max 9 m gal net ivaziavima daryciau tiesiai is gatves i pavesine tuejau toki varianta gan patogus, reikalui esant per 3 m auto pralenda ir i aikstele

Taip, įvažiavimo zona didelė, bet kaip aš juokauju: į stogine ar garažą bus galima įvažiuoti ne pirmu, o trečiu bėgiu. Iš tiesų, esu žiūrėjęs pirkti namą. Jis buvo pastatytas ant 12 arų sklypo, tačiau prie įvažiavimo palikti labai mažai erdvės. Su mašina sukinėjausi gal kokias 5 min. kol atbulas išvairavau. Nuo to karto supratau, kad man įvažiavimas su mašina turi būti tikrai patogus. Juk mašina naudosiesi minimum 2 kartu per dieną: rytą ir vakare.

Todėl aš manau, kad erdvės mašinai ne per daug. Gal kaip tik sklypas mažas, O beje tokiu principu sklype yra suformuojami du kiemai. Vienas pietų pusėje, kitas - šiaurėje. Kuomet vasara bus +30 turėsiu vietos nuo saulės pasislėpti. Aš čia visai rimtai. Išeinu į tą kiemą prie mašinų ir sėdžiu pavėsyje: jauku ir gaivu.

Aš dar tokią gal ir kvailą idėją turiu: iš viso nedaryti nei garažo, nei pavėsinės. Čia šiuo atveju ne kiek apie pinigų taupymą, o apie mažo sklypo erdvės taupymą. Tik žmona sako, kad reikia bent stoginės, kad nesimatytų pilnas kiemas mašinų. Atsieit jai be stoginės kieme paliktos mašinos primena mašinų turgų.

Tai vat apie 3 variantus galvoju:
1. namas su viskuo, t.y. su garažu - 233 kv.
2. namas su stogine - 167 kv.
3. namas be stoginės - 167 kv.

Man labiausiai patinka su garažu - 233 kv. - bet galvoju ar nebus per didelis: ir statybų kainos prasme, ir plotu. Esu po nemažai panašaus dydžio namų vaikščiojęs, tai vieni 233 kv. atrodė net per dideli, o kiti - kaip tik. Čia gal dėl išplanavimo taip išėjo.

Man asmeniškai labai patiktų namas su stogine tik ar ta stogine neatrodo kaip ilgas prielipas. Trečiame paveiksliuke apačioje yra namo pjūvis: stoginė tokia ilga, ištempta atrodo. Dar yra minčių stogine daryti tik vienai mašinai ir pietinėje namo pusėje pavyktų sutaupyti apie 2,5 metrus erdvės. Štai tokios mano mintys.

Be stogines ir be garazo pats namukas taip gan primityviai atrodys.

Pas pazystama yra atskiras namukas karkasinis stogine su sandeliuku, visai gerai ziurisi o ir masina neuzsala.

Visumoi man namai su garazais geriau ziurisi bet praktiskai nezinau nevieno zmogaus naudojancio ji pagal paskirti, labiau kaip sandeli uzkrauta.. O sandeliui skirt trecdali namo samatos tai ...



Noreciau uzklaust ar darete kas kokiu pakitimu nuo originalaus projekto pacioje statybu eigoi?

Esu nekarta girdejes kad nukrypimas nuo projekto automatiskai kelia kaina. Bet va visgi kuo daugiau ziuriu i savo projekta tuo vis knieti dar si bei ta pakeits. Pvz laiptine stumt 1-1.5m i sona tas leistu pirmam aukste turet wc kitoi vietoi su langu tuo paciu antro auksto laisva erdve prisidedu prie tevu drabuzines

Turėjau nemažai tokių atvejų, kai projektą keisdavo statybų eigoje. Bent jau mano praktikoje nebuvo nei vieno atvejo, kad tai nebūtų kirtę papildomai per kišenę. Nekalbant apie 'pataisymų' klaidų taisymus. Jei vis tik knieti kažką pakeisti, tai laaabai gerai tai apgalvokit - kitąkart net neįtari žmogus, kur ir kaip gali net menkiausias pakeitimas pridaryti keblumų.