Įkraunama...
Įkraunama...

Televizorius - 5 tema

Forumas hdtvlietuva.com smile.gif
O i kitus klausimus lai profai atsako:)
Atsakyti
QUOTE(leber @ 2012 01 22, 19:13)
Laba diena ir aš su galvos skausmu ir su krūva klausimų.

O kas geriau LCD ar LCD"LED"?
Įprasti LCD geriau (vaizdo kokybė), bet jų neberasite. Man rodos dabar tik mažiukuose biudžetiniuose LCD modeliuose liko dienos CCFL lempos. O visuose geresniuose TV tik LED. Marketingas valdo...


QUOTE(leber @ 2012 01 22, 19:13)
1 žiūrime palydovinę tv
2 reikia 3D, interneto
3 atstumas apie 4/5 metrai
4 dairausi į 50"- 55" įstrižainės
5 patalpa šviesi, visų langų užtamsinti nesigaus
Čia viskas priklauso nuo TV žiūrėjimo įpročių.
Jei pas jus TV įjungtas visąlaik kaip fonas - geriau LCD.
Jei TV įjungiate tik tam, kad jį žiūrėtumėte - geriau plazminis (Panasonic) - vaizdo kokybė geresnė.

Beje, apie plazminius čia kazkaip vis rašo, taip, kad galima pagalvoti, kad juos tik patamsyje įmanoma žiūrėti smile.gif Tai toli gražu ne taip. Patamsyje plazminiai TV atsiskleidžia visame gražume. Bet tai nereiškia, kad dieną jų žiūrėti nebeišeis.
Atsakyti
QUOTE(FLEXE @ 2012 01 22, 22:47)
Forumas hdtvlietuva.com smile.gif
O i kitus klausimus lai profai atsako:)

Ačiū.

QUOTE(lituanus vulgaris @ 2012 01 23, 06:29)
Įprasti LCD geriau (vaizdo kokybė), bet jų neberasite. Man rodos dabar tik mažiukuose biudžetiniuose LCD modeliuose liko dienos CCFL lempos. O visuose geresniuose TV tik LED. Marketingas valdo...
Čia viskas priklauso nuo TV žiūrėjimo įpročių.
Jei pas jus TV įjungtas visąlaik kaip fonas - geriau LCD.
Jei TV įjungiate tik tam, kad jį žiūrėtumėte - geriau plazminis (Panasonic) - vaizdo kokybė geresnė.

Beje, apie plazminius čia kazkaip vis rašo, taip, kad galima pagalvoti, kad juos tik patamsyje įmanoma žiūrėti smile.gif Tai toli gražu ne taip. Patamsyje plazminiai TV atsiskleidžia visame gražume. Bet tai nereiškia, kad dieną jų žiūrėti nebeišeis.

Ačiū

Man parduotuvėje buvo taip pakomentuota: geriau LCD nes per plazminį pvz. dryžuoto kostiumo matysite tik vieną atspalvį, dryželių nesimatys. Kiek tame tiesos?

Kodėl būtent Panasonis plazminis? Kodėl ne pvz sony? Šiai dienai, aš vis pataikau ant vadybininkų, kurie giria LG. Marketingas čia ar tikrai jie verti dėmesio?

Dar toks klausimas, ar plazminiame vaizdas taip pat gerai matomas žiūrint iš šono, kaip LCD?

Man parduotuvėse dar kliūna tv rodomi vaizdai, vat LCD tai paprastai toks neblizgus vaizdas, spalvos sodrios, bet nesipjaunančios, o plazminių jau toks žiebiantis, kiekviena spalva tarsi blizga, švyti. Kiek klausiau, tai visi vadybininkai sako, čia apie plazminius, jog tipo čia transliacija poprastė, jie kitokios neturi, palydovinę rodys kokybiškiau, galima susireguliuoti ir t.t. Ar tikrai jie tiesą sako? Ar vistik plazminiai taip žiebiančiai rodo ir ne kitaip?
Atsakyti
QUOTE(lituanus vulgaris @ 2012 01 23, 07:29)
Įprasti LCD geriau (vaizdo kokybė), bet jų neberasite. Man rodos dabar tik mažiukuose biudžetiniuose LCD modeliuose liko dienos CCFL lempos. O visuose geresniuose TV tik LED. Marketingas valdo...

Yra dar tų "tikrų" LCD ir net gana didelių. Dar dabar matau siūlomus net 47 colių.
"Tikro" LCD bene vienintelis pranašumas prieš LCD-LED tas, jog LCD televizoriuje tos fluorescentinės lempos išdėstytos pagal visą ekrano plotą, todėl juose teoriškai bus tolygesnis ekrano pašvietimas lyginant su LCD-LED, kuriuose šviesos diodai yra šonuose (yra LED-ų ir su diodais pagal visą plotą, bet jie žymiai brangesni).
"Tikrų" LCD trūkumai lyginant su LCD-LED: storesni, sunkesni, kiek imlesni elektrai, tai senesni modeliai su silpnesne vaizdo apdorojimo posisteme ir prastesniu procesoriumi, su menkesnėmis internetinėmis galimybėmis ir mažiau išvystytais kitais "navarotais"(DLNA, Wi-Fi ir t.t.).
O šiaip, jeigu pasitaiko su tikrai gera nuolaida "senas" gerai rodantis LCD, o kitų "navarotų" nereikia, tai gali būti super pasirinkimas. Tas Sony BX420 su CCFL lempomis, į kurį aukščiau siūliau atkreipti dėmesį klaususiai poniai, tikrai vaizdo kokybe nenusileidžia naujesniems modeliams, o gal net rodo geriau.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo patyres: 23 sausio 2012 - 11:31
Siuo metu ziurineju 40PFL5606H telika ir kazkaip vis baisiuosi kaip jis rodo, nors ir salia esantys, nepabijokime to zodzio, rodo sudinai :]
Tai klausimas ar jis sureguliuotas prastai (ir ar is vis reguliuojasi) ar cia signalas prastas pajungtas didziuosiuose prekybos centruose ...
Nes pvz "Sohos" pajungtas visiems telikams "lietuvos ryto TV" tai sitas philipsas rodo prasciausiai ... kalbant fotografijos terminais perdaug uzsarpintas nors spalvos neperryskios (skaitau tas +)
Senukuose telikams pajungtas CNN zinios ... kanalas irgi kokybe nepasizymintis ... tai jus man pasakykit kaip issirinkt kuris telikas maloniausiai rodo mano akims jei jie pajungti ant nekokybes .... :]
Atsakyti
Vat mane tas irgi biesina, kai tik paklausi ko nors dėl rodomo vaizdo, tai aiškina: "ai, tai čia nekokybiškai transliuojami kanalai, viską galima sureguliuoti".
Audžiu mintį, kurią čia anksčiau perskaičiau, gal reikia kokį filmą dėtis į bent penkis usb ir paprašyti per nusižiūrėtus tv paleisti, sureguliuoti kaip ten galima ir tada žiūrėti kas maloniau rodo. g.gif
Atsakyti
Mums irgi iskylo problemele del televizoriaus, reikia pirkti dar viena, nes vaikai neduoda nieko ziureti (nes namie tik vienas televizorius yra biggrin.gif ) doh.gif . Tai mums reikia tokio, kad dirbtu ir dirbtu biggrin.gif
Senukuose isiziurejom toki FUNAI LED 32-H9000 LED/LCD. Jo kaina yra 950lt.
Pagal kaina tai visai nebrangus variantas. Tik nezinau kaip del kokybes. g.gif Siaip garantija jam duoda 5 metams, ir sake, kad japonu gamybos.
Gal kas jau turite toki arba kas galite patarti ka kita.
4u.gif
Atsakyti
QUOTE(viola**** @ 2012 01 23, 20:24)
Senukuose isiziurejom toki FUNAI LED 32-H9000 LED/LCD. Jo kaina yra 950lt.

patyres kaip tik liepe vengti tokios firmos TV.Cituoju:
Šiaip turbūt reikėtų rinktis iš įžymesnių brandų (Samsung, LG, Sony, Philips, Panasonic, Sharp, Toshiba) ir vengti mažiau garsių (Grundig, Tauras, Thomson, Funai ir noname). 4u.gif
as irgi norejau pigesni pirkti , bet kai gavau cia visa info apie tai ko nezinojau , pirkau SONY.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Ponia Delovej: 23 sausio 2012 - 19:19
QUOTE(leber @ 2012 01 23, 12:09)
Man parduotuvėje buvo taip pakomentuota: geriau LCD nes per plazminį pvz. dryžuoto kostiumo matysite tik vieną atspalvį, dryželių nesimatys. Kiek tame tiesos?
Tiesos šiame teiginyje nėra visai. Visų prima - turbūt visus TV galima nureguliuoti taip, kad tų dryželių nesimatys. Antra - gali būti, kad kazkokiame konkrečiame modelyje tų dryželių nesimatys, bet tai niekaip nesusiję su ekrano technologija, tai vaizdo procesoriaus bėdos.

QUOTE(leber @ 2012 01 23, 12:09)
Kodėl būtent Panasonis plazminis? Kodėl ne pvz sony? Šiai dienai, aš vis pataikau ant vadybininkų, kurie giria LG. Marketingas čia ar tikrai jie verti dėmesio?
Panasonic plazminiai tiesiog šiuo metu geriausi. Sony plazminių TV negamina, kiti plazminių TV gamintojai yra Samsung ir LG.

QUOTE(leber @ 2012 01 23, 12:09)
Dar toks klausimas, ar plazminiame vaizdas taip pat gerai matomas žiūrint iš šono, kaip LCD?
Keistas klausimas. Juk čia LCD trūkumas yra tas, kad juos reikia žiūrėti iš tik iš priekio. Iš šono žiūrint krenta kontrastas, iškraipomos spalvos. Plazminiai šio trūkumo neturi. Jei reikia plataus apžvalgos kampo, tai plazminiai TV yra geresnis pasirinkimas.

QUOTE(leber @ 2012 01 23, 12:09)
Man parduotuvėse dar kliūna tv rodomi vaizdai, vat LCD tai paprastai toks neblizgus vaizdas, spalvos sodrios, bet nesipjaunančios, o plazminių jau toks žiebiantis, kiekviena spalva tarsi blizga, švyti. Kiek klausiau, tai visi vadybininkai sako, čia apie plazminius, jog tipo čia transliacija poprastė, jie kitokios neturi, palydovinę rodys kokybiškiau, galima susireguliuoti ir t.t. Ar tikrai jie tiesą sako? Ar vistik plazminiai taip žiebiančiai rodo ir ne kitaip?
Vėl keista skaityti jūsų mintis. Nes paprastai plazminiai TV rodo natūralesnį vaizdą, o LCD tą labiau "rėkiantį", švytintį.

Papildyta:
QUOTE(leber @ 2012 01 23, 19:01)
Audžiu mintį, kurią čia anksčiau perskaičiau, gal reikia kokį filmą dėtis į bent penkis usb ir paprašyti per nusižiūrėtus tv paleisti, sureguliuoti kaip ten galima ir tada žiūrėti kas maloniau rodo.  g.gif

Tai būtent taip ir reikia daryti smile.gif Ir netgi siūlyčiau įsirašyti kokį nors SD raiškos filmą, ne HD, tada pamatytumėte kaip TV moka susitvarkyti su standartinės raiškos vaizdu.

Taip pat reikia pažymėti, kad "defaultiniai" TV nustatymai būna visiškos pievos, jie skirti ne gerai rodyti, o labiau šviesti vitrinoje. Todėl vertindami kaip TV rodo, perjunkite jį į Movie/Cinema/THX režimą. Spalvinę temperatūrą reikėtų nustatyti į Warm/Šilta, nes net vadinamas Normal pas visus TV yra per mėlynas. Blogybė yra ta, kad šių nustatymų pakeitimui reikės distancinio, tad reikės šokdinti pardavėjus.
Atsakyti
QUOTE(patyres @ 2012 01 20, 14:16)
Šiaip turbūt reikėtų rinktis iš įžymesnių brandų (Samsung, LG, Sony, Philips, Panasonic, Sharp, Toshiba) ir vengti mažiau garsių (Grundig, Tauras, Thomson, Funai ir noname).

Ieškau naujo TV 100-129 cm įstrižainės su 3D vaizdu. Kiek skaičiau tai geriausiai vertinami yra Samsung. Bet jų gausoje pasiklydau, labai liux straipsniukas čia http://www.techpill....dled-vs-plazma/ gal kas iš labiau išmanančių galėtų ką pakomentuoti, kas visgi geriau LCD LED ar Plasminis TV su 3 D vaizdu?
Ar tikrai Samsungai geri televizoriai ??
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo perla30*: 25 sausio 2012 - 13:04
QUOTE(perla30* @ 2012 01 25, 14:38)
Ieškau naujo TV 100-129 cm įstrižainės su 3D vaizdu. Kiek skaičiau tai geriausiai vertinami yra Samsung. Bet jų gausoje pasiklydau, labai liux straipsniukas  čia http://www.techpill....dled-vs-plazma/ gal kas iš labiau išmanančių galėtų ką pakomentuoti, kas visgi geriau LCD LED ar Plasminis TV su 3 D vaizdu?
Ar tikrai Samsungai geri televizoriai ??

Bene geriausiai 3D vaizda atkuria Samsung UExxD8000 serija.
Panasonic TX-PxxVT30 taip pat geri, truputi nusileižia minėtiems Samsung 3D atkūrime, bet 2D vaizdas - be konkurencijos.
Atsakyti
sveiki, taigi ir as pamaniau paklausiu, nes baisiai jau sunku issirinkt kazka, ko is tiesu reikia.

taigi bandau paaiskinti ko noriu: ieskau butent led tv (del taupumo, sviesi patalpa) tv istrizaine apie 1m - 1,16 max nedidesnis. kaina iki 2000lt (gali but plius jei is tiesu verta). is esmes tv ir bus skirtas tv ziurejimui nedaugiau. dar aisku noretusi neblogos garso sistemos (na bent jau padorios, kad realiai butu galima naudotis).

beje dar vienas neaiskumas del ivairiu failu ziurejimo per tv. kaip suprantu tai labai priklausys nuo tv galimybiu. tai va noretusi kad tv gebetu perskaityti kuo ivairesnius failus ir kad tuos failus kuo paprasciau butu galima pasiekti.

stai si svarstau dabar:
samsung ue40d5500 apie 1800lt

gal galit ka kita rekomenduoti?

Atsakyti