Televizorius - 5 tema

#385
QUOTE(patyres @ 2012 07 10, 11:46)
Perestroikos viduryje pirmiausia ...@&#!:?,%*6&5%$#">@?...

QUOTE(lituanus vulgaris @ 2012 07 10, 11:35)
Ne. Perestroikos laikais privati iniciatyva ...@&#!:?,%*6&5%$#">@?...

Turiningai Jūs čia blink.gif tikri šaunuoliai lotuliukas.gif
To "patyres". Ar sunku suprasti kad žmogui, keliančiam aukštesnius nei vidutiniai reikalavimus televizoriui, siūlyti audio sistemą namų kino kambariui (jau ne salei tikrai!) už 3000, kaip čia pasakius švelniau g.gif ... nerimta.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo speedy: 10 liepos 2012 - 10:17
#386
QUOTE(speedy @ 2012 07 10, 11:15)
Turiningai Jūs čia  blink.gif tikri šaunuoliai  lotuliukas.gif

Baigiant lyrinį nukrypimą ne į temą. Jokių prieštaravimų mano pasisakymuose apie perestroiką nėra. Taip, nuo perestroikos vidurio jau buvo leidžiama asmeninė iniciatyva, "socialistiniai" kooperatyvai (be samdomo darbo), ūkininkų šeimos ūkiai ir kitokia šeimyninė ranga (iš valstybės tik nuomojamos gamybos priemonės, dirba tik šeimos nariai, be samdomų žmonių ir be įteisintos gamybos priemonių nuosavybės). Todėl ir sakau, kad privati nuosavybė ir ne valstybės samdinių darbas "prie Gorbačiovo" oficialiai leidžiami nebuvo. Kitas dalykas, kad tarybiniai žmonės buvo įpratę nesunkiai bet kokius įstatymus "apeiti" (šitas įprotis bei "sugebėjimai" ir dabar išlikę).


QUOTE(speedy @ 2012 07 10, 11:15)
To "patyres". Ar sunku suprasti kad žmogui, keliančiam aukštesnius nei vidutiniai reikalavimus televizoriui, siūlyti audio sistemą namų kino kambariui (jau ne salei tikrai!) už 3000, kaip čia pasakius švelniau  g.gif  ... nerimta.

Suprasti ne tik sunku, bet neįmanoma. Autonominė audio sistema už 3 tūkst. Lt keliomis galvomis pranoksta pačius aukščiausius reikalavimus atitinkančio televizoriaus vidinę audio sistemą.
Kambarys, salė, kaip pavadinsi, taip nepagadinsi - ne apie tai kalbama.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo patyres: 10 liepos 2012 - 10:55
#387
Gal galetumet kas suprantantis konkreciau pasakyti,kuo skiriasi sie du TV?
http://www.neriba.lt...tm_campaign=cpc
http://www.neriba.lt...es6100wxxh.html
Atsakyti
#388
QUOTE(patyres @ 2012 07 10, 12:40)
Suprasti ne tik sunku, bet neįmanoma. Autonominė audio sistema už 3 tūkst. Lt keliomis galvomis pranoksta pačius aukščiausius reikalavimus atitinkančio televizoriaus vidinę audio sistemą.
Kambarys, salė, kaip pavadinsi, taip nepagadinsi - ne apie tai kalbama.

blink.gif Nu jooooo, tikrai nesupranta doh.gif
Gal tamsta geriau apie televizorių multimedijas .... g.gif
Papildyta:
QUOTE(Grelita @ 2012 07 10, 13:12)
Gal galetumet kas suprantantis konkreciau pasakyti,kuo skiriasi sie du TV?
http://www.neriba.lt...tm_campaign=cpc
http://www.neriba.lt...es6100wxxh.html

Tas brangesnis 400 Hz (CMR), turi papildomą ekrano pašvietimo valdymą "micro dimming", baltos spalvos korpusą ir palydovinės TV imtuvą (nekoduotiems kanalams).
Žodžiu, nieko ypatingo, neskaitant baltos spalvos korpuso biggrin.gif
Atsakyti
#389
o ka tas duoda dvieju branduoliu procesorius? Nes brangesniam jo nera. g.gif
Atsakyti
#390
QUOTE(Grelita @ 2012 07 10, 13:30)
o ka tas duoda dvieju branduoliu procesorius? Nes brangesniam jo nera. g.gif

Maždaug geriau valdo internetinius pribumbasus, kažkas tokio, jei atmesti marketinginius lozungus.
Atsakyti
#391
O pati vaizdo kokybe,ar gali labai skirtis pas juos?
Atsakyti
#392
QUOTE(speedy @ 2012 07 10, 12:22)
blink.gif Nu jooooo, tikrai nesupranta  doh.gif
Gal tamsta geriau apie televizorių multimedijas  ....  g.gif

Gal tamsta verčiau spręsk ką pačiam, o ne kitiems kalbėti.
OK, taika, suprantu aš tą tavo "naujalietuviškai budulišką" mąstymą: jeigu žmogus nori pirkti televizorių už 12 tūkst. Lt, tai jam namų kino "salės" mažiau kaip už 100 tūkst. Lt nesiūlyti. Dar geriau siūlyti už milijoną. Arba milijardą.


QUOTE(Grelita @ 2012 07 10, 12:30)
o ka tas duoda dvieju branduoliu procesorius? Nes brangesniam jo nera. g.gif

Tą patį, kaip ir dviejų (ar keturių) branduolių procesorius kompiuteryje - didesnį teorinį greitį: greičiau perjungiami kanalai, greičiau užsikrauna Smart TV, greičiau vartosi internetinės aplikacijos (widgetai), greičiau atidaromi jų playlistai. Teoriškai greičiau ir vaizdas apdorojamas, bet paprastas žiūrovas to naudos tikriausiai neįžvelgs.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo patyres: 10 liepos 2012 - 11:52
#393
QUOTE(Grelita @ 2012 07 10, 13:38)
O pati vaizdo kokybe,ar gali labai skirtis pas juos?

Labai skirtis - ne.
Papildyta:
QUOTE(patyres @ 2012 07 10, 13:46)
OK, taika, suprantu aš tą tavo "naujalietuviškai budulišką" mąstymą: jeigu žmogus nori pirkti televizorių už 12 tūkst. Lt, tai jam namų kino "salės" mažiau kaip už 100 tūkst. Lt nesiūlyti. Dar geriau siūlyti už milijoną. Arba milijardą.

Va čia tai "žinios ir supratimas" lotuliukas.gif
Nors gal geriau pasiklausyti normalią namų kino akustiką, jei "meška ausų neapmindė" mirksiukas.gif
Atsakyti
#394
QUOTE(speedy @ 2012 07 10, 12:59)
Nors gal geriau pasiklausyti normalią namų kino akustiką, jei "meška ausų neapmindė"

Girdėjęs aš ir normalią, ir "nenormalią" namų kino akustiką, ir "tikrame" kine su visais jo "Dolby Digital" ne kartą buvęs, ir netgi traukinį matęs ax.gif
Gal tuo blevyzgas ir baikim.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo patyres: 10 liepos 2012 - 12:08
#395
QUOTE(patyres @ 2012 07 10, 14:07)
... ir "tikrame" kine su visais jo "Dolby Digital" ne kartą buvęs,....

lotuliukas.gif tikrai patyręs lotuliukas.gif
Atsakyti
#396
QUOTE(speedy @ 2012 07 10, 13:21)
lotuliukas.gif  tikrai patyręs  lotuliukas.gif

Pažįstantys žmonės sako, jog dar ir gerą humoro jausmą turiu.
Gal jau tikrai kaip nors pagaliau "atšoksi"?..
Atsakyti